Porównanie

Legal AI vs ChatGPT dla prawników

Oba opierają się na sztucznej inteligencji, ale powstały do różnych zadań. Oto rzeczowe porównanie — kiedy wystarczy ogólny asystent AI, a kiedy potrzebujesz wyspecjalizowanego narzędzia prawniczego.

W skrócie

ChatGPT to uniwersalny asystent AI, dobry do zadań ogólnych (szkice, redakcja, burza mózgów), ale bez dostępu do zweryfikowanej bazy prawa polskiego — potrafi podać nieistniejącą sygnaturę. Legal AI to wyspecjalizowane narzędzie prawnicze, które opiera odpowiedzi na bazie prawdziwych orzeczeń i aktów prawnych z cytowaniami, analizuje umowy w pliku DOCX i działa zgodnie z RODO. Najważniejsza różnica to weryfikowalność źródeł.

To nie jest spór „lepsze kontra gorsze" — to dwa różne narzędzia. ChatGPT bywa świetnym wsparciem w pracy ogólnej. Gdy jednak w grę wchodzą wiążące cytowania prawa polskiego, analiza umów klienta i poufność danych, liczy się specjalizacja i pewność źródła.

Najważniejsza różnica: źródła i halucynacje

Ogólne modele językowe — w tym ChatGPT — generują odpowiedzi na podstawie wzorców językowych, a nie zweryfikowanej bazy prawa. Dlatego mogą tworzyć nieistniejące orzeczenia i cytaty. Zjawisko to jest udokumentowane: opisywano przypadki, w których pełnomocnicy zostali ukarani za powołanie się na fikcyjne wyroki wygenerowane przez AI.

Legal AI działa inaczej. Odpowiedzi powstają z bazy prawdziwych orzeczeń Sądu Najwyższego, aktów prawnych i interpretacji podatkowych, a każde cytowanie zawiera sygnaturę akt lub numer artykułu, który możesz otworzyć i sprawdzić. Nie eliminuje to potrzeby weryfikacji przez prawnika, ale daje punkt zaczepienia w realnym źródle — czego ogólny chatbot nie gwarantuje.

Porównanie funkcja po funkcji

Zestawienie dotyczy typowych zastosowań w pracy kancelarii. Zasady przetwarzania danych w ChatGPT mogą się różnić zależnie od planu i ustawień użytkownika.

Cecha ChatGPT Legal AI
Typ narzędzia Ogólny asystent AI do zadań różnego typu Wyspecjalizowane narzędzie prawnicze dla rynku polskiego
Źródła prawa Generuje treść z wzorców językowych; brak zweryfikowanej bazy prawa polskiego Baza prawdziwych orzeczeń Sądu Najwyższego, aktów prawnych i interpretacji podatkowych
Weryfikowalność cytowań Może podać nieistniejącą sygnaturę lub przepis Każde źródło z sygnaturą / numerem artykułu do sprawdzenia
Analiza umów Uwagi tekstowe do wklejonego fragmentu w czacie Komentarze wstawiane bezpośrednio w pliku DOCX, przy konkretnych klauzulach
Generowanie pism Tekst w oknie czatu, bez zachowania firmówki Szablony na Twojej firmówce z zachowaniem oryginalnego formatowania
Postępowania administracyjne Ogólne wyjaśnienia i porady Prowadzenie sprawy wieloinstancyjnie (do NSA) z analizą wad proceduralnych i terminami
Bezpieczeństwo danych Zależne od planu i ustawień; nieprojektowane pod poufne dane klientów kancelarii Serwery w UE, szyfrowanie, RODO, brak trenowania na danych klienta, lokalna anonimizacja

Kiedy ChatGPT wystarczy, a kiedy potrzebujesz Legal AI

ChatGPT sprawdzi się, gdy…

  • potrzebujesz szkicu, streszczenia lub burzy mózgów,
  • poprawiasz styl i język tekstu,
  • pracujesz nad zadaniem ogólnym, niewymagającym wiążących źródeł prawa,
  • nie wprowadzasz poufnych danych klientów.

Legal AI, gdy…

  • potrzebujesz weryfikowalnych cytowań z polskiego orzecznictwa i przepisów,
  • analizujesz umowy i chcesz komentarze w pliku DOCX,
  • generujesz pisma na firmówce lub prowadzisz postępowania administracyjne,
  • pracujesz na danych klientów i liczy się RODO oraz serwery w UE.

Więcej o tym, jak działa AI dla prawników, przeczytasz w przewodniku AI dla prawników, a pełny zakres funkcji znajdziesz na stronie funkcjonalności.

Najczęstsze pytania

Ogólne modele językowe, w tym ChatGPT, generują odpowiedzi na podstawie wzorców językowych, a nie zweryfikowanej bazy prawa, dlatego mogą tworzyć nieistniejące orzeczenia i cytaty — udokumentowano przypadki, w których pełnomocnicy zostali ukarani za powołanie fikcyjnych wyroków wygenerowanych przez AI. Legal AI opiera odpowiedzi na bazie prawdziwych orzeczeń i aktów prawnych, podając sygnatury do weryfikacji.
ChatGPT sprawdza się w zadaniach ogólnych: szkicach, burzy mózgów, redakcji języka czy streszczeniach. Nie jest jednak narzędziem prawniczym z dostępem do zweryfikowanej bazy prawa polskiego, dlatego do zadań wymagających weryfikowalnych źródeł potrzebne jest wyspecjalizowane narzędzie, takie jak Legal AI.
ChatGPT może wskazać ogólne uwagi do wklejonego tekstu, ale nie zwraca pliku z komentarzami przy konkretnych klauzulach ani nie opiera oceny na bazie polskiego orzecznictwa. Legal AI analizuje przesłany plik DOCX, wykrywa ryzyka i brakujące postanowienia oraz zwraca ten sam dokument z komentarzami przy odpowiednich fragmentach.
Zasady przetwarzania danych w ChatGPT zależą od planu i ustawień, a narzędzie nie jest projektowane pod poufne dane klientów kancelarii. Legal AI przechowuje dane na serwerach w UE, szyfruje je, izoluje między organizacjami, nie wykorzystuje ich do trenowania modeli i udostępnia lokalną anonimizację danych osobowych przed wysłaniem do chmury.

Zobacz różnicę w praktyce

Umów bezpłatną demonstrację i sprawdź, jak Legal AI cytuje prawdziwe źródła prawa — z sygnaturą do weryfikacji.

Umów demo