art. 479[129]
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
Znaczenie przepisu (AI)
Przepis reguluje możliwość wniesienia powództwa o ustalenie braku naruszenia praw własności przemysłowej (patent, znak towarowy, wzór przemysłowy itp.). Pozwala on potencjalnemu użytkownikowi na uzyskanie pewności prawnej przed podjęciem określonych działań, jeśli właściciel prawa nie potwierdzi w terminie dwumiesięcznym, że te działania są dopuszczalne.Treść przepisu
Art. 479[129]. § 1. Powód może wystąpić z powództwem o ustalenie, że podjęte lub zamierzone przez niego czynności nie stanowią naruszenia patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji. Przepis art. 189 stosuje się odpowiednio. § 2. Interes prawny istnieje, gdy pozwany: 1) czynności, których dotyczy powództwo uznał za naruszenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochron-nego lub prawa z rejestracji; 2) nie potwierdził w należycie wyznaczonym przez powoda terminie, że czynności, których dotyczy powództwo, nie sta-nowią naruszenia patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.
Dziennik Ustaw – 108 – Poz. 468 § 3. Termin, o którym mowa w § 2 pkt 2, został należycie wyznaczony, jeżeli: 1) jego wyznaczenie nastąpiło w formie pisemnej; 2) nie był krótszy niż dwa miesiące od dnia doręczenia uprawnionemu pisma; 3) w treści pisma powód dokładnie oznaczył czynności, które zamierza podjąć i które mogą stanowić naruszenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, wskazując, w jakim zakresie może nastąpić naruszenie, i wezwał uprawnionego do wyraźnego potwierdzenia, że nie stanowią one naruszenia. DZIAŁ V Postępowanie nakazowe i upominawcze Rozdział 1 Przepisy ogólne
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 28.10.2026. · PDF źródłowy