§ 2

§ 2. 1. Osoby' fizyczne i osoby prawne oraz jednostki 'organizacyjne nie mające osobowości prawnej,. utw.ofZlone zgodnie z przepisami prawa, nie mogą 'zastrzegać ani po-bierać W pieniądzu lub w innyc,h wartościach odsetek przewyższających 66fJ/o w .. stosunku rocznym. 2. Postanowienia umów sprzeczne z przepisem ust. 1 ,określoną w tym przepisie. ,§ 3. Tracą moc: 1) rozporządzenie Rady. Ministrów z dńia 23 grudnia 1964 r. w sprawie qkreślenia, wysokości odsetek usta,-wowych i maksymalnych (Dz. U. Nr, 47, poz. 321), 2) § 6 rozporządzenia Rady MiI1'istrów z dnia 19 sierpnia 1985 r. w sprawie zasad rozliczeń pieniężnych jedno-stek gospodarki uspołecznionej (Dz. U. Nr 43, poz. 204 oraz z 1988 r. Nr 11, poz. 86 i Nr 35, poz. 273). § . 4. Rozporządzen,ie wchodzi w życie z dniem ogło­szenia. Prezes Rady Ministrów: M. F. Rakowski .' \ ,. . . I" . " Dziennik U~taw Nr 16 286 Poz. 85 85 '. ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 14 marca 1989 r. w sprawie wykonywania kary ograniczenia wolności. -Na podstawie art. 120 § 4 Kodeksu karnego wykonaw-. czego zarządza się, co nastę·puje: Rozdział 1 Tryb wyznaczania zakładów pracy, w których jest wykonywana kara ograniczenia wolności \ . ,. ;,§ 1. 1.' Zakłady pracy, w których jest wykonywana kara ograniczenia wolności z rygorem nie odpłatnej dozo-rowanej pracy na cele publiczne lub z 'rygorem podjęcia pracy ze zmniejszonym wynagrodzeniem, wyznacza, na' wniosek prezesa sądu w01ewódzkiego, wojewoda spośród zakładów pracy, dla których .organem założycielskim jest terenowy organ administracji państwowej, po porozumie-niu z kieTownikami tych zakładów. 2. Na wniosek prezesa sądu wojewódzkiego -woje--woda może również wyznaczyć inne uspołecznione zakła­dy,PTacy, za zgodą kierowników tych zakładów. 3. Wykaz wyznaczonych zakładów pracy, o których mowa w ust. 1 i 2, zwanych dalej "zakładami pracy", wo-jewoda prze~yła prezesowi sądu wojewódzkiego. Rozdział 2 Obowiązki zakładów pracy i instytucji w zakresie wykonywania kary ograniczenia. wolności z rygorem nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele publiczne /' § 2. Zakład pracy oraz instytucja użyteczności pu-blicznej, w której jest wykonywana kara ograniczenia wolności, powinny tak zorganizować pracę skazanych, aby była ona wydajna kształtowała społecznie pożądaną po-stawę skazanych.