§ 6

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 kwietnia 1993 r. w sprawie postępowania spornego i odwoławczego oraz opłat związanych z ochroną wynalazków i wzorów użytkowych.

Dz.U. 1993 nr 36 poz. 160NOT_IN_FORCE

Treść przepisu

§ 6. 1. Rozprawy przed Urzędem Patentowym są jaw-ne. W razie rozpatrywania sprawy wchodzącej w zakres obrony lub bezpieczeństwa państwa, przewodniczący kole-gium orzekającego zarządza tajność rozprawy. Przewod-niczący kolegium orzekającego może zarządzić tajność roz-prawy również z innych ważnych przyczyn. 2. Urząd Patentowy może wezwać na"rozprawę i prze-słuchać świadków oraz zasięgnąć opinii biegłych. O prze-słuchanie świadków oraz uzyskanie opinii biegłego Urząd Patentowy może również zwrócić się do właściwego miejs-cowo sądu rejonowego. 3. Biegłym, o których mowa w ust. 2, Urząd Patentowy przyznaje należności .według przepisów o kosztach prze-prowadzenia dowodu z opinii biegłego w postępowaniu sądowym. 4. Postępowanie dowodowe przeprowadza się na roz-prawie, jednakże Urząd Patentowy może zlecić przeprowa-dzenie tego postępowania lub jego części jednemu lub kilku członkom kolegium orzekającego. O terminie przeprowadze-nia postępowania dowodowego zawiadamia się strony lub ich pełnomocników. Dziennik Ustaw Nr 36 -707 Poz. 160 5. Z przebiegu rozprawy protokolant. pod kierunkiem przewodniczącego kolegium orzekającego, sporządza proto-kół. który podpisują przewodniczący i protokolant. 6. Protokół powinien zawierać: 1) oznaczenie organu orzekającego, miejsca i daty posie-dzenia, nazwiska członków kolegium orzekającego, pro-tokolanta, stron i ich pełnomocników oraz oznaczenie sprawy i wzmiankę co do tajności rozprawy, 2) przebieg posiedzenia, w szczególności wnioski i twier-dzenia stron, wyniki postępowania dowodowego, wy-mienienie zarządzeń i orzeczeń wydanych na posiedze-niu oraz stwierdzenie, czy zostały ogłoszone; zamiast podania wniosków i twierdzeń stron można w protokole powołać się na pisma przygotowawcze, 3) czynności stron wpływające na rozstrzygnięcie Urzędu Patentowego (ugoda, zrzeczenie się żądania, uznanie, wycofanie, zmiana, rozszerzenie lub ograniczenie wnio-sku). 7. Strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu, nie później jednak niż na następnym posiedzeniu, a po wydaniu decyzji -do dnia upływu terminu na wniesie-nie odwołania. Na postanowienie odmawiające sprostowa-nia lub uzupełnienia protokołu przysługuje zażalenie.

Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · PDF źródłowy