§ 1
Dz.U. 2000 nr 54 poz. 652
Treść przepisu
§ 1. 1. Dotacj´ okreÊlonà wart. 37 ust. 1 ustawy bu-d˝etowej na rok 2000 zdnia 21 stycznia 2000 r., zwanàdalej „dotacjà”, przeznacza si´ na pokrycie kosztów:1) ca∏kowitej likwidacji kopalni siarki „Machów” wrazzwyrobiskiem „Piaseczno”,2) ca∏kowitej likwidacji kopalni siarki „Grzybów”,3) ca∏kowitej likwidacji kopalni siarki „Jeziórko”,4) ca∏kowitej likwidacji zak∏adu górniczego „¸´˝kowi-ce” icz´Êciowej likwidacji zak∏adu górniczego„Bochnia” wramach likwidacji kopalni soli „Boch-nia” oraz utrzymania izabezpieczenia zabytkowejcz´Êci kopalni soli „Bochnia”,5) ponoszonych po zakoƒczeniu likwidacji zak∏adugórniczego rud cynku io∏owiu „Boles∏aw” oraz li-
Dziennik Ustaw Nr 54—3343—Poz. 652kwidacji rejonu „Olkusz” zak∏adu górniczego „Ol-kusz-Pomorzany” wchodzàcych wsk∏ad Zak∏adówGórniczo-Hutniczych „Boles∏aw” wBukownie,6) cz´Êciowej likwidacji zak∏adu górniczego „Trze-bionka” wchodzàcego wsk∏ad Zak∏adów Górni-czych „Trzebionka” S.A. wTrzebini,7) ponoszonych po zakoƒczeniu likwidacji podziem-nego zak∏adu górniczego „Sieniawa” wchodzàce-go wsk∏ad Kopalni W´gla Brunatnego „Sieniawa”wlikwidacji wSieniawie,8) ponoszonych po zakoƒczeniu likwidacji zak∏adugórniczego „Stanis∏awów” oraz zak∏adu górnicze-go „Boguszów” wchodzàcych wsk∏ad Kopalni Ba-rytu „Boguszów” Spó∏ka zo.o. wupad∏oÊci wBo-guszowie-Gorcach,9) utrzymania, zabezpieczenia iratowania zabytkowejcz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka”.2. Przez koszty, októrych mowa wust. 1 pkt 1—4,rozumie si´ koszty ponoszone na:1) likwidacj´ otworów eksploatacyjnych oraz wyro-bisk górniczych, atak˝e zabezpieczenietych wyro-bisk,2) likwidacj´ zb´dnych instalacji, budynków oraz de-monta˝ maszyn iurzàdzeƒ,3) usuwanie szkód górniczych wywo∏anych eksplo-atacjà górniczà,4) rekultywacj´ terenów pogórniczych,5) utrzymanie obiektów przeznaczonych do likwidacji— wkolejnoÊci zapewniajàcej bezpieczeƒstwo ru-chu zak∏adu górniczego,6) wykonywanie prac zabezpieczajàcych oraz przed-si´wzi´ç zapobiegajàcych zagro˝eniom zwiàzanymzlikwidowanym zak∏adem górniczym ipo zakoƒ-czeniu likwidacji,7) opracowanie projektów, dokumentacji, opinii, eks-pertyz ianaliz zwiàzanych zlikwidacjà kopalni,8) uregulowanie stanu prawnego gruntów, wykupgruntów oraz odtworzenie majàtku trwa∏ego, za-pewniajàcego prawid∏owy przebieg procesu likwi-dacji kopalƒ siarki „Machów” i„Grzybów” orazPrzedsi´biorstwa Rekultywacji Terenów Górni-czych „Jeziórko”,9) ogólny zarzàd wzak∏adzie górniczym ca∏kowicie li-kwidowanym od chwili zaprzestania wydobycia.3. Przez koszty, októrych mowa wust. 1 pkt 9, ro-zumie si´ koszty ponoszone na:1) ujmowanie iodprowadzanie wycieków zKopalniSoli „Wieliczka” oraz ich utylizacj´,2) likwidacj´ wyrobisk wrejonie obszaru górniczegoKopalni Soli „Wieliczka” wcelu ograniczenia za-gro˝enia wodnego, zawa∏owego oraz zapadlisko-wego na powierzchni,3) renowacj´ zabytkowych wyrobisk, maszyn iurzà-dzeƒ,4) odtworzenie majàtku trwa∏ego zapewniajàcegofunkcjonowanie zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli„Wieliczka”.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 11.07.2026. · PDF źródłowy