§ 32
Dz.U. 2001 nr 102 poz. 1119
Treść przepisu
§ 32. 1. Przeprowadzajàc badania,Urzàd Patento-wy:1) nie uznaje przedmiotu zg∏oszenia za wynalazek,wszczególnoÊci je˝eli stwierdzi, ˝e nie dotyczy on˝adnego wytworu materialnego nadajàcego si´ dowykorzystania, okreÊlonego za pomocà cech tech-nicznych odnoszàcych si´ do jego budowy lubsk∏adu ani okreÊlonego sposobu technicznego od-dzia∏ywania na materi´, bàdê nowego zastosowa-nia substancji stanowiàcej cz´Êç stanu techniki,2) nie uznaje przedmiotu zg∏oszenia za nowy wynala-zek, je˝eli mo˝e wskazaç dowody, wÊwietle któ-rych wszystkie cechy rozwiàzania bàdê warianturozwiàzania uj´tego wzg∏oszeniu, uwzgl´dnione∏àcznie, obejmujà stan techniki inie charakteryzujàsi´ uzyskaniem nieoczekiwanego skutku,3) uznaje zg∏oszony wynalazek odpowiadajàcy kryte-riom nowoÊci za rozwiàzanie nieposiadajàce pozio-mu wynalazczego, je˝eli mo˝e wskazaç dowodyokreÊlajàce stan techniki wzakresie uzasadniajà-cym stwierdzenie, ˝e realizacja lub stosowanie wy-nalazku wynika bezpoÊrednio ztego stanu, przyuwzgl´dnieniu przeci´tnej wiedzy w∏aÊciwej dlaznawcy danej dziedziny techniki,4) nie uznaje przedmiotu zg∏oszenia za rozwiàzanienadajàce si´ do przemys∏owego stosowania,wszczególnoÊci je˝eli stwierdzi niemo˝liwoÊç jegowykorzystania do uzyskania wytworu bàdê zasto-sowania opisanego sposobu wsensie technicz-nym.2. Urzàd Patentowy wydaje decyzj´, októrej mowawart. 49 ustawy, wprzypadkach, októrych mowawust. 1, atak˝e je˝eli stwierdzi, ˝e:1) zg∏oszony wynalazek jest wy∏àczony spod ochrony,zgodnie zart. 29 ustawy,2) wynalazek nie zosta∏ przedstawiony wsposób do-statecznie ujawniajàcy wszystkie istotne dane po-trzebne do jego zrealizowania albo wzastrze˝e-niach patentowych zg∏aszajàcy nie okreÊli∏ zakresu˝àdanej ochrony przez wskazanie choçby jednej ce-chy technicznej odnoszàcej si´ do przedmiotu zg∏o-szenia, októrej mowa wart. 33 ust. 3 ustawy,3) ubiegajàcy si´ opatent nie jest uprawniony do pa-tentu.3. Przed wydaniem decyzji, októrej mowa wust. 2,Urzàd Patentowy wyznacza zg∏aszajàcemu termin nawypowiedzenie si´ co do zebranych dowodów imate-
Dziennik Ustaw Nr 102—7502—Poz. 1119ria∏ów mogàcych Êwiadczyç obraku ustawowych wa-runków do uzyskania patentu.4. Przepis ust. 3 stosuje si´ odpowiednio, gdy brakustawowych warunków do uzyskania patentu dotyczytylko cz´Êci zg∏oszenia.5. Zg∏aszajàcy, godzàc si´ wca∏oÊci lub cz´Êci zza-rzutami przedstawionymi wmyÊl ust. 2, mo˝e wwy-znaczonym terminie wprowadziç do zg∏oszenia uzu-pe∏nienia lub poprawki, które jego zdaniem usuwajàprzeszkody do udzielenia patentu. Je˝eli Urzàd Paten-towy stwierdzi, ˝e wprowadzone uzupe∏nienia ipo-prawki nie usuwajà wskazanych poprzednio przeszkóddo udzielenia patentu, nie jest obowiàzany do wyzna-czania nowego terminu na wypowiedzenie si´ codotych przeszkód.6. Brak odpowiedzi zg∏aszajàcego wwyznaczonymterminie, októrym mowa wust. 3, nie zwalnia Urz´duPatentowego od ponownego rozpatrzenia zasadnoÊciwydania decyzji oodmowie udzielenia patentu.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 30.10.2026. · PDF źródłowy