art. 36a
Ustawa z dnia 26 czerwca 2003 r. o ochronie prawnej odmian roślin
Dz.U. 2003 nr 137 poz. 1300
Treść przepisu
Art. 36a.
1.
Hodowca, którego wyłączne prawo zostało naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła
to prawo:
1)
zaniechania naruszania;
2)
usunięcia skutków naruszenia;
3)
naprawienia wyrządzonej szkody:
a)
na zasadach ogólnych albo
b)
poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie licencyjnej, która
w chwili jej dochodzenia byłaby należna tytułem udzielenia przez hodowcę licencji,
a w razie zawinionego naruszenia w wysokości odpowiadającej wielokrotności tego wynagrodzenia,
jednak nie wyższej niż jej trzykrotność;
4)
wydania uzyskanych korzyści.
2.
Niezależnie od roszczeń, określonych w ust. 1, hodowca może się domagać jednokrotnego
albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej
formie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia sądu wydanego
w rozpatrywanej sprawie, w sposób i w zakresie określonym przez sąd.
3.
Sąd może nakazać osobie, która naruszyła wyłączne prawo, na jej wniosek i za zgodą
hodowcy, w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej
na rzecz hodowcy, jeżeli zaniechanie naruszania lub usunięcie skutków naruszenia byłoby
dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe.
4.
Sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec na wniosek hodowcy o bezprawnie
wytworzonym materiale siewnym lub materiale ze zbioru oraz środkach i materiałach
użytych do ich wytworzenia, w szczególności może orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu
hodowcy na poczet należnego odszkodowania lub zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia
wagę naruszenia oraz interesy osób trzecich.
5.
Domniemywa się, że środki i materiały, o których mowa w ust. 4, są własnością osoby,
która naruszyła wyłączne prawo.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · PDF źródłowy