art. 87e

Ustawa z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi

Dz.U. 2004 nr 146 poz. 1546
Znaczenie przepisu (AI)
Reguluje możliwość zaskarżenia uchwały zgromadzenia uczestników funduszu inwestycyjnego jako nieważnej ze względu na sprzeczność z ustawą. Określa krąg uprawnionych do wniesienia powództwa, skrócony termin prekluzyjny (miesiąc) oraz możliwość nałożenia sankcji finansowej za oczywiście bezzasadne powództwo.

Treść przepisu

Art. 87e. 1. Uchwała zgromadzenia uczestników sprzeczna z ustawą może być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko funduszowi powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały. 2. Prawo do wytoczenia przeciw funduszowi powództwa, o którym mowa w ust. 1, przysługuje: 1) uczestnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu; 2) uczestnikowi bezzasadnie niedopuszczonemu do udziału w zgromadzeniu uczestników; 3) uczestnikom, którzy nie byli obecni na zgromadzeniu uczestników, jedynie w przypadku wadliwego zwołania zgroma-dzenia uczestników. 3. Przepisu art. 189 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego nie stosuje się. 4. Prawo do wniesienia powództwa wygasa z upływem miesiąca od dnia powzięcia uchwały. 5. W przypadku wniesienia oczywiście bezzasadnego powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia uczestników sąd, na wniosek towarzystwa, może zasądzić od uczestnika kwotę do dziesięciokrotnej wysokości kosztów sądowych oraz wynagrodzenia jednego adwokata lub radcy prawnego. Nie wyłącza to możliwości dochodzenia odszkodo-wania na zasadach ogólnych. Dziennik Ustaw – 98 – Poz. 60

Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · PDF źródłowy