art. 100
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi
Dz.U. 2005 nr 183 poz. 1538
Treść przepisu
Art. 100.
1.
W razie powzięcia wątpliwości co do prawidłowości lub rzetelności sprawozdań finansowych
albo innych informacji finansowych, których obowiązek sporządzenia przez dom maklerski
wynika z odrębnych przepisów, lub prawidłowości prowadzenia ksiąg rachunkowych Komisja
może zlecić kontrolę tych sprawozdań, informacji i ksiąg rachunkowych firmie audytorskiej
wskazanej przez Komisję albo zobowiązać dom maklerski do zlecenia kontroli tych sprawozdań,
informacji i ksiąg rachunkowych firmie audytorskiej wskazanej przez Komisję.
1a.
Koszty kontroli zleconej przez Komisję lub kontroli, do której zlecenia Komisja zobowiązała
dom maklerski, ponosi Komisja.
1b.
Jeżeli w wyniku kontroli, o której mowa w ust. 1a, stwierdzono istotne nieprawidłowości,
dom maklerski zwraca Komisji koszty przeprowadzenia kontroli.
2.
W stosunku do oddziału domu maklerskiego znajdującego się na terytorium innego państwa
członkowskiego, Komisji przysługują uprawnienia określone w ust. 1 oraz art. 88. Wykonanie
uprawnień następuje po uprzednim pisemnym poinformowaniu właściwego organu nadzoru
w państwie, na którego terytorium znajduje się oddział domu maklerskiego.
3.
Biegły rewident lub firmy audytorskie badające sprawozdania finansowe domu maklerskiego,
podmiotu dominującego wobec domu maklerskiego lub podmiotu wywierającego na dom maklerski
znaczny wpływ w rozumieniu art. 96 ust. 3 niezwłocznie przekazują Komisji oraz radzie
nadzorczej i zarządowi domu maklerskiego, podmiotu dominującego wobec domu maklerskiego
lub podmiotu wywierającego na dom maklerski znaczny wpływ w rozumieniu art. 96 ust.
3 istotne informacje, w posiadanie których weszli w związku z wykonywanymi czynnościami,
dotyczące zdarzeń powodujących:
1)
powstanie uzasadnionego podejrzenia naruszenia przez ten dom maklerski, członków jego
zarządu lub pracowników przepisów prawa regulujących prowadzenie działalności maklerskiej,
zasad uczciwego obrotu lub interesów zleceniodawców;
2)
powstanie zagrożenia dla dalszego funkcjonowania tego domu maklerskiego;
3)
odmowę wydania opinii dotyczącej sprawozdania finansowego tego domu maklerskiego,
wydanie opinii negatywnej dotyczącej jej sprawozdania finansowego lub wniesienie zastrzeżeń
w tej opinii.
3a.
Biegły rewident lub firma audytorska może odstąpić od powiadomienia rady nadzorczej
i zarządu, o którym mowa w ust. 3, jeżeli przemawiają za tym ważne powody.
3b.
Na żądanie Komisji lub jej upoważnionego przedstawiciela biegły rewident oraz osoby
wchodzące w skład organów zarządzających firmy audytorskiej badającej sprawozdanie
finansowe domu maklerskiego lub pozostające z tą firmą w stosunku pracy są obowiązani
niezwłocznie udzielać pisemnych lub ustnych informacji i wyjaśnień, a także sporządzać
i przekazywać kopie dokumentów i innych nośników informacji, na koszt podmiotu badanego,
w celu umożliwienia wykonywania ustawowych zadań Komisji w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem
przepisów oddziału 2a i rozporządzenia 2019/2033 lub przepisów prawa bankowego stosowanych przez niektóre domy maklerskie i rozporządzenia 575/2013.
4.
Wykonanie obowiązku, o którym mowa w ust. 3 i 3b, nie narusza obowiązku zachowania
tajemnicy, o której mowa w art. 78 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich
oraz nadzorze publicznym.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · PDF źródłowy