art. 110g
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi
Dz.U. 2005 nr 183 poz. 1538
Treść przepisu
Art. 110g.
1.
W przypadku gdy dom maklerski jest unijną dominującą firmą inwestycyjną, Komisja sprawuje
nad grupą firm inwestycyjnych nadzór na zasadzie skonsolidowanej lub nadzór nad zgodnością
z grupowym testem kapitałowym.
2.
W przypadku gdy podmiot dominujący domu maklerskiego jest unijną dominującą inwestycyjną
spółką holdingową lub unijną dominującą finansową spółką holdingową o działalności
mieszanej, Komisja sprawuje nad grupą firm inwestycyjnych nadzór na zasadzie skonsolidowanej
lub nadzór nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym.
3.
W przypadku gdy podmiotem dominującym wobec domu maklerskiego i zagranicznej firmy
inwestycyjnej jest ta sama unijna dominująca inwestycyjna spółka holdingowa lub ta
sama unijna dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej, Komisja
sprawuje nad grupą firm inwestycyjnych nadzór na zasadzie skonsolidowanej lub nadzór
nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym, jeżeli ta unijna dominująca inwestycyjna
spółka holdingowa lub ta unijna dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności
mieszanej ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
4.
W przypadku gdy podmiotami dominującymi wobec domu maklerskiego oraz zagranicznej
firmy inwestycyjnej są:
1)
co najmniej dwie inwestycyjne spółki holdingowe, z których co najmniej jedna ma siedzibę
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i co najmniej jedna ma siedzibę w innym państwie
członkowskim, w którym ma siedzibę ta zagraniczna firma inwestycyjna, lub
2)
co najmniej dwie finansowe spółki holdingowe o działalności mieszanej, z których co
najmniej jedna ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i co najmniej jedna
ma siedzibę w innym państwie członkowskim, w którym ma siedzibę ta zagraniczna firma
inwestycyjna, lub
3)
co najmniej jedna inwestycyjna spółka holdingowa oraz co najmniej jedna finansowa
spółka holdingowa o działalności mieszanej, z których co najmniej jedna ma siedzibę
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i co najmniej jedna ma siedzibę w innym państwie
członkowskim, w którym ma siedzibę ta zagraniczna firma inwestycyjna
- Komisja sprawuje nad grupą firm inwestycyjnych nadzór na zasadzie skonsolidowanej
lub nadzór nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym, jeżeli żadna z zagranicznych
firm inwestycyjnych w grupie firm inwestycyjnych nie ma większej sumy bilansowej od
domu maklerskiego należącego do tej grupy firm inwestycyjnych.
5.
W przypadku gdy podmiotem dominującym domu maklerskiego i zagranicznej firmy inwestycyjnej
jest ta sama inwestycyjna spółka holdingowa lub ta sama finansowa spółka holdingowa
o działalności mieszanej i jednocześnie ta inwestycyjna spółka holdingowa lub finansowa
spółka holdingowa o działalności mieszanej ma siedzibę w innym państwie członkowskim,
innym niż państwo, w którym udzielono zagranicznej firmie inwestycyjnej zezwolenia
na wykonywanie działalności maklerskiej, Komisja sprawuje nad grupą firm inwestycyjnych
nadzór na zasadzie skonsolidowanej lub nadzór nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym,
jeżeli żadna z zagranicznych firm inwestycyjnych w grupie firm inwestycyjnych nie
ma większej sumy bilansowej od domu maklerskiego należącego do tej grupy firm inwestycyjnych.
6.
Komisja i właściwy organ nadzoru nad zagraniczną firmą inwestycyjną mogą uzgodnić,
w drodze porozumienia, odstąpienie od kryteriów określonych w ust. 3-5, jeżeli ich
zastosowanie jest niewłaściwe ze względu na specyfikę domu maklerskiego lub zagranicznej
firmy inwestycyjnej i istotność ich działalności w poszczególnych państwach członkowskich,
oraz ustalić, że Komisja albo właściwy organ nadzoru nad zagraniczną firmą inwestycyjną
będzie sprawować nad grupą firm inwestycyjnych nadzór na zasadzie skonsolidowanej
lub nadzór nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym. W takim przypadku Komisja,
przed zawarciem porozumienia, umożliwia wyrażenie opinii przez odpowiednią unijną
dominującą inwestycyjną spółkę holdingową, unijną dominującą finansową spółkę holdingową
o działalności mieszanej lub dom maklerski albo zagraniczną firmę inwestycyjną o największej
sumie bilansowej ze wszystkich podmiotów wchodzących w skład grupy firm inwestycyjnych
będących domami maklerskimi lub zagranicznymi firmami inwestycyjnymi, chyba że taka
opinia została wyrażona wobec właściwego organu nadzoru z innego państwa członkowskiego.
7.
Komisja powiadamia Komisję Europejską i Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o zawarciu
porozumienia, o którym mowa w ust. 6.
Art. 110ga.
1.
Komisja sprawuje nadzór skonsolidowany zgodnie z przepisami części pierwszej tytułu
II rozdziału 1 i rozdziału 2 sekcji 1 rozporządzenia 575/2013, w przypadku gdy:
1)
dom maklerski stosujący rozporządzenie 575/2013 jest dominującą firmą inwestycyjną
z państwa członkowskiego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 29a rozporządzenia 575/2013
lub unijną dominującą firmą inwestycyjną w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 29b rozporządzenia
575/2013 i żaden z jego podmiotów zależnych nie jest instytucją kredytową;
2)
podmiotem dominującym domu maklerskiego stosującego rozporządzenie 575/2013 jest dominująca
finansowa spółka holdingowa z państwa członkowskiego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt
30 rozporządzenia 575/2013, dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności
mieszanej z państwa członkowskiego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 32 rozporządzenia
575/2013, unijna dominująca finansowa spółka holdingowa w rozumieniu art. 4 ust. 1
pkt 31 rozporządzenia 575/2013 lub unijna dominująca finansowa spółka holdingowa o
działalności mieszanej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 33 rozporządzenia 575/2013,
i żaden z podmiotów zależnych od tych spółek nie jest instytucją kredytową;
3)
podmiotem dominującym wobec domu maklerskiego stosującego rozporządzenie 575/2013
oraz wobec przynajmniej jednej zagranicznej firmy inwestycyjnej jest ta sama dominująca
finansowa spółka holdingowa z państwa członkowskiego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt
30 rozporządzenia 575/2013, ta sama dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności
mieszanej z państwa członkowskiego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 32 rozporządzenia
575/2013, ta sama unijna dominująca finansowa spółka holdingowa w rozumieniu art.
4 ust. 1 pkt 31 rozporządzenia 575/2013 lub ta sama unijna dominująca finansowa spółka
holdingowa o działalności mieszanej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 33 rozporządzenia
575/2013, i żaden z podmiotów zależnych od tych spółek nie jest instytucją kredytową,
oraz:
a)
żadna z takich zagranicznych firm inwestycyjnych nie ma wyższej sumy bilansowej niż
taki dom maklerski stosujący rozporządzenie 575/2013 lub
b)
łączna suma bilansowa domów maklerskich stosujących rozporządzenie 575/2013 będących
podmiotami zależnymi od takich spółek jest większa od każdej z łącznych sum bilansowych
takich zagranicznych firm inwestycyjnych mających siedzibę w tym samym państwie członkowskim.
2.
Komisja i właściwy organ nadzoru sprawujący nadzór nad zagraniczną firmą inwestycyjną
mogą uzgodnić, w drodze porozumienia, odstąpienie od kryteriów określonych w ust.
1 pkt 1 lub pkt 3 lit. a, jeżeli ich zastosowanie jest niewłaściwe z uwagi na specyfikę
domu maklerskiego stosującego rozporządzenie 575/2013 lub zagranicznej firmy inwestycyjnej
i względną istotność ich działalności w poszczególnych państwach członkowskich lub
potrzebę zapewnienia ciągłości nadzoru skonsolidowanego sprawowanego przez Komisję
albo ten właściwy organ nadzoru, oraz ustalić, że Komisja albo właściwy organ nadzoru
sprawujący nadzór nad zagraniczną firmą inwestycyjną będzie sprawować nadzór skonsolidowany.
W takim przypadku Komisja, przed zawarciem porozumienia, umożliwia wyrażenie opinii
przez unijną dominującą finansową spółkę holdingową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt
31 rozporządzenia 575/2013, unijną dominującą finansową spółkę holdingową o działalności
mieszanej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 33 rozporządzenia 575/2013, unijną dominującą
firmę inwestycyjną w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 29b rozporządzenia 575/2013 lub
firmę inwestycyjną w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia 575/2013 o największej
sumie bilansowej, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lub pkt 3 lit. a.
3.
Komisja powiadamia Komisję Europejską i Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o zawarciu
porozumienia, o którym mowa w ust. 2.
4.
W przypadku wystąpienia sytuacji nadzwyczajnej, w tym sytuacji określonej w art. 18 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24
listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego
Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji
2009/78/WE
(Dz. Urz. UE L 331 z 15.12.2010, str. 12, z późn. zm.)161)Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 287 z 29.10.2013,
str. 5, Dz. Urz. UE L 60 z 28.02.2014, str. 34, Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014, str.
190, Dz. Urz. UE L 225 z 30.07.2014, str. 1, Dz. Urz. UE L 337 z 23.12.2015, str.
35, Dz. Urz. UE L 291 z 16.11.2018, str. 1, Dz. Urz. UE L 314 z 05.12.2019, str. 1
oraz Dz. Urz. UE L 334 z 27.12.2019, str. 1., zwanego dalej „rozporządzeniem 1093/2010”, lub sytuacji niekorzystnych zmian na
rynkach, która potencjalnie zagraża płynności na rynku i stabilności systemu finansowego
w państwie członkowskim, w którym podmioty należące do grupy w rozumieniu art. 4 ust.
1 pkt 138 rozporządzenia 575/2013, w skład której wchodzi dom maklerski stosujący
rozporządzenie 575/2013, otrzymały zezwolenie na prowadzenie działalności lub w którym
uzyskały zatwierdzenie działalności, Komisja, sprawując nadzór skonsolidowany, zawiadamia
o tym niezwłocznie Europejski Urząd Nadzoru Bankowego, Europejską Radę do spraw Ryzyka
Systemowego, Komitet Stabilności Finansowej i Narodowy Bank Polski oraz przekazuje
im informacje kluczowe dla wykonywania ich zadań.
5.
W przypadku gdy Narodowy Bank Polski uzyska informacje o wystąpieniu sytuacji nadzwyczajnej,
o której mowa w ust. 4, zawiadamia o tym niezwłocznie Komisję.
6.
Jeżeli do prawidłowego wykonywania nadzoru skonsolidowanego przez Komisję niezbędne
są informacje o wystąpieniu sytuacji nadzwyczajnej, o której mowa w ust. 4, będące
w posiadaniu innego właściwego organu nadzoru, Komisja zwraca się bezpośrednio do
tego organu o ich udostępnienie.
7.
W celu wykonywania nadzoru skonsolidowanego Komisja ustanawia kolegia właściwych władz
nadzorczych i przewodniczy tym kolegiom. Przepisy art. 141f ust. 18-21 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe stosuje się odpowiednio.
8.
Komisja może zawierać z właściwymi organami nadzoru innych państw członkowskich porozumienia
określające zakres i tryb współpracy przy wykonywaniu nadzoru skonsolidowanego, a
także określające zakres i tryb działania kolegiów, o których mowa w ust. 7. Komisja
informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o zawarciu oraz o treści takich porozumień.
Przepisy art. 141f ust. 3-4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe stosuje się odpowiednio.
9.
W przypadku gdy Komisja sprawuje nadzór skonsolidowany, przekazuje zainteresowanym
właściwym organom nadzoru innych państw członkowskich oraz Europejskiemu Urzędowi
Nadzoru Bankowego dane dotyczące struktury prawnej oraz struktury zarządzania i struktury
organizacyjnej grupy w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 138 rozporządzenia 575/2013, do
której należą podmioty, o których mowa w ust. 1, w tym:
1)
informacje o istnieniu bliskich powiązań między podmiotami wchodzącymi w skład takiej
grupy;
2)
opis systemu zarządzania podmiotów wchodzących w skład takiej grupy, w tym systemu
zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej oraz polityki wynagrodzeń, o której
mowa w art. 110v ust. 1.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · PDF źródłowy