§ 4

§ 4. 1. Wst´pne post´powanie kwalifikacyjne,októrym mowa w§ 3 ust. 3 pkt 1, obejmuje:1)wszcz´cie post´powania kwalifikacyjnego;2)powo∏anie trzyosobowej komisji spoÊród cz∏on-ków rady naukowej, posiadajàcych tytu∏ naukowylub stopieƒ naukowy doktora habilitowanego;3)wyznaczenie przez komisj´, októrej mowawpkt2, trzech recenzentów posiadajàcych tytu∏naukowy, wtym co najmniej dwóch spoza gronaosób zatrudnionych wjednostce organizacyjnej,wktórej ma nastàpiç wyznaczenie oficera lub za-trudnienie osoby cywilnej na stanowisku profeso-ra nadzwyczajnego;4)stwierdzenie kwalifikacji do zajmowania stanowi-ska profesora nadzwyczajnego.2. Komisj´, októrej mowa wust. 1 pkt 2, wybiera-jà cz∏onkowie rady naukowej, wg∏osowaniu tajnym,zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów, przy obecnoÊci co naj-mniej po∏owy cz∏onków rady, po uprzednim powiado-mieniu wszystkich cz∏onków oterminie wyborów.3. Recenzenci oceniajà osiàgni´cia kandydatawpracy zawodowej poza szkolnictwem wy˝szym,Dziennik Ustaw Nr 95—6253—Poz. 804804ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN¢TRZNYCH IADMINISTRACJI1)zdnia 16 maja 2005 r.wsprawie okreÊlenia specjalistycznych dyscyplin naukowych,wktórych na stanowisko profesora nadzwyczajnego mo˝na wyznaczyç oficera (zatrudniç osob´ cywilnà)nieposiadajàcego tytu∏u naukowego lub stopnia naukowego doktora habilitowanegooraz trybu post´powania kwalifikacyjnego przy wyznaczaniu (zatrudnianiu) na to stanowisko———————1)Minister Spraw Wewn´trznych iAdministracji kierujedzia∏em administracji rzàdowej — sprawy wewn´trzne,na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Ra-dy Ministrów zdnia 11 czerwca 2004 r. wsprawie szcze-gó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Spraw Wewn´trz-nych iAdministracji (Dz. U. Nr 134, poz. 1436 iNr283,poz.2818 oraz z2005 r. Nr 19, poz. 164).2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏yog∏oszone wDz. U. z1996 r. Nr 7, poz. 44, z1997 r. Nr 96,poz. 590, Nr 107, poz. 688, Nr 115, poz. 741 iNr 121,poz.770, z1998 r. Nr106, poz. 668, z2002 r. Nr 74,poz.676 iNr 141, poz.1184 oraz z2003 r. Nr 179, poz. 1750. wdanej lub pokrewnej dyscyplinie naukowej. Recen-zje stanowià za∏àcznik do protoko∏u, októrym mowawust. 5.4. Komisja, po zapoznaniu si´ zopiniami recenzen-tów oraz dokumentami, októrych mowa w§ 3 ust. 2,przedstawia radzie naukowej swoje stanowisko wrazzuzasadnieniem, wprzedmiocie stwierdzenia kwalifi-kacji do zajmowania stanowiska profesora nadzwy-czajnego.5. ZczynnoÊci wst´pnego post´powania kwalifika-cyjnego komisja sporzàdza protokó∏, wktórym stwier-dza:1)sk∏ad komisji, októrej mowa wust. 1 pkt 2;2)kompletnoÊç dokumentów z∏o˝onych przez kandy-data ubiegajàcego si´ owyznaczenie lub zatrud-nienie na stanowisku profesora nadzwyczajnego;3)nazwiska iimiona recenzentów wraz zinformacjàospe∏nieniu przez nich warunków, októrych mo-wa wust. 1 pkt 3;4)wynik g∏osowania, awprzypadku zg∏oszenia zda-nia odr´bnego przez cz∏onka komisji, treÊç zdaniaodr´bnego, wraz zuzasadnieniem.