art. 113r

Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

Dz.U. 2007 nr 50 poz. 331
Znaczenie przepisu (AI)
Przepis reguluje procedurę międzynarodowej egzekucji kar pieniężnych i okresowych kar pieniężnych nałożonych przez Prezesa UOKiK za naruszenie zakazów kartelowych lub nadużywania pozycji dominującej (art. 101 i 102 TFUE). Umożliwia on Prezesowi Urzędu wystąpienie do organów innego państwa UE z wnioskiem o egzekucję, gdy podmiot nie ma majątku w Polsce lub nie ma tam siedziby, określając wymagania dotyczące jednolitego instrumentu, języka postępowania oraz prawa podmiotu do wniesienia zarzutów.

Treść przepisu

Art. 113r. 1. Prezes Urzędu może wystąpić do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej z wnioskiem o egze-kucję kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej, nałożonej w drodze decyzji w związku z naruszeniem art. 101 lub art. 102 TFUE, zwanym w niniejszym artykule „wnioskiem o egzekucję”, w przypadku ustalenia, że: 1) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie jest znany majątek podmiotu, na który została nałożona kara pieniężna lub okresowa kara pieniężna, z którego kara pieniężna lub okresowa kara pieniężna mogłaby być zaspokojona, lub 2) podmiot, na który została nałożona kara pieniężna lub okresowa kara pieniężna, nie ma siedziby na terytorium Rzeczy-pospolitej Polskiej. 2. Do wniosku o egzekucję Prezes Urzędu dołącza jednolity instrument, którego załącznik stanowi kopia decyzji o na-łożeniu kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej. 3. Jednolity instrument, o którym mowa w ust. 2, zawiera: 1) imię i nazwisko lub nazwę, adres podmiotu, na który została nałożona kara pieniężna lub okresowa kara pieniężna, oraz inne istotne informacje dotyczące identyfikacji tego podmiotu; 2) streszczenie istotnych faktów i okoliczności dotyczących decyzji o nałożeniu kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej; 3) streszczenie załączonej kopii decyzji o nałożeniu kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej; 4) nazwę, adres oraz inne dane kontaktowe organu właściwego do realizacji wniosku o egzekucję w państwie członkow-skim Unii Europejskiej; 5) informację o terminie, w którym kara pieniężna lub okresowa kara pieniężna ma zostać wyegzekwowana, w szczegól-ności informację o terminach przedawnienia nałożonej kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej; 6) informację o podlegającej wykonaniu decyzji o nałożeniu kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej; 7) datę uprawomocnienia się decyzji, o której mowa w pkt 6; 8) kwotę kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej; 9) informacje o racjonalnych staraniach podjętych przez Prezesa Urzędu w celu wyegzekwowania kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1. 4. Wniosek o egzekucję sporządza się w języku urzędowym państwa członkowskiego Unii Europejskiej organu reali-zującego wniosek. Prezes Urzędu przesyła organowi realizującemu wniosek o egzekucję tłumaczenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej na język urzędowy tego państwa. 5. Prezes Urzędu na żądanie państwa członkowskiego Unii Europejskiej realizującego wniosek o egzekucję pokrywa koszty jego realizacji, w przypadku bezskutecznej realizacji wniosku przez to państwo. 6. Podmiot, którego dotyczy wniosek o egzekucję, może wnieść zarzuty do jednolitego instrumentu, o którym mowa w ust. 2. 7. Podstawą zarzutu do jednolitego instrumentu, o którym mowa w ust. 2, może być niezgodne z treścią decyzji o na-łożeniu kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej, określenie w jednolitym instrumencie: 1) podmiotu, którego dotyczy wniosek o egzekucję; 2) kwoty kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej; 3) okresu, którego dotyczy kara pieniężna lub okresowa kara pieniężna. 8. Zarzuty do jednolitego instrumentu, o którym mowa w ust. 2, wnosi się do Prezesa Urzędu w okresie realizacji wniosku o egzekucję przez państwo członkowskie Unii Europejskiej. 9. Prezes Urzędu niezwłocznie informuje państwo członkowskie Unii Europejskiej o wszczęciu postępowania w sprawie zarzutów do jednolitego instrumentu. 10. W przypadku, o którym mowa w ust. 9, Prezes Urzędu może wystąpić z wnioskiem o dalszą egzekucję kary pienięż-nej lub okresowej kary pieniężnej. Dziennik Ustaw – 61 – Poz. 1714 11. Prezes Urzędu wydaje postanowienie: 1) o niedopuszczalności zarzutów do jednolitego instrumentu, o którym mowa w ust. 2 – w przypadku gdy podstawa zarzutu jest określona w sposób niezgodny z ust. 7; 2) w sprawie: a) uznania zarzutów do jednolitego instrumentu, o którym mowa w ust. 2, w całości albo w części, b) odmowy uznania zarzutów do jednolitego instrumentu, o którym mowa w ust. 2. 12. Na postanowienie o niedopuszczalności zarzutów do jednolitego instrumentu, o którym mowa w ust. 2, oraz na postanowienie w sprawie zarzutów podmiotowi służy zażalenie do sądu ochrony konkurencji i konsumentów w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. 13. Prezes Urzędu niezwłocznie po ostatecznym zakończeniu postępowania w sprawie zarzutów do jednolitego instru-mentu, o którym mowa w ust. 2: 1) wycofuje wniosek o egzekucję, wskazując przyczynę wycofania wniosku; 2) zmienia wniosek o egzekucję, wskazując przyczynę zmiany, oraz sporządza zmieniony jednolity instrument; 3) występuje z wnioskiem o dalszą egzekucję kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej, chyba że wystąpił z takim wnioskiem na podstawie ust. 10; 4) informuje państwo członkowskie Unii Europejskiej o zakończeniu postępowania w sprawie zarzutów do jednolitego instrumentu, o którym mowa w ust. 2, w przypadku gdy wystąpił z wnioskiem o dalszą egzekucję kary pieniężnej lub okresowej kary pieniężnej na podstawie ust. 10.

Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 28.10.2026. · PDF źródłowy