§ 9 ust. 4

Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przymiary, oraz szczegółowego zakresu sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych

Dz.U. 2008 nr 2 poz. 3

Treść przepisu

§ 9. 1. Kontrola statystyczna przeprowadzana jestprzy u˝yciu planu pojedynczego (metoda „A”) lubwielokrotnego (metoda „B”) poddania badaniom pró-bek, sk∏adajàcych si´ zprzymiarów wybranych loso-wo zpartii; liczba przymiarów wpróbce okreÊlona jestjako licznoÊç próbki.2. Wprzypadku wyboru metody „A” stosuje si´plan pobierania próbek utworzonych zprzymiarówwybranych losowo zpartii, znast´pujàcymi warto-Êciami charakterystycznymi:1)wadliwoÊç dopuszczalna powinna zawieraç si´ po-mi´dzy 0,40% a0,90% dla standardowego po-ziomu jakoÊci SQL partii przedstawionej do bada-nia, który odpowiada wplanie pobierania próbek95% prawdopodobieƒstwu przyj´cia partii;2)wadliwoÊç dopuszczalna pomi´dzy 4,0% a6,5%dla granicznego poziomu jakoÊci LQ5 partii przed-stawionej do badania, który odpowiada wplaniepobierania próbek 5% prawdopodobieƒstwuprzyj´cia partii.3. Wprzypadku wyboru metody „A” mo˝na zasto-sowaç:1)jednostopniowy plan badania — liczba poddanychbadaniu przymiarów powinna byç równa licznoÊcipróbki, jakà okreÊla plan; je˝eli liczba wadliwychprzymiarów znaleziona wpróbce jest mniejsza lubrówna liczbie akceptowania, parti´ nale˝y zaak-ceptowaç, natomiast je˝eli liczba wadliwych przy-miarów znaleziona wpróbce jest wi´ksza lub rów-Dziennik Ustaw Nr 2—36—Poz.3 na liczbie odrzucenia, parti´ nale˝y odrzuciç iprze-prowadziç stuprocentowà kontrol´ tej partii;2)dwustopniowy plan badania — liczba przymiarówpoddanych badaniu powinna byç równa licznoÊcipierwszej próbki, jak okreÊlono wplanie; je˝eli licz-ba wadliwych przymiarów znalezionych wpierw-szej próbce:a) jest mniejsza lub równa pierwszej liczbie akcep-towania, partia musi byç zaakceptowana,b) jest równa lub wi´ksza od pierwszej liczby od-rzucenia, parti´ nale˝y odrzuciç iprzeprowadziçstuprocentowà kontrol´ tej partii,c) mieÊci si´ wgranicach pomi´dzy pierwszà licz-bà akceptowania apierwszà liczbà odrzucenia,badaniu nale˝y poddaç drugà próbk´, którejlicznoÊç okreÊlona jest wplanie; liczby wadli-wych przymiarów okreÊlone wpierwszej idru-giej próbce nale˝y dodaç; je˝eli suma wadli-wych przymiarów jest mniejsza lub równa dru-giej liczbie akceptowania, parti´ nale˝y zaakcep-towaç, natomiast je˝eli suma wadliwych przy-miarów jest wi´ksza lub równa drugiej liczbieodrzucenia, parti´ nale˝y odrzuciç iprzeprowa-dziç stuprocentowà kontrol´ tej partii.4. Wprzypadku wyboru metody „B” plan pobiera-nia próbek okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia, przyczym po przyj´ciu danej partii nast´pna przedstawio-na do badania partia powinna byç poddana kontrolinr1. Wprzypadku odrzucenia danej partii wniosko-dawca mo˝e przedstawiç do badania t´ samà parti´albo innà; nast´pnie partia poddawana jest kontrolioznaczonej numerem ojeden wi´kszym. Je˝eli partianie jest przyj´ta po kontroli oznaczonej numerem 4,nale˝y przeprowadziç stuprocentowà kontrol´ partii.

Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · PDF źródłowy