§ 7

§ 7. 1. Komisja rozpoczyna postępowanie konkursowe od dokonania formalnej oceny zgłoszeń obejmującej sprawdze-nie, czy: 1)13) zostały one złożone w terminie i zawierają dokumenty wymienione w § 4 ust. 1 pkt 5–8; 2)4) z dokumentów tych wynika, że kandydat spełnia wymagania, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 25 marca 2011 r. o Centrum Dialogu im. Juliusza Mieroszewskiego; 3) kandydat dopełnił obowiązku, o którym mowa w art. 7 ust. 1 albo 3a ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnia-niu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów. 2. Zgłoszenia: 1) złożone po terminie, 2)14) niezawierające dokumentów wymienionych w § 4 ust. 1 pkt 5–8, 3)4) z których wynika, że kandydat nie spełnia wymagań, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 25 marca 2011 r. o Centrum Dialogu im. Juliusza Mieroszewskiego, lub nie dopełnił obowiązku, o którym mowa w art. 7 ust. 1 albo 3a ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów – podlegają odrzuceniu, a kandydaci nie są dopuszczeni do dalszego postępowania konkursowego. 3. Rozstrzygnięcia komisji o dopuszczeniu lub odmowie dopuszczenia kandydata do dalszego postępowania konkur-sowego są podejmowane zwykłą większością głosów w głosowaniu jawnym. W przypadku równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego. 4. Czynności komisji, o których mowa w ust. 3, odbywają się bez udziału kandydatów. 5. Przewodniczący komisji informuje kandydatów o dopuszczeniu albo o odmowie dopuszczenia do dalszego postę-powania konkursowego. 6. Przewodniczący komisji, w terminie 7 dni od dnia posiedzenia komisji, powiadamia na piśmie kandydatów niedo-puszczonych do dalszego postępowania konkursowego o przyczynach odrzucenia zgłoszenia. 7. Kandydat niedopuszczony do dalszego postępowania konkursowego może złożyć odwołanie do ministra w terminie 7 dni od dnia otrzymania powiadomienia, o którym mowa w ust. 6. Rozstrzygnięcie ministra w sprawie dopuszczenia tego kandydata do dalszego postępowania konkursowego jest ostateczne. 8.15) W przypadku bezskutecznego upływu terminu na złożenie przez kandydata odwołania od rozstrzygnięcia komisji o odmowie dopuszczenia kandydata do dalszego postępowania konkursowego zgłoszenie tego kandydata podlega zniszczeniu. 13) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 5 lit. a rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. 14) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 5 lit. b rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. 15) Dodany przez § 1 pkt 5 lit. c rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. Dziennik Ustaw – 5 – Poz. 844 § 8. 1. Kandydaci dopuszczeni do dalszego postępowania konkursowego podlegają merytorycznej ocenie komisji, uwzględniającej następujące kryteria: 1) przygotowanie merytoryczne kandydata, w tym profil wykształcenia; 2) wiedza i doświadczenie kandydata w sprawach z zakresu działania Centrum; 3) wiedza z zakresu finansów publicznych, działalności administracji publicznej oraz o przepisach prawa w zakresie dzia-łania Centrum; 4) (uchylony);16) 5)17) znajomość aktualnego stanu działań i przedsięwzięć podejmowanych na rzecz dialogu i porozumienia w stosunkach Polaków z narodami Europy Wschodniej, w szczególności z Ukraińcami, Białorusinami, Gruzinami, Mołdawianami i Rosjanami; 6) przedstawiona koncepcja funkcjonowania Centrum oraz realizacji jego zadań. 2. Z kandydatami, o których mowa w ust. 1, przeprowadza się rozmowę kwalifikacyjną, obejmującą: 1) prezentację koncepcji funkcjonowania Centrum oraz realizacji jego zadań; 2) udzielanie odpowiedzi na pytania zadawane przez członków komisji. 2a.18) Przed przystąpieniem do rozmowy kwalifikacyjnej kandydat na stanowisko Dyrektora Centrum okazuje komisji dowód osobisty albo inny dokument potwierdzający tożsamość. 3. Czas prezentacji, o której mowa w ust. 2 pkt 1, nie może przekroczyć 15 minut. Prezentacja może mieć formę multi-medialną. 4. Każdy członek komisji zadaje kandydatowi 3 pytania z zakresu obejmującego zagadnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 2–5. Za zgodą przewodniczącego komisji można zadawać pytania dodatkowe. 5. Każdy z członków komisji ocenia spełnianie przez kandydata kryteriów, o których mowa w § 8 ust. 1, w skali punk-towej od 1 do 6 punktów. Punkty uzyskane od wszystkich członków komisji sumuje się. Maksymalna liczba punktów z roz-mowy kwalifikacyjnej wynosi 30.