§ 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych

Dz.U. 2012 poz. 1346

Treść przepisu

§ 1. Następującym sądom okręgowym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych: 1) w obszarze Sądu Apelacyjnego w Białymstoku - Sądowi Okręgowemu w Białymstoku - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Łomży, Ostrołęce i Suwałkach; 2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: a) Sądowi Okręgowemu w Gdańsku - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Elblągu i Słupsku, b) Sądowi Okręgowemu w Toruniu - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku; 3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach: a1)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 2.) Sądowi Okręgowemu w Katowicach - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, a2)W brzmieniu ustalonym przez § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 marca 2021 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych (Dz. U. poz. 529), które wejdzie w życie z dniem 1 września 2021 r.) Sądowi Okręgowemu w Katowicach - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Bielsku-Białej i Sosnowcu, b3)W brzmieniu ustalonym przez § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 października 2019 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych (Dz. U. poz. 1936 i 2559), które weszło w życie z dniem 1 lipca 2020 r.) Sądowi Okręgowemu w Gliwicach - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Częstochowie i Rybniku; 4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie - Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie; 5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie - Sądowi Okręgowemu w Lublinie - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Radomiu, Siedlcach i Zamościu; 6) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi - Sądowi Okręgowemu w Łodzi - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Kaliszu, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu; 7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu - Sądowi Okręgowemu w Poznaniu - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Koninie; 8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie - Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu i Tarnobrzegu; 9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie - Sądowi Okręgowemu w Szczecinie - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim; 10) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu - Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu i Świdnicy.

Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · PDF źródłowy