art. 389
Dz.U. 2013 poz. 1247
Treść przepisu
Art. 389.
§ 1.
Jeżeli oskarżony nie stawił się na rozprawę, odmawia wyjaśnień lub wyjaśnia odmiennie
niż poprzednio albo oświadcza, że pewnych okoliczności nie pamięta, wolno na rozprawie
odczytywać tylko w odpowiednim zakresie protokoły jego wyjaśnień złożonych poprzednio
w charakterze oskarżonego w tej lub innej sprawie w postępowaniu przygotowawczym lub
przed sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.
§ 2.
Po odczytaniu protokołu przewodniczący umożliwia oskarżonemu biorącemu udział w rozprawie
wypowiedzenie się co do jego treści i wyjaśnienie zachodzących sprzeczności.
§ 3.
Wolno na rozprawie odczytać wyjaśnienia współoskarżonego, który zmarł.
”
;
129)
w art. 391:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Jeżeli świadek bezpodstawnie odmawia zeznań, zeznaje odmiennie niż poprzednio albo
oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta, strona może jedynie w niezbędnym zakresie,
odczytywać treść protokołów złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu
przygotowawczym lub przed sądem w tej lub innej sprawie albo w innym postępowaniu
przewidzianym przez ustawę. Po odczytaniu odpowiedniego fragmentu protokołu strona
umożliwia świadkowi wypowiedzenie się co do jego treści i wyjaśnienie zachodzących
sprzeczności. Przepisu art. 394 § 2 nie stosuje się.
”
,
b)
po § 1 dodaje się § 1a-1d w brzmieniu:
„
§ 1a.
Jeżeli świadek przebywa za granicą, nie można mu było doręczyć wezwania, nie stawił
się z powodu niedających się usunąć przeszkód lub prezes sądu zaniechał wezwania świadka
na podstawie art. 333 § 2, a także wtedy, gdy świadek zmarł, strona może, jedynie
w niezbędnym zakresie, odczytywać treść protokołów złożonych poprzednio przez niego
zeznań w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem w tej lub innej sprawie albo
w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.
§ 1b.
W wyjątkowym wypadku, uzasadnionym szczególnymi okolicznościami, o którym mowa w art.
171 § 2, jeżeli okoliczność będąca przedmiotem przesłuchania nie może być ustalona
w inny sposób, sąd, zadając pytanie, może odczytać protokół w zakresie, o którym mowa
w § 1.
§ 1c.
W przypadku określonym w art. 167 § 1 zdanie drugie i trzecie lub art. 167 § 2 treść
protokołów może być ujawniona, w zakresie i w sposób wskazany w § 1 i 1a, także z
urzędu.
§ 1d.
W przypadku ujawnienia protokołu na rozprawie sąd włącza go do akt sprawy sądowej,
zaznaczając zakres, w którym protokół odczytano.
”
;
130)
w art. 393:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Wolno odczytywać na rozprawie protokoły oględzin, przeszukania i zatrzymania rzeczy,
opinie biegłych, instytutów, zakładów lub instytucji, dane o karalności, wyniki wywiadu
środowiskowego oraz wszelkie dokumenty urzędowe złożone w postępowaniu przygotowawczym
lub sądowym albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę. Nie wolno jednak
odczytywać notatek dotyczących czynności, z których wymagane jest sporządzenie protokołu,
a także notatek, o których mowa w art. 311 § 5.
”
,
b)
§ 3 otrzymuje brzmienie:
„
§ 3.
Mogą być odczytywane na rozprawie wszelkie dokumenty prywatne, powstałe poza postępowaniem
karnym, w szczególności oświadczenia, publikacje, listy oraz notatki.
”
;
131)
art. 393a otrzymuje brzmienie:
„
Kto powołuje ten przepis
Łącznie 1 powołań w bazie.
- II KK 257/21 2021-09-24Criminal
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · PDF źródłowy