art. 21g
Ustawa z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej
Dz.U. 2016 poz. 1579
Treść przepisu
Art. 21g.
1.
Przyłączenie systemu identyfikacji elektronicznej do węzła krajowego następuje na
wniosek podmiotu odpowiedzialnego za system identyfikacji elektronicznej.
2.
Wniosek zawiera:
1)
imię i nazwisko lub firmę (nazwę), adres siedziby i miejsca wykonywania działalności,
numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku gdy podmiot nie posiada numeru w
Krajowym Rejestrze Sądowym, wskazanie organu, któremu działalność podmiotu została
zgłoszona, lub właściwego rejestru oraz podanie numeru identyfikacyjnego, jeżeli został
on nadany, podmiotu odpowiedzialnego za system identyfikacji elektronicznej;
2)
imię i nazwisko lub firmę (nazwę), adres siedziby i miejsca wykonywania działalności,
numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku gdy podmiot nie posiada numeru w
Krajowym Rejestrze Sądowym, wskazanie organu, któremu działalność podmiotu została
zgłoszona, lub właściwego rejestru oraz podanie numeru identyfikacyjnego, jeżeli został
on nadany, każdego podmiotu:
a)
potwierdzającego tożsamość oraz weryfikującego dane identyfikujące osoby ubiegającej
się o wydanie środka identyfikacji elektronicznej,
b)
wydającego środki identyfikacji elektronicznej,
c)
zapewniającego funkcjonalność pozwalającą na uwierzytelnienie osób, którym wydano
środek identyfikacji elektronicznej
- w przypadku gdy czynności tych nie wykonuje podmiot odpowiedzialny za system identyfikacji
elektronicznej;
3)
nazwę i szczegółowy opis systemu identyfikacji elektronicznej, w tym opis środków
identyfikacji elektronicznej wydawanych w tym systemie z określeniem ich poziomu bezpieczeństwa,
o którym mowa w art. 8 ust. 2 rozporządzenia 910/2014, oraz informacje techniczne
i organizacyjne dotyczące wykorzystania tych środków.
3.
Do wniosku dołącza się:
1)
dokument potwierdzający spełnianie wymagań dla zadeklarowanych poziomów bezpieczeństwa
środków identyfikacji elektronicznej, określonych w przepisach wydanych na podstawie
art. 8 ust. 3 rozporządzenia 910/2014, w szczególności:
a)
pozytywny wynik audytu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji obejmującego
swym zakresem system identyfikacji elektronicznej, którego dotyczy wniosek, albo
b)
pozytywny wynik audytu, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 8 ust.
3 rozporządzenia 910/2014
- adekwatnie do poziomu bezpieczeństwa środków identyfikacji elektronicznej wydawanych
w tym systemie;
2)
dokument zawierający przyrzeczenie zakładu ubezpieczeń zawarcia umowy ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z wykorzystywaniem środków
identyfikacji elektronicznej wydanych w systemie identyfikacji elektronicznej wnioskodawcy;
3)
oświadczenie o zapewnieniu stosowania polityki bezpieczeństwa, o której mowa w art.
39b ust. 1 pkt 3;
4)
oświadczenie o działaniu podmiotu zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych.
4.
Wniosek oraz dokumenty, o których mowa w ust. 3, składa się w postaci elektronicznej
opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
5.
Minister właściwy do spraw informatyzacji informuje Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
o wpłynięciu wniosku, o którym mowa w ust. 1, w celu umożliwienia Szefowi Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego dokonania oceny, czy podmiot odpowiedzialny za system
identyfikacji elektronicznej lub podmiot, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, znajdują się
pod kontrolą korporacyjną, w tym faktycznym wpływem innego państwa, jego podmiotu
lub obywatela tego państwa, a w przypadku znajdowania się pod taką kontrolą, w celu
ustalenia, czy może zagrażać bezpieczeństwu państwa, w tym bezpieczeństwu ekonomicznemu
państwa.
6.
Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego może przeprowadzić postępowanie w celu dokonania
oceny, o której mowa w ust. 5, o czym informuje ministra właściwego do spraw informatyzacji
w terminie 7 dni od dnia otrzymania informacji o wpłynięciu wniosku.
7.
Kontrolą korporacyjną, o której mowa w ust. 5, są wszelkie formy bezpośredniego lub
pośredniego uzyskania przez podmiot uprawnień, które osobno albo łącznie, przy uwzględnieniu
wszystkich okoliczności prawnych i faktycznych, umożliwiają wywieranie decydującego
wpływu na podmiot odpowiedzialny za system identyfikacji elektronicznej lub podmiot,
o którym mowa w ust. 2 pkt 2, a w szczególności w przypadku:
1)
dysponowania bezpośrednio lub pośrednio większością głosów na zgromadzeniu wspólników
albo na walnym zgromadzeniu, także jako zastawnik albo użytkownik, bądź w zarządzie
innego podmiotu (podmiotu zależnego), także na podstawie porozumień z innymi osobami;
2)
uprawnienia do powoływania lub odwoływania większości członków zarządu lub rady nadzorczej
innego podmiotu (podmiotu zależnego), także na podstawie porozumień z innymi osobami;
3)
gdy członkowie jego zarządu lub rady nadzorczej stanowią więcej niż połowę członków
zarządu innego podmiotu (podmiotu zależnego);
4)
dysponowania bezpośrednio lub pośrednio większością głosów w spółce osobowej zależnej
albo na walnym zgromadzeniu spółdzielni zależnej, także na podstawie porozumień z
innymi osobami;
5)
dysponowania prawem do całego albo do części mienia innego podmiotu (podmiotu zależnego);
6)
umów przewidujących zarządzanie innym podmiotem (podmiotem zależnym) lub przekazywanie
zysku przez taki podmiot.
8.
W przypadku wszczęcia przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego postępowania
w celu dokonania oceny, o której mowa w ust. 5, minister właściwy do spraw informatyzacji
wzywa podmiot odpowiedzialny za system identyfikacji elektronicznej do przekazania
danych niezbędnych do przeprowadzenia postępowania w stosunku do tego podmiotu lub
podmiotu, o którym mowa w ust. 2 pkt 2.
9.
Podmiot odpowiedzialny za system identyfikacji elektronicznej na żądanie ministra
właściwego do spraw informatyzacji obowiązany jest przekazać dane i dokumenty niezbędne
do przeprowadzenia postępowania w celu dokonania oceny, o której mowa w ust. 5.
10.
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego po przeprowadzeniu postępowania w celu dokonania
oceny, o której mowa w ust. 5, wydaje pozytywną opinię, jeżeli podmiot odpowiedzialny
za system identyfikacji elektronicznej lub podmiot, o którym mowa w ust. 2 pkt 2:
1)
nie znajduje się pod kontrolą korporacyjną innego państwa, jego podmiotu lub obywatela
tego państwa, albo
2)
znajduje się pod kontrolą korporacyjną innego państwa, jego podmiotu lub obywatela
tego państwa, ale kontrola ta nie zagraża bezpieczeństwu państwa, w tym bezpieczeństwu
ekonomicznemu państwa.
11.
Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydaje negatywną opinię w przypadku niespełnienia
odpowiednio przez podmiot odpowiedzialny za system identyfikacji elektronicznej lub
podmiot, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, warunków, o których mowa w ust. 10.
12.
Opinia Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zawiera oddzielnie stanowisko w stosunku
do każdego z ocenianych podmiotów.
13.
Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, zakres danych i dokumentów niezbędnych
do przeprowadzenia postępowania w celu dokonania oceny, o której mowa w ust. 5, mając
na uwadze potrzebę zapewnienia kompletności danych i dokumentów niezbędnych do wydania
opinii oraz zapewnienie sprawności postępowania.
14.
Termin postępowania w sprawie przeprowadzenia oceny, o której mowa w ust. 5, wynosi
30 dni od otrzymania danych i dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania
i może zostać wydłużony o kolejne 30 dni w przypadkach szczególnie uzasadnionych.
Okresu przeprowadzenia postępowania nie wlicza się do terminów przewidzianych na wydanie
decyzji, o której mowa w art. 21b ust. 1.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · PDF źródłowy