art. 159
Ustawa z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
Dz.U. 2017 poz. 1089
Treść przepisu
Art. 159. 1. W postępowaniu dyscyplinarnym mogą zostać orzeczone następujące kary: 1) kara upomnienia; 2) kara pieniężna; 3)165) zakaz przeprowadzania: a) badań, b) atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju; 4) zakaz wykonywania czynności rewizji finansowej; 5) zakaz wykonywania zawodu biegłego rewidenta; 6) zakaz pełnienia funkcji członka zarządu lub innego organu zarządzającego lub członka rady nadzorczej lub innego organu nadzorczego w firmach audytorskich lub jednostkach zainteresowania publicznego; 6a)166) wykreślenie z rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju; 7) skreślenie z rejestru. 2. Orzekając karę, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nakazuje się zaprzestanie określonego postępowania i powstrzymanie się od niego w przyszłości. 3. Orzekając jedną z kar, o których mowa w ust. 1, orzeka się również o nakazie podania do publicznej wiadomości imienia i nazwiska osoby fizycznej, na którą nałożono karę, wraz z numerem, pod którym osoba ta jest lub była wpisana do rejestru, chyba że podanie do publicznej wiadomości jej imienia i nazwiska będzie środkiem nieproporcjonalnym do popeł-nionego przewinienia dyscyplinarnego, będzie stanowiło zagrożenie dla stabilności rynków finansowych, zagrozi prowa-dzonemu postępowaniu karnemu lub wyrządzi niewspółmierną szkodę obwinionemu, pokrzywdzonemu, innym stronom postępowania dyscyplinarnego, firmie audytorskiej, w imieniu której biegły rewident świadczył swoje usługi, jednostce, dla której biegły rewident świadczył swoje usługi, lub organom, o których mowa w art. 148 ust. 2. Nie podlegają ujawnieniu dane podmiotu, dla którego wykonywane były czynności rewizji finansowej. 4.167) Obok kar, o których mowa w ust. 1, można orzec dodatkowo zakaz zajmowania stanowiska kontrolera jakości wykonania zlecenia lub pełnienia funkcji osoby odpowiedzialnej za system zarządzania jakością w firmie audytorskiej na okres od roku do 3 lat. 5. Karę, o której mowa w ust. 1 pkt 2, wymierza się do kwoty 250 000 zł. 5a. Jeżeli przewinienie dyscyplinarne: 1) dotyczyło usługi świadczonej w związku z przygotowaniem lub przeprowadzeniem emisji, wystawieniem lub zbyciem instrumentu finansowego lub 2)168) było związane z badaniem ustawowym jednostki zainteresowania publicznego lub atestacją sprawozdawczości zrów-noważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego – karę, o której mowa w ust. 1 pkt 2, wymierza się do kwoty 500 000 zł. 165) W brzmieniu ustalonym przez art. 2 pkt 56 lit. a tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku 2. 166) Dodany przez art. 2 pkt 56 lit. a tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku 2. 167) W brzmieniu ustalonym przez art. 2 pkt 56 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 2. 168) W brzmieniu ustalonym przez art. 2 pkt 56 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku 2.
Dziennik Ustaw – 84 – Poz. 1891 6. Kary, o których mowa w ust. 1 pkt 3–6, orzeka się na okres od roku do 3 lat. 7.169) Kara, o której mowa w ust. 1 pkt 6, może zostać orzeczona samoistnie, jak również obok kar, o których mowa w ust. 1 pkt 1–5, 6a i 7. 8.169) Jeżeli przewinienie dyscyplinarne było związane z badaniem ustawowym lub atestacją sprawozdawczości zrówno-ważonego rozwoju, orzekając karę, o której mowa w ust. 1, stwierdza się również, czy sprawozdanie z badania lub sprawo-zdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju spełniają: 1) wymogi, o których mowa w art. 83–86, oraz wymogi, o których mowa w art. 10 rozporządzenia nr 537/2014 – w przy-padku badania jednostek zainteresowania publicznego; 2) wymogi, o których mowa w art. 87a–87d. 9. Krajowy Sąd Dyscyplinarny przesyła ujawnionemu pokrzywdzonemu informację o wydaniu orzeczenia skazującego biegłego rewidenta za zarzucany mu czyn, jeżeli postępowanie dyscyplinarne toczyło się w związku z usługą atestacyjną lub usługą pokrewną, wykonaną u tego pokrzywdzonego. Jeżeli przewinienie dyscyplinarne było związane z badaniem usta-wowym lub atestacją sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, Krajowy Sąd Dyscyplinarny przesyła ujawnionemu pokrzywdzonemu również informacje o sprawozdaniu z badania lub o sprawozdaniu z atestacji sprawozdawczości zrówno-ważonego rozwoju, w zakresie, o którym mowa w ust. 8.170) Informacji tych nie przesyła się, jeżeli pokrzywdzony przystąpił do toczącego się postępowania dyscyplinarnego w charakterze strony.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · PDF źródłowy