art. 32 ust. 2
Dz.U. 2017 poz. 820
Znaczenie przepisu (AI)
Ogranicza możliwość zakwestionowania ostatecznych decyzji o zezwoleniu na realizację infrastruktury dostępowej po rozpoczęciu robót budowlanych, wprowadzając 60-dniowy termin na wniosek o stwierdzenie nieważności. W przypadku skargi sąd może jedynie stwierdzić naruszenie prawa, a ewentualna szkoda naprawiana jest wyłącznie przez zapłatę odszkodowania.Treść przepisu
Art. 32.
1.
Nie stwierdza się nieważności ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji
w zakresie infrastruktury dostępowej, jeżeli wniosek o stwierdzenie nieważności tej
decyzji został złożony po upływie 60 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna,
a inwestor rozpoczął roboty budowlane. Przepis art. 158 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.
2.
W przypadku uwzględnienia skargi na decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji
w zakresie infrastruktury dostępowej sąd administracyjny po upływie 60 dni od dnia
rozpoczęcia robót budowlanych może stwierdzić jedynie, że decyzja narusza prawo z
przyczyn wskazanych w art. 145 § 1 lub art. 156 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
2a.
Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się w przypadku niezgodności decyzji o zezwoleniu
na realizację inwestycji w zakresie infrastruktury dostępowej z decyzją o środowiskowych
uwarunkowaniach.
3.
W przypadku stwierdzenia nieważności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji
w zakresie infrastruktury dostępowej albo stwierdzenia, że decyzja ta została wydana
z naruszeniem prawa, naprawienie szkody powstałej w wykonaniu tej decyzji może nastąpić
wyłącznie przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej na rzecz poszkodowanego.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · PDF źródłowy