§ 10

§ 10. 1. W przypadku realizacji operacji w ramach działania innowacje związane z ochroną żywych zasobów morza wnioskodawca sporządza analizę naukową operacji zawierającą: 1) nazwę i adres siedziby wnioskodawcy; 2) nazwy i adresy siedzib podmiotów wspólnie realizujących operację - w przypadku gdy operacja jest realizowana wspólnie przez podmioty powiązane ze sobą umową konsorcjum; 3) imię i nazwisko osoby upoważnionej do reprezentowania wnioskodawcy lub podmiotów, o których mowa w pkt 2; 4) informację dotyczącą doświadczenia, wiedzy, umiejętności lub możliwości organizacyjno-technicznych wnioskodawcy w zakresie realizacji operacji finansowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej; 5) cele i założenia operacji; 6) określenie przedmiotu operacji; 7) wykazanie innowacyjnego charakteru operacji; 8) opis wykonalności technicznej badań prowadzonych w ramach operacji; 9) wskazanie miejsca prowadzenia badań oraz miejsca wdrażania wyników przeprowadzonych badań; 10) źródła finansowania operacji; 11) datę jej sporządzenia. 2. Analiza naukowa operacji, o której mowa w ust. 1, jest przekazywana, za pośrednictwem ministra właściwego do spraw rybołówstwa, do oceny przez organ opiniodawczo-doradczy powołany na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, zwanej dalej „ustawą”. 3. Sporządzając ocenę, o której mowa w ust. 2, bierze się pod uwagę: 1) zgodność planowanej operacji z zasadami wspólnej polityki rybołówstwa; 2) przyjętą metodologię operacji; 3) planowany zakres wykorzystania rezultatów planowanej operacji oraz przewidywany okres użytkowania wypracowanych rozwiązań; 4) czy operacja wprowadza innowacyjne rozwiązania i jakie są możliwości zastosowania lub wdrożenia rezultatów tej operacji w praktyce; 5) czy wnioskodawca zapewnia odpowiednie warunki techniczno-organizacyjne oraz odpowiednio wykwalifikowaną kadrę do realizacji operacji. 4. Organ opiniodawczo-doradczy powołany na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy wydaje pozytywną ocenę, o której mowa w ust. 2, jeżeli z informacji zawartych w analizie, o której mowa w ust. 1, wynika, że efekty planowanej operacji są możliwe do osiągnięcia na podstawie dotychczasowego doświadczenia, wiedzy, umiejętności lub możliwości organizacyjno-technicznych wnioskodawcy w zakresie realizacji celów danej operacji. 5. Organ opiniodawczo-doradczy powołany na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rybołówstwa ocenę, o której mowa w ust. 2, w terminie 2 miesięcy od dnia jej otrzymania. 6. Minister właściwy do spraw rybołówstwa przekazuje ocenę, o której mowa w ust. 2, wnioskodawcy oraz Agencji w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania. 7. W przypadku wydania negatywnej oceny, o której mowa w ust. 2, organ opiniodawczo-doradczy powołany na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy wskazuje w tej ocenie okoliczności, po zaistnieniu których będzie możliwe uzyskanie pozytywnej oceny, lub warunki, po spełnieniu których będzie to możliwe.