§ 4
Dz.U. 2018 poz. 462
Treść przepisu
§ 4.
1.
Sporządzenie oceny okresowej obejmuje następujące etapy:
1)
wskazanie zadań podlegających ocenie okresowej;
2)
przyznanie ocen cząstkowych za każde zadanie podlegające ocenie okresowej według opisowej
skali ocen odpowiednio do poziomu spełniania przez funkcjonariusza przesłanek, o których
mowa w § 2 ust. 1 pkt 1;
3)
ustalenie ogólnego poziomu realizacji zadań na stanowisku służbowym - przez wyliczenie
średniej arytmetycznej z ocen cząstkowych - według skali ocen:
a)
od 1 punktu do 1,5 punktu - poniżej oczekiwań,
b)
powyżej 1,5 punktu do 2,5 punktów - na poziomie oczekiwań z zastrzeżeniami,
c)
powyżej 2,5 punktów do 3,5 punktów - na poziomie oczekiwań,
d)
powyżej 3,5 punktów do 4,5 punktów - powyżej oczekiwań,
e)
powyżej 4,5 punktów do 5 punktów - znacznie powyżej oczekiwań;
4)
ustalenie poziomu posiadanych przez funkcjonariusza kompetencji podlegających ocenie
okresowej w przypadku każdej kompetencji;
5)
ustalenie poziomu zgodności posiadanych przez funkcjonariusza kompetencji z wymaganym
poziomem kompetencji dla danego stanowiska służbowego;
6)
wskazanie propozycji dotyczących rozwoju zawodowego funkcjonariusza;
7)
przyznanie oceny końcowej:
a)
pozytywnej albo
b)
negatywnej.
2.
Przed przyznaniem ocen cząstkowych, o których mowa w ust. 1 pkt 2, opinię dotyczącą
realizacji przez funkcjonariusza zadań na stanowisku służbowym może wyrazić:
1)
kierownik zmiany;
2)
naczelnik urzędu celno-skarbowego albo naczelnik urzędu skarbowego, albo ich zastępcy
sprawujący nadzór nad odpowiednim pionem merytorycznym;
3)
zastępca dyrektora izby administracji skarbowej sprawujący nadzór nad odpowiednim
pionem merytorycznym;
4)
dyrektor właściwej w sprawach Krajowej Administracji Skarbowej komórki organizacyjnej
w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych albo jego
zastępca sprawujący nadzór nad komórką organizacyjną, w której oceniany funkcjonariusz
pełni służbę.
3.
Funkcjonariusz otrzymuje ocenę końcową:
1)
pozytywną - oznaczającą, że wywiązuje się z obowiązków służbowych - w przypadku ustalenia
ogólnego poziomu realizacji zadań na stanowisku służbowym „na poziomie oczekiwań z
zastrzeżeniami”, „na poziomie oczekiwań”, „powyżej oczekiwań”, „znacznie powyżej oczekiwań”,
pod warunkiem uzyskania przez funkcjonariusza nie więcej niż 30% ocen cząstkowych
na poziomie 1, określonym w załączniku nr 1 do rozporządzenia, a także uzyskania poziomu
zgodności posiadanych kompetencji przez funkcjonariusza z wymaganym poziomem kompetencji
dla danego stanowiska służbowego powyżej 10%;
2)
negatywną - oznaczającą, że nie wywiązuje się z obowiązków służbowych - w przypadku
ustalenia ogólnego poziomu realizacji zadań na stanowisku służbowym na poziomie „poniżej
oczekiwań”, a także w przypadku uzyskania przez funkcjonariusza więcej niż 30% ocen
cząstkowych na poziomie 1, określonym w załączniku nr 1 do rozporządzenia.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · PDF źródłowy