§ 11 ust. 1
Dz.U. 2019 poz. 1367
Znaczenie przepisu (AI)
Określa szczegółowe kryteria oceny merytorycznej kwalifikacji kandydatów na sędziów posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego, kładąc nacisk na dorobek naukowy, publikacje oraz ich związek z wykonywaniem obowiązków sędziowskich.Treść przepisu
§ 11.
1.
Ocena merytoryczna kwalifikacji kandydata mającego tytuł naukowy profesora lub stopień
naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych zawiera wyliczenie dorobku naukowego,
w tym publikacji monografii i artykułów naukowych ze wskazaniem, jeżeli to możliwe,
punktacji ewaluacyjnej w rozumieniu art. 265 ust. 10 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
(Dz. U. poz. 1668, z późn. zm.1)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 2024 i 2245 oraz
z 2019 r. poz. 276, 447, 534, 577, 730 i 823.) oraz wybitnych osiągnięć, które powstały w związku z zatrudnieniem lub odbywaniem
kształcenia, przy czym jest dokonywana z uwzględnieniem osiągnięć naukowych, rodzaju
i jakości publikacji oraz związku poruszanej w nich problematyki z wykonywaniem obowiązków
sędziowskich, opinii recenzentów, jakości i rzetelności opinii prawnych bądź innych
dokumentów sporządzonych w związku ze stosowaniem lub tworzeniem prawa.
2.
W zakresie nieuregulowanym w ust. 1 do oceny merytorycznej kwalifikacji kandydata
mającego tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych
przepis § 7 stosuje się odpowiednio.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · PDF źródłowy