art. 43
Dz.U. 2019 poz. 2200
Znaczenie przepisu (AI)
Określa okoliczności, w których postępowanie przed komisją doradczą ulega zakończeniu lub nie jest inicjowane, gdy kwestia sporna została już rozstrzygnięta prawomocnym orzeczeniem sądu administracyjnego lub sądu innego państwa. Przepis chroni przed powielaniem procedur, gdy sprawa jest już prawomocnie rozstrzygnięta.Treść przepisu
Art. 43.
1.
W przypadku gdy w odniesieniu do kwestii spornej sąd administracyjny wydał prawomocny
wyrok lub sąd innego zainteresowanego państwa wydał orzeczenie, od którego nie dopuszcza
się odstępstwa zgodnie z przepisami prawa krajowego tego państwa:
1)
przed złożeniem przez osobę, której dotyczy spór, wniosku na podstawie art. 29 ust.
1 - komisji doradczej nie ustanawia się, jeżeli kwestia sporna pozostała nierozstrzygnięta
w ramach etapu wzajemnego porozumiewania się, o którym mowa w oddziale 3;
2)
po złożeniu przez osobę, której dotyczy spór, wniosku na podstawie art. 29 ust. 1,
lecz przed wydaniem przez komisję doradczą opinii w sprawie sposobu rozstrzygnięcia
kwestii spornej - rozstrzyganie sporu przy udziale komisji doradczej ulega zakończeniu.
2.
W przypadku gdy w odniesieniu do kwestii spornej sąd administracyjny wydał prawomocne
orzeczenie, Minister Finansów zawiadamia właściwe organy innych zainteresowanych państw
oraz komisję doradczą o skutku tego orzeczenia.
Oddział 5
Komisja doradcza
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · PDF źródłowy