art. 28

odpowiednio do decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia.”, g) ust. 8 otrzymuje brzmienie: „8. Od orzeczenia i decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia wojewódzkiego zespołu przysługuje odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych.”; 7) w art. 6d: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Tworzy się Elektroniczny Krajowy System Monitoringu Orzekania o Niepełnosprawności, zwany dalej „systemem”, w którym przetwarza się dane w celu usprawnienia i podniesienia jakości orzekania o nie-pełnosprawności, ustalania poziomu potrzeby wsparcia oraz realizacji zadań przez zespoły orzekające o nie-pełnosprawności.”, Dziennik Ustaw – 10 – Poz. 873 b) w ust. 3: – po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu: „1a) osób, które złożyły wniosek o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia;”, – pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) przedstawicieli ustawowych osób, o których mowa w pkt 1 i 1a, oraz osób upoważnionych do re-prezentowania pełnoletniej osoby niepełnosprawnej;”, c) w ust. 4: – po pkt 2a dodaje się pkt 2b w brzmieniu: „2b) dane dotyczące stanu zdrowia osób, o których mowa w ust. 3 pkt 1a;”, – po pkt 5 dodaje się pkt 5a w brzmieniu: „5a) dane dotyczące daty złożenia wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia, daty wydania decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia, daty ustalenia poziomu potrzeby wsparcia, wartości punktowych określających poziom potrzeby wsparcia, o których mowa w art. 4b ust. 3, okresu na który została wydana decyzja, daty, w której decyzja stała się ostateczna, daty uprawo-mocnienia się decyzji lub wyroku;”, d) w ust. 4a w pkt 8 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 9 w brzmieniu: „9) Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – w celu weryfikacji danych dotyczących osób ubiegających się o świadczenie wspierające,