art. 96
Ustawa z dnia 8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027
Dz.U. 2023 poz. 412
Treść przepisu
Art. 96.
1.
Na żądanie instytucji zarządzającej, w przypadkach przewidzianych w Planie, pomoc
jest przyznawana beneficjentowi wyłonionemu zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, z wyłączeniem przepisów dotyczących umów w sprawach zamówień publicznych, z tym
że umowę o przyznaniu pomocy zawiera się zgodnie z art. 264, art. 308 ust. 2 i 3,
art. 577 i art. 578 tej ustawy.
2.
W przypadku, o którym mowa w ust. 1:
1)
warunki przyznania pomocy oraz sposób wykazania ich spełnienia wskazuje się w ogłoszeniu
o zamówieniu publicznym lub w dokumentach zamówienia publicznego;
2)
przed zawarciem umowy o przyznaniu pomocy podmiot właściwy w sprawie o przyznanie
pomocy wzywa podmiot, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, do wykazania
spełnienia warunków przyznania tej pomocy w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania.
3.
Jeżeli podmiot, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, mimo wezwania,
o którym mowa w ust. 2 pkt 2, nie wykazał spełnienia warunków przyznania pomocy, podmiot
właściwy w sprawie o przyznanie pomocy ponownie wzywa ten podmiot do wykazania spełnienia
warunków przyznania tej pomocy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
4.
W przypadku niewykazania przez podmiot, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza,
spełnienia warunków przyznania pomocy:
1)
pomocy nie przyznaje się, a podmiot właściwy w sprawie o przyznanie pomocy informuje
podmiot, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, w formie pisemnej,
o odmowie jej przyznania z podaniem przyczyn odmowy;
2)
podmiot właściwy w sprawie o przyznanie pomocy zatrzymuje wadium wraz z odsetkami,
a w przypadku wadium wniesionego w formie gwarancji lub poręczenia - występuje odpowiednio
do gwaranta lub poręczyciela z żądaniem zapłaty wadium.
5.
W przypadku, o którym mowa w ust. 4, podmiot właściwy w sprawie o przyznanie pomocy
ponownie bada i ocenia oferty złożone przez pozostałych wykonawców w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego i wybiera najkorzystniejszą z tych ofert albo
unieważnia postępowanie. Przepisy ust. 2 pkt 2 oraz ust. 3 i 4 stosuje się.
6.
W przypadku odmowy przyznania pomocy podmiotowi, którego oferta została wybrana jako
najkorzystniejsza, przysługuje prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na
zasadach i w trybie określonych dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi.
7.
W przypadku wniesienia skargi, o której mowa w ust. 6, przez podmiot, którego oferta
została wybrana jako najkorzystniejsza, podmiot właściwy w sprawie o przyznanie pomocy
może, przed wydaniem przez sąd administracyjny prawomocnego orzeczenia, zawrzeć umowę
o przyznaniu pomocy z wykonawcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza
na podstawie ust. 5, jeżeli niezawarcie umowy o przyznaniu pomocy przed wydaniem przez
sąd administracyjny prawomocnego orzeczenia mogłoby spowodować negatywne skutki dla
terminowego wydatkowania środków finansowych przeznaczonych na realizację operacji.
8.
W przypadku zawarcia umowy o przyznaniu pomocy w okolicznościach określonych w ust.
7 podmiot właściwy w sprawie o przyznanie pomocy niezwłocznie przekazuje sądowi administracyjnemu,
do którego została wniesiona skarga, o której mowa w ust. 6, informację o zawarciu
umowy o przyznaniu pomocy.
9.
Jeżeli mimo wniesienia skargi, o której mowa w ust. 6, przez podmiot, którego oferta
została wybrana jako najkorzystniejsza, podmiot właściwy w sprawie o przyznanie pomocy
zawrze, przed wydaniem prawomocnego orzeczenia przez sąd administracyjny, umowę o
przyznaniu pomocy w okolicznościach określonych w ust. 7, sąd administracyjny, uwzględniając
skargę, o której mowa w ust. 6, stwierdza tylko, że ocena spełnienia warunków przyznania
pomocy została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
10.
W przypadku wniesienia skargi, o której mowa w ust. 6, przez podmiot, którego oferta
została wybrana jako najkorzystniejsza, sąd administracyjny rozpoznaje skargę w terminie
30 dni od dnia jej doręczenia.
11.
W przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego w sprawie,
w której została wniesiona skarga, o której mowa w ust. 6, przez podmiot, którego
oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje
skargę kasacyjną w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · PDF źródłowy