art. 17
Dz.U. 2023 poz. 614
Treść przepisu
Art. 17.
W ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem,
przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych
nimi sytuacji kryzysowych
(Dz. U. z 2021 r. poz. 2095, z późn. zm.7)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2021 r.
poz. 2120, 2133, 2262, 2269, 2317, 2368 i 2459, z 2022 r. poz. 202, 218, 655, 830,
1301, 1370, 1488, 1561, 1723, 1768, 1783, 2127, 2185, 2640, 2687 i 2705 oraz z 2023 r.
poz. 185, 240 i 412.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 15zzs1 wust. 1:
a)
wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„
W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego
z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania tego z nich, który obowiązywał jako
ostatni, w sprawach rozpoznawanych według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, zwanej dalej „Kodeksem postępowania cywilnego”:
”
,
b)
pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„
3)
przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia niejawnego, gdy nie można
przeprowadzić posiedzenia zdalnego, a przeprowadzenie rozprawy lub posiedzenia jawnego
nie jest konieczne, a żadna ze stron nie sprzeciwiła się rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu
niejawnym w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o skierowaniu sprawy na
posiedzenie niejawne; w przesyłanym zawiadomieniu należy pouczyć stronę niezastępowaną
przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej
Polskiej o prawie i terminie do złożenia sprzeciwu;
4)
w pierwszej i drugiej instancji sąd rozpoznaje sprawy w składzie jednego sędziego,
z wyjątkiem spraw rozpoznawanych w składzie jednego sędziego i dwóch ławników; prezes
sądu może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów, jeżeli uzna to za
wskazane ze względu na szczególną zawiłość lub precedensowy charakter sprawy.
”
;
2)
w art. 15zzs4:
a)
ust. 1-4 otrzymują brzmienie:
„
1.
W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego
z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania tego z nich, który obowiązywał jako
ostatni, wojewódzkie sądy administracyjne i Naczelny Sąd Administracyjny mogą rozpoznać
sprawę na posiedzeniu niejawnym, chyba że strona lub uczestnik postępowania wniosą
o rozpoznanie sprawy na rozprawie. Wniosek strony lub uczestnika postępowania wiąże
sąd.
2.
W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego
z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania tego z nich, który obowiązywał jako
ostatni, wojewódzkie sądy administracyjne oraz Naczelny Sąd Administracyjny mogą przeprowadzić
rozprawę przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie jej na
odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, z tym że osoby w
niej uczestniczące nie muszą przebywać w budynku sądu.
3.
Jeżeli przewodniczący uzna rozpoznanie sprawy za konieczne, a nie można przeprowadzić
jej na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku ani w siedzibie
sądu, przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia niejawnego, jeżeli
nie sprzeciwiają się temu strony lub uczestnik postępowania.
4.
W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego
z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania tego z nich, który obowiązywał jako
ostatni, przewodniczący, na wniosek Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości
warszawskich, zarządza przeprowadzenie rozprawy w sprawie, w której jest ona stroną.
W takim przypadku mogą być obecni na sali: strony, ich przedstawiciele ustawowi i
pełnomocnicy, prokurator oraz osoby, których udział przewodniczący uzna za niezbędny.
Przebieg rozprawy podlega transmisji przy użyciu urządzeń technicznych z jednoczesnym
bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku.
”
,
b)
dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„
5.
Na wniosek strony lub osoby wezwanej zgłoszony na co najmniej 7 dni przed wyznaczonym
terminem posiedzenia zdalnego sąd zapewni jej możliwość udziału w posiedzeniu zdalnym
w budynku sądu, jeśli strona lub osoba wezwana wskaże we wniosku, że nie posiada urządzeń
technicznych umożliwiających udział w posiedzeniu zdalnym poza budynkiem sądu.
”
;
3)
użyte w art. 15zzs5, w art. 15zzs6 iwart. 15zzs9 wust. 1 wyrazy „ostatniego z nich” zastępuje się wyrazami „tego z nich, który obowiązywał jako ostatni,”;
4)
art. 15zzs7 otrzymuje brzmienie:
„
Kto powołuje ten przepis
Łącznie 1 powołań w bazie.
- II NSK 120/23 2023-10-25ExtraordinaryControlAndPublicAffairs
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 30.10.2026. · PDF źródłowy