§ 25

§ 25. W przypadku gdy zwierzęta rolnika ubiegającego się o przyznanie płatności dobrostanowej objęte wymogami w ramach danego wariantu lub danej praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt są utrzymywane w pomieszcze-niu lub w budynku razem ze zwierzętami danego gatunku należącymi do posiadacza innego niż ten rolnik:1) maksymalna liczba zwierząt, które ze względu na wymogi w ramach danego wariantu lub danej praktyki podwyższa-jącej poziom dobrostanu zwierząt mogą być utrzymywane jednocześnie w gospodarstwie, oznacza liczbę zwierząt: a) rolnika ubiegającego się o przyznanie płatności dobrostanowej, które ze względu na wymogi w ramach danego wariantu lub danej praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt mogą być utrzymywane jednocześnie w pomieszczeniu lub w budynku z wydzielonymi sekcjami dla zwierząt różnych posiadaczy, jeżeli to pomiesz-czenie lub ten budynek ma wydzielone sekcje, b) wszystkich posiadaczy utrzymujących zwierzęta w pomieszczeniu lub w budynku bez wydzielonych sekcji dla zwierząt różnych posiadaczy, które ze względu na wymogi w ramach danego wariantu lub danej praktyki pod-wyższającej poziom dobrostanu zwierząt mogą być utrzymywane jednocześnie w takim pomieszczeniu lub w ta-kim budynku, jeżeli to pomieszczenie lub ten budynek nie ma wydzielonych sekcji– w przypadku wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 8–10, oraz praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. a i b oraz pkt 3 lit. b i c;2) wielkość powierzchni bytowych, które ze względu na wymogi w ramach danego wariantu lub danej praktyki podwyż-szającej poziom dobrostanu zwierząt mogą być przeznaczone dla zwierząt utrzymywanych jednocześnie w gospodar-stwie, oznacza powierzchnie bytowe przeznaczone dla:a) zwierząt rolnika ubiegającego się o przyznanie płatności dobrostanowej, które ze względu na wymogi w ramach danego wariantu lub danej praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt mogą być utrzymywane jedno-cześnie:– w pomieszczeniu lub w budynku z wydzielonymi sekcjami dla zwierząt różnych posiadaczy, jeżeli to po-mieszczenie lub ten budynek ma wydzielone sekcje, – na zewnętrznej powierzchni bytowej z wydzielonymi sekcjami dla zwierząt różnych posiadaczy, jeżeli ta ze-wnętrzna powierzchnia bytowa ma wydzielone sekcje,b)70) zwierząt wszystkich posiadaczy utrzymujących zwierzęta w pomieszczeniu, w budynku lub na zewnętrznej po-wierzchni bytowej bez wydzielonych sekcji dla zwierząt różnych posiadaczy, które ze względu na wymogi w ra-mach danego wariantu lub danej praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt mogą być utrzymywane jednocześnie:– w takim pomieszczeniu lub w takim budynku, jeżeli to pomieszczenie lub ten budynek nie ma wydzielonych sekcji,– na zewnętrznej powierzchni bytowej bez wydzielonych sekcji dla zwierząt różnych posiadaczy, jeżeli ta ze-wnętrzna powierzchnia bytowa nie ma wydzielonych sekcji– w przypadku wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7 i 11–13, oraz praktyk podwyższających poziom dobro-stanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b.71)69) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 17 rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3.70) Ze zmianą wprowadzoną przez § 1 pkt 9 lit. a rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 16.71) Część wspólna w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 18 rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3. Dziennik Ustaw – 20 –  Poz. 97 § 26. 1. Płatność dobrostanową w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1–6, przyznaje się za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, a jej wysokość ustala się na podstawie liczby punktów, która w od-niesieniu do każdej z tych praktyk została określona w załączniku nr 4 do rozporządzenia.2. Podstawą ustalenia liczby punktów uzyskanych przez rolnika:1) za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1:a)72) pkt 1, jest średnia liczba loch oznakowanych kolczykiem z indywidualnym numerem identyfikacyjnym lochy i zarejestrowanych zgodnie z przepisami o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1 lub 1a,b) pkt 2, jest liczba tuczników, które– w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1a lub § 29, lub § 29a, lub § 50, lub § 50a zostały:73)– – poddane ubojowi w gospodarstwie albo– – przemieszczone bezpośrednio do rzeźni z przeznaczeniem do uboju, albo– – przemieszczone do rzeźni z przeznaczeniem do uboju za pośrednictwem wyłącznie jednego podmiotu prowadzącego działalność, o której mowa w art. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2023 r. poz. 1075), albo– – przemieszczone do rzeźni z przeznaczeniem do uboju za pośrednictwem grupy producentów rolnych lub związku grup producentów rolnych, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. z 2023 r. poz. 1145),– pochodzą od loch:– – objętych wnioskiem o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, lub– – utrzymywanych w siedzibie stada położonej w odległości nie większej niż 50 km w linii prostej od siedzi-by stada, w której są utrzymywane tuczniki, w odniesieniu do których jest realizowana praktyka podwyż-szająca poziom dobrostanu zwierząt w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2, – w okresie od dnia opuszczenia gospodarstwa, w którym rolnik realizował praktykę podwyższającą poziom dobrostanu zwierząt w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, lub od dnia przemieszczenia z sie-dziby stada urodzenia położonej w odległości nie większej niż 50 km w linii prostej od siedziby stada, w której są utrzymywane tuczniki, w odniesieniu do których jest realizowana praktyka w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2, do dnia poddania ubojowi w gospodarstwie lub do dnia przemieszczenia bezpośred-nio do rzeźni z przeznaczeniem do uboju, lub do dnia przemieszczenia do podmiotów wymienionych w tiret pierwsze podwójne tiret trzecie lub podwójne tiret czwarte, za pośrednictwem których te tuczniki zostaną przemieszczone do rzeźni z przeznaczeniem do uboju, były utrzymywane w gospodarstwie jedynie przez rol-nika, który realizował praktykę w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2,c)74) (uchylona),75)2)76) za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2:a)77) pkt 3 lit. a, jest średnia liczba krów mlecznych utrzymywanych przez rolnika i wypasanych zgodnie z wymogami, o których mowa w ust. 11 pkt 1 i 2 załącznika nr 2 do rozporządzenia, w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 5,b)77) pkt 3 lit. b–e, jest średnia liczba krów mlecznych utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,72) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 19 lit. a tiret pierwsze rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3; ze zmianą wprowadzo-ną przez § 1 pkt 4 lit. a tiret pierwsze podwójne tiret pierwsze rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 4.73) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 4 lit. a tiret pierwsze podwójne tiret drugie rozporządzenia, o któ-rym mowa w odnośniku 4.74) Dodana przez § 1 pkt 10 lit. a rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 16.75) Przez § 1 pkt 19 lit. a tiret trzecie rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3.76) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 10 lit. b rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 16.77) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 19 lit. b tiret pierwsze rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3. Dziennik Ustaw – 21 –  Poz. 97 c) pkt 3 lit. f, jest liczba krów mlecznych utrzymywanych przez rolnika w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1, których cielęta urodzone w tym okresie zostały odsadzone zgodnie z wymogiem, o którym mowa w ust. 16 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia,d)78) pkt 4 lit. a–d, jest średnia liczba krów mamek utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik prze-strzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,da)79) pkt 4 lit. f, jest średnia liczba krów mamek utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik prze-strzega wymogów w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1a i wymienionych w certyfika-cie, o którym mowa w § 3 ust. 5,e)80) pkt 4 lit. e, jest średnia liczba krów mamek utrzymywanych przez rolnika i wypasanych zgodnie z wymogami, o których mowa w ust. 20 pkt 1 i 2 załącznika nr 2 do rozporządzenia, w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 5,ea)81) pkt 4a lit. a, jest średnia liczba krów mamek utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik prze-strzega wymogów w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1, eb)82) pkt 4a lit. b, jest średnia liczba krów mamek utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik prze-strzega wymogów w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1a i wymienionych w certyfika-cie, o którym mowa w § 3 ust. 5,f)83) pkt 5 lit. a–d, jest średnia liczba opasów spełniających warunki, o których mowa w § 15, utrzymywanych przez rolnika co najmniej przez 120 dni w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,g)83) pkt 5 lit. e, jest średnia liczba opasów spełniających warunki, o których mowa w § 15, utrzymywanych przez rolnika co najmniej przez 120 dni w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1 i wypasanych zgodnie z wy-mogami, o których mowa w ust. 26 pkt 1 i 2 załącznika nr 2 do rozporządzenia, w okresie ustalonym na podsta-wie § 4 ust. 1 pkt 5,h)84) pkt 5 lit. f, jest średnia liczba opasów spełniających warunki, o których mowa w § 15, w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1a i wymienionych w certyfikacie, o którym mowa w § 3 ust. 5, utrzymywanych przez rolnika co najmniej przez 120 dni w okresie, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 1– w odniesieniu do których do dnia objęcia wnioskiem o przyznanie płatności dobrostanowej dokonano zgłoszeń do kompu-terowej bazy danych wymaganych na podstawie przepisów wymienionych w art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt oraz w odniesieniu do których najpóźniej od dnia objęcia tym wnioskiem zo-stały spełnione wymagania w zakresie identyfikacji zwierząt określone w przepisach wymienionych w art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt.85)3.86) Jeżeli rolnik przestrzega wymogów w ramach praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 5, i otrzymał płatność dobrostanową za realizację tych praktyk w poprzednim roku, to średnią liczbę opasów, o której mowa w ust. 2 pkt 2 lit. f–h, ustala się z uwzględnieniem opasów, które były utrzymywane przez rolnika łącznie przez co najmniej 120 dni w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1 lub 1a w poprzednim roku oraz w da-nym roku, a do których rolnik nie otrzymał płatności dobrostanowej za realizację tych praktyk w poprzednim roku ze wzglę-du na to, że w poprzednim roku w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1 lub 1a były one utrzymywane przez rol-nika przez mniej niż 120 dni.78) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 19 lit. b tiret drugie rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3.79) Dodana przez § 1 pkt 19 lit. b tiret trzecie rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3; w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 4 lit. a tiret drugie podwójne tiret pierwsze rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 4.80) Ze zmianą wprowadzoną przez § 1 pkt 19 lit. b tiret czwarte rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3.81) Dodana przez § 1 pkt 19 lit. b tiret piąte rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3.82) Dodana przez § 1 pkt 19 lit. b tiret piąte rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3; w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 4 lit. a tiret drugie podwójne tiret drugie rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 4. 83) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 19 lit. b tiret szóste rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3.84) Dodana przez § 1 pkt 19 lit. b tiret siódme rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3; w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 4 lit. a tiret drugie podwójne tiret trzecie rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 4.85) Część wspólna dodana przez § 1 pkt 10 lit. c rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 16; w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 stycznia 2024 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szcze-gółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty pomocy finansowej w ramach schematów na rzecz dobrostanu zwierząt w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027 (Dz. U. poz. 66), które weszło w życie z dniem 20 stycznia 2024 r.86) Dodany przez § 1 pkt 4 lit. b rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 4. Dziennik Ustaw – 22 –  Poz. 97 § 27. 1. Warunki, o których mowa w § 26 ust. 2, uznaje się za spełnione, jeżeli potwierdzają to informacje zawarte w komputerowej bazie danych, przy czym uznaje się, że wymagania, o których mowa w § 26 w ust. 2 w części wspólnej w zakresie identyfikacji zwierząt określone w przepisach wymienionych w art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, w odniesieniu do bydła, są spełnione również w przypadku, gdy:87)1) zwierzę utraciło jeden z dwóch środków identyfikacji w rozumieniu art. 2 pkt 23 ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, ale można je jednoznacznie i indywidualnie zidentyfikować za pomocą innych środków identyfikacji, określonych w lit. a oraz c–e załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/2035 z dnia 28 czerwca 2019 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zakładów utrzymujących zwierzęta lądowe i wylęgarni oraz iden-tyfikowalności niektórych utrzymywanych zwierząt lądowych i jaj wylęgowych (Dz. Urz. UE L 314 z 05.12.2019, str. 115, z późn. zm.88));2) zwierzę utraciło obydwa środki identyfikacji w rozumieniu art. 2 pkt 23 ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, ale można je jednoznacznie i indywidualnie zidentyfikować za pomocą księgi reje-stracji, o której mowa w art. 70 ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, lub komputerowej bazy danych, pod warunkiem że posiadacz zwierzęcia udowodni, że podjął działania w celu oznakowa-nia tego zwierzęcia przed otrzymaniem zawiadomienia o zamiarze przeprowadzenia kontroli na miejscu.2. W przypadku gdy stwierdzone w wyniku przeprowadzonej kontroli na miejscu niezgodności dotyczą wymaganych na podstawie przepisów ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt wpisów do księgi rejestracji, o której mowa w art. 70 tej ustawy, lub informacji zawartych w komputerowej bazie danych, ale nie mają wpływu na spełnienie warunków przyznania danej płatności dobrostanowej, zwierzęcia nie uznaje się za zwierzę zatwierdzone jedynie w przypadku, gdy takie niezgodności wykryto w toku co najmniej dwóch kontroli na miejscu przeprowadzonych w okresie 24 miesięcy.