§ 15

§ 15. 1. KEN może: 1) ująć w projekcie wykazu czasopism czasopisma naukowe ujęte w bazach, o których mowa w § 6 ust. 2, które nie zostały wybrane przez ekspertów zgodnie z § 11 ust. 1: a) wskazując dyscypliny naukowe, do których proponuje przypisać te czasopisma, b) przypisując tym czasopismom 20 punktów; 2) podwyższyć wartość punktów przypisanych czasopismu naukowemu zgodnie z § 10 ust. 2, § 13 ust. 5 lub 6 albo § 14 ust. 1 maksymalnie o dwa progi punktowe; 3) obniżyć wartość punktów przypisanych czasopismu naukowemu zgodnie z § 10 ust. 2, § 13 ust. 5 lub 6 albo § 14 ust. 1 maksymalnie o dwa progi punktowe; 4) nie ująć w projekcie wykazu czasopism czasopisma naukowego niespełniającego etycznych lub naukowych standardów. 2. KEN może podwyższyć wartość punktów przypisanych czasopismu naukowemu, jeżeli uzna, że wartość ta nie od-zwierciedla jego rzeczywistej pozycji naukowej. 3. KEN może obniżyć wartość punktów przypisanych czasopismu naukowemu, jeżeli czasopismo to stosuje nierzetelne praktyki publikacyjne w odniesieniu do publikowanych treści, w szczególności gdy: 1) liczba wydań specjalnych tego czasopisma w roku kalendarzowym poprzedzającym opublikowanie wykazu czasopism jest większa niż liczba wydań tego czasopisma wynikająca z częstotliwości jego ukazywania się lub 2) liczba artykułów naukowych opublikowanych w wydaniach specjalnych tego czasopisma w roku kalendarzowym po-przedzającym opublikowanie wykazu czasopism jest większa niż liczba artykułów naukowych opublikowanych w wy-daniach tego czasopisma wynikających z częstotliwości jego ukazywania się. Dziennik Ustaw – 7 – Poz. 630 4. W przypadku: 1) ujęcia czasopisma naukowego w wykazie czasopism i przypisania mu punktów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, KEN sporządza uzasadnienie, w którym wykazuje, że czasopismo to posiada krajową i międzynarodową renomę, wywiera szczególny wpływ na rozwój dyscypliny naukowej, do której zaproponowała przypisać to czasopismo, oraz spełnia etyczne i naukowe standardy; 2) podwyższenia wartości punktów przypisanych czasopismu naukowemu KEN sporządza uzasadnienie, w którym wska-zuje powody, dla których punktacja przypisana temu czasopismu zgodnie z § 10 ust. 2, § 13 ust. 5 lub 6 albo § 14 ust. 1 nie odzwierciedla rzeczywistej pozycji naukowej tego czasopisma; 3) obniżenia wartości punktów przypisanych czasopismu naukowemu KEN sporządza uzasadnienie, w którym wskazuje rodzaj i istotność stosowanych przez to czasopismo nierzetelnych praktyk publikacyjnych w odniesieniu do publiko-wanych treści; 4) nieujęcia czasopisma naukowego w wykazie czasopism KEN sporządza uzasadnienie, w którym wskazuje etyczne lub naukowe standardy, których to czasopismo nie spełnia.