art. 16

Artykuł 16 Ewaluacja ex ante 1.   Państwa członkowskie przeprowadzają ewaluację ex ante każdego programu operacyjnego. 2.   Za przeprowadzenie ewaluacji ex ante odpowiada organ odpowiedzialny za przygotowanie programu operacyjnego. Ocenę tę przedkłada się Komisji w tym samym czasie, co program operacyjny, wraz ze streszczeniem. 3.   Ewaluacja ex ante PO I obejmuje następujące kwestie: a) wkład w realizację celu Unii, jakim jest zmniejszenie do 2020 r. o co najmniej 20 milionów liczby osób dotkniętych ubóstwem lub liczby osób zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym, z uwzględnieniem rodzajów deprywacji materialnej, które mają być objęte pomocą oraz pod kątem sytuacji panującej w danym kraju w zakresie ubóstwa, wykluczenia społecznego i deprywacji materialnej; b) spójność wewnętrzna proponowanego programu operacyjnego i jego związek z innymi istotnymi instrumentami finansowymi; c) spójność alokacji zasobów budżetowych z celami programu operacyjnego; d) sposób, w jaki oczekiwane produkty przyczynią się do osiągnięcia wyników, a zarazem celów Funduszu; e) zaangażowanie odpowiednich zainteresowanych stron; f) przydatność procedur monitorowania programu operacyjnego i gromadzenia danych koniecznych do przeprowadzenia ewaluacji. 4.   Ewaluacja ex ante PO II obejmuje następujące kwestie: a) wkład w promowanie spójności społecznej i ograniczanie ubóstwa zgodnie ze strategią „Europa 2020”, uwzględniając potrzeby danego kraju; b) spójność wewnętrzna proponowanego programu i jego związek z innymi istotnymi instrumentami, a zwłaszcza EFS; c) spójność alokacji zasobów budżetowych z celami programu; d) adekwatność i zrozumiałość proponowanych wskaźników specyficznych dla programu; e) sposób, w jaki oczekiwane produkty przyczynią się do osiągnięcia rezultatów; f) czy wartości docelowe ujęte ilościowo dotyczące wskaźników są realistyczne, przy uwzględnieniu przewidywanego wsparcia z Funduszu; g) uzasadnienie proponowanej formy wsparcia; h) adekwatność zasobów ludzkich i zdolności administracyjnych do zarządzania programem; i) przydatność procedur monitorowania programu oraz gromadzenia danych koniecznych do przeprowadzenia ewaluacji; j) adekwatność planowanych środków mających na celu promowanie równouprawnienia kobiet i mężczyzn oraz zapobieganie wszelkim formom dyskryminacji.