0112-KDSL1-1.4011.447.2026.2.MW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe. Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 8 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 8 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 14 czerwca 2026 r. (wpływ 14 czerwca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego   W ramach świadczonych usług Wnioskodawca: Wykonuje testy manualne gotowego oprogramowania poprzez sprawdzanie jego funkcjonalności jako użytkownik końcowy. Wykrywa błędy i raportuje je w systemach do zarządzania projektami (...). Opracowuje scenariusze i przypadki testowe w formie opisowej. Przygotowuje raporty z przeprowadzonych testów jakości. Wnioskodawca oświadcza, że: Nie tworzy, nie edytuje i nie modyfikuje kodu źródłowego żadnego oprogramowania. Nie świadczy usług doradczych w zakresie sprzętu ani projektowania systemów. Nie pisze skryptów automatyzujących (nie wykonuje testów automatycznych). Usługi te sklasyfikowane są pod kodem PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. W uzupełnieniu z 14 czerwca 2026 r. doprecyzował Pan opis sprawy o poniższe informacje: W ramach świadczonych usług Wnioskodawca wykonuje następujące czynności: 1.    Wykonywanie testów manualnych gotowego oprogramowania poprzez sprawdzanie jego funkcjonalności jako użytkownik końcowy a)  Na czym polegają i czego dotyczą? Czynności te polegają na ręcznym weryfikowaniu działania gotowych funkcjonalności aplikacji zgodnie z wymaganiami biznesowymi, dokumentacją projektową oraz oczekiwaniami użytkowników końcowych. Testowanie obejmuje sprawdzanie poprawności działania poszczególnych funkcji, formularzy, procesów biznesowych, integracji między modułami oraz interfejsu użytkownika. b)  Jaki jest ich zakres? Zakres obejmuje przygotowanie środowiska testowego, wykonywanie zaplanowanych testów funkcjonalnych, regresyjnych i eksploracyjnych, analizę zachowania aplikacji w różnych scenariuszach użytkowania oraz weryfikację zgodności działania systemu z założeniami projektowymi. c)  Co jest ich efektem? Efektem jest potwierdzenie poprawności działania testowanych funkcjonalności lub identyfikacja nieprawidłowości wymagających poprawy. 2.    Wykrywanie błędów i raportowanie ich w systemach do zarządzania projektami (…) a)  Na czym polegają i czego dotyczą? Czynności te polegają na identyfikowaniu błędów, usterek oraz niezgodności występujących podczas testowania oprogramowania, a następnie ich dokumentowaniu i zgłaszaniu w systemie (...). b)  Jaki jest ich zakres? Zakres obejmuje analizę zaobserwowanych nieprawidłowości, odtwarzanie błędów, określanie warunków ich występowania, przygotowywanie szczegółowych opisów zgłoszeń, wskazywanie kroków prowadzących do odtworzenia błędu oraz dokumentowanie oczekiwanych i rzeczywistych rezultatów działania systemu. c)  Co jest ich efektem? Efektem jest przygotowanie zgłoszeń błędów umożliwiających zespołowi programistycznemu analizę problemu oraz wprowadzenie odpowiednich poprawek. 3.    Opracowywanie scenariuszy i przypadków testowych w formie opisowej a)  Na czym polegają i czego dotyczą? Czynności te polegają na przygotowywaniu dokumentacji testowej opisującej sposób weryfikacji działania poszczególnych funkcjonalności systemu. b)  Jaki jest ich zakres? Zakres obejmuje analizę wymagań projektowych, określanie warunków testowych, definiowanie kroków wykonywanych podczas testów, wskazywanie danych testowych oraz oczekiwanych rezultatów dla poszczególnych przypadków testowych. c)  Co jest ich efektem? Efektem są scenariusze i przypadki testowe stanowiące podstawę do przeprowadzania testów oraz dokumentowania procesu zapewnienia jakości oprogramowania. 4.    Przygotowywanie raportów z przeprowadzonych testów jakości a)  Na czym polegają i czego dotyczą? Czynności te polegają na opracowywaniu podsumowań wykonanych testów oraz przedstawianiu wyników przeprowadzonych działań weryfikacyjnych. b)  Jaki jest ich zakres? Zakres obejmuje gromadzenie informacji o przebiegu testów, analizę uzyskanych wyników, zestawienie wykrytych błędów, ocenę stanu jakości testowanego oprogramowania oraz przygotowanie dokumentacji raportowej dla zespołu projektowego lub klienta. c)  Co jest ich efektem? Efektem są raporty zawierające informacje o zakresie wykonanych testów, ich wynikach, wykrytych nieprawidłowościach oraz ocenie jakości testowanego oprogramowania. Czy oprócz opisanej działalności uzyskuje/będzie uzyskiwał Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej - inne dochody podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, należy wskazać z jakiego tytułu. Odpowiedź: Nie Czy prowadzi Pan ewidencję, która umożliwia identyfikację rodzajów przychodów opodatkowanych różnymi stawkami ryczałtu? Odpowiedź: Tak, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Ewidencja umożliwia identyfikację uzyskiwanych przychodów oraz przypisanie ich do właściwej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W okresie objętym wnioskiem uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody pochodzą wyłącznie ze świadczenia usług opisanych we wniosku i są opodatkowane według jednej stawki ryczałtu, wobec czego nie zachodzi konieczność wyodrębniania przychodów opodatkowanych różnymi stawkami. Pytanie Czy w świetle przedstawionego opisu, świadczone przez Wnioskodawcę usługi testowania manualnego (PKWiU 62.02.30.0) mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, zamiast stawki 12%?Pana stanowisko w sprawie W ocenie Wnioskodawcy, przychody ze świadczenia opisanych usług testera manualnego oprogramowania (sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%. Wyższa stawka 12%, o której mowa w ustawie, dotyczy wyłącznie usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1). Jak wskazano w opisie, usługi Wnioskodawcy nie polegają na tworzeniu, modyfikowaniu czy edytowaniu kodu źródłowego, lecz na weryfikacji gotowych rozwiązań pod kątem ich funkcjonalności i zgodności ze specyfikacją. Usługi te mają charakter kontrolny i jakościowy (pomoc techniczna), a nie twórczy w obszarze programowania. Zgodnie z utrwaloną linią interpretacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, testowanie manualne pozbawione elementu kodowania nie jest uznawane za usługi związane z oprogramowaniem, co uprawnia do stosowania stawki 8,5%. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe. Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.): Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a)    wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b)    polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c)    polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych -       prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 tej ustawy: Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki: 1)    odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności; 2)    są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności; 3)    wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością. Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a. W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli: 1)    w roku poprzedzającym rok podatkowy: a)    uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub b)    uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro, 2)    rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów. Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Według ww. przepisu: 1.    Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników: 1)    opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3; 2)    korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego; 3)    osiągających w całości lub w części przychody z tytułu: a)    prowadzenia aptek, b)    (uchylona) c)    działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, d)    (uchylona) e)    (uchylona) f)     działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych; 4)    wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii; 5)    podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej: a)    samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem, b)    w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków, c)    samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka -        jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach. 6)    (uchylony) 2.    Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1)    wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2)    wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym -        w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach. 3.    Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach. Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. poz. 541 oraz z 2024 r. poz. 1841), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”. Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1). Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8. Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Jak stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania. Podkreślić też należy, że w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w: 1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%; 2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%; 2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%; 2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%; 3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%; 4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%. Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Z informacji przedstawionych we wniosku i jego uzupełnieniu wynika, że w ramach świadczonych usług wykonuje Pan testy manualne gotowego oprogramowania poprzez sprawdzanie jego funkcjonalności jako użytkownik końcowy, wykrywa błędy i raportuje je w systemach do zarządzania projektami (...), opracowuje scenariusze i przypadki testowe w formie opisowej i przygotowuje raporty z przeprowadzonych testów jakości. Oświadcza Pan, że nie tworzy, nie edytuje i nie modyfikuje kodu źródłowego żadnego oprogramowania, nie świadczy usług doradczych w zakresie sprzętu ani projektowania systemów, nie pisze skryptów automatyzujących (nie wykonuje testów automatycznych). Usługi te sklasyfikował Pan pod kodem PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. W ramach świadczonych usług wykonuje Pan następujące czynności: 1.    Wykonywanie testów manualnych gotowego oprogramowania poprzez sprawdzanie jego funkcjonalności jako użytkownik końcowy Czynności te polegają na ręcznym weryfikowaniu działania gotowych funkcjonalności aplikacji zgodnie z wymaganiami biznesowymi, dokumentacją projektową oraz oczekiwaniami użytkowników końcowych. Testowanie obejmuje sprawdzanie poprawności działania poszczególnych funkcji, formularzy, procesów biznesowych, integracji między modułami oraz interfejsu użytkownika. Zakres obejmuje przygotowanie środowiska testowego, wykonywanie zaplanowanych testów funkcjonalnych, regresyjnych i eksploracyjnych, analizę zachowania aplikacji w różnych scenariuszach użytkowania oraz weryfikację zgodności działania systemu z założeniami projektowymi. Efektem jest potwierdzenie poprawności działania testowanych funkcjonalności lub identyfikacja nieprawidłowości wymagających poprawy. 2.    Wykrywanie błędów i raportowanie ich w systemach do zarządzania projektami (…) Czynności te polegają na identyfikowaniu błędów, usterek oraz niezgodności występujących podczas testowania oprogramowania, a następnie ich dokumentowaniu i zgłaszaniu w systemie (...). Zakres obejmuje analizę zaobserwowanych nieprawidłowości, odtwarzanie błędów, określanie warunków ich występowania, przygotowywanie szczegółowych opisów zgłoszeń, wskazywanie kroków prowadzących do odtworzenia błędu oraz dokumentowanie oczekiwanych i rzeczywistych rezultatów działania systemu. Efektem jest przygotowanie zgłoszeń błędów umożliwiających zespołowi programistycznemu analizę problemu oraz wprowadzenie odpowiednich poprawek. 3.    Opracowywanie scenariuszy i przypadków testowych w formie opisowej Czynności te polegają na przygotowywaniu dokumentacji testowej opisującej sposób weryfikacji działania poszczególnych funkcjonalności systemu. Zakres obejmuje analizę wymagań projektowych, określanie warunków testowych, definiowanie kroków wykonywanych podczas testów, wskazywanie danych testowych oraz oczekiwanych rezultatów dla poszczególnych przypadków testowych. Efektem są scenariusze i przypadki testowe stanowiące podstawę do przeprowadzania testów oraz dokumentowania procesu zapewnienia jakości oprogramowania. 4.    Przygotowywanie raportów z przeprowadzonych testów jakości Czynności te polegają na opracowywaniu podsumowań wykonanych testów oraz przedstawianiu wyników przeprowadzonych działań weryfikacyjnych. Zakres obejmuje gromadzenie informacji o przebiegu testów, analizę uzyskanych wyników, zestawienie wykrytych błędów, ocenę stanu jakości testowanego oprogramowania oraz przygotowanie dokumentacji raportowej dla zespołu projektowego lub klienta. Efektem są raporty zawierające informacje o zakresie wykonanych testów, ich wynikach, wykrytych nieprawidłowościach oraz ocenie jakości testowanego oprogramowania. Oprócz opisanej działalności nie uzyskuje/nie będzie uzyskiwał Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej innych dochodów podlegających opodatkowaniu. Prowadzi Pan ewidencję zgodnie z obowiązującymi przepisami. Ewidencja umożliwia identyfikację uzyskiwanych przychodów oraz przypisanie ich do właściwej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W okresie objętym wnioskiem uzyskiwane przez Pana przychody pochodzą wyłącznie ze świadczenia usług opisanych we wniosku i są opodatkowane według jednej stawki ryczałtu, wobec czego nie zachodzi konieczność wyodrębniania przychodów opodatkowanych różnymi stawkami. W odniesieniu do świadczonych przez Pana usług, będących przedmiotem wniosku, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, wskazuję, że nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że osiągane przez Pana przychody ze świadczenia usług, zaklasyfikowanych do grupowania PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” i które nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu według 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Stawka ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są/będą warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dodatkowe informacje Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy: -        stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz -        zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Interpretację wydano na podstawie wskazanego przez Pana we wniosku grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji ·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. ·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1)    z zastosowaniem art. 119a; 2)    w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3)    z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. ·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych. Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): ·       w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo ·       w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.