0113-KDIPT2-1.4011.470.2026.3.MZ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe Szanowna Pani, stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 10 czerwca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani pismami, które wpłynęły 26 czerwca 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:Opis zdarzenia przyszłego uwzględniający uzupełnienia wniosku Wnioskodawczyni jest lekarzem odbywającym szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie medycyny rodzinnej w ramach rezydentury. Obecnie jest zatrudniona w X, na podstawie umowy o pracę na czas określony obejmującej okres rezydentury. W ramach zatrudnienia Wnioskodawczyni wykonuje obowiązki wynikające z programu specjalizacji, zgodnie z art. 16oa ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, w szczególności: realizuje program szkolenia, udziela świadczeń pod nadzorem kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty, pozostaje zobowiązana do stałej współpracy z kierownikiem specjalizacji, dyżuruje zgodnie z harmonogramem, wykonuje czynności przewidziane dla lekarza w trakcie szkolenia, tj. nie ma pełnej samodzielności zawodowej, nie może nadzorować innych lekarzy, a część czynności wymaga akceptacji lub nadzoru specjalisty. Umowa o pracę na czas rezydentury wygaśnie 30 września 2026 r. Od sierpnia 2025 r. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą  - Indywidualna praktyka lekarska, której przedmiotem działalności jest świadczenie usług lekarskich. Po zakończeniu rezydentury oraz po uzyskaniu tytułu specjalisty medycyny rodzinnej planuje Ona świadczyć na rzecz obecnego pracodawcy usługi medyczne w ramach działalności gospodarczej. Po uzyskaniu tytułu specjalisty zakres pracy Wnioskodawczyni uległby istotnej zmianie: będzie wykonywać świadczenia samodzielnie, bez nadzoru kierownika specjalizacji, będzie uprawniona do nadzorowania innych lekarzy, w tym lekarzy w trakcie specjalizacji, nie będzie realizowała obowiązków wynikających z programu specjalizacji, zakres odpowiedzialności zawodowej i samodzielność diagnostyczno-terapeutyczna będą znacząco szersze, charakter pracy będzie odpowiadał czynnościom lekarza specjalisty medycyny rodzinnej, a nie lekarza rezydenta. W szczególności, czynności wykonywane w ramach umowy o pracę (jako lekarz rezydent) nie będą tożsame z czynnościami, które będzie Ona wykonywać jako lekarz specjalista prowadzący działalność gospodarczą. Wnioskodawczyni chciałaby przychody z działalności gospodarczej opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według stawki właściwej dla działalności leczniczej (14%). Wnioskodawczyni wskazała, że ma obecnie dwóch Pracodawców: ·         X, gdzie jest zatrudniona na umowę o pracę na czas określony (do 30 września 2026 r.) w ramach szkolenia specjalizacyjnego z medycyny rodzinnej. Z tym pracodawcą, po ukończeniu szkolenia specjalizacyjnego, chciałaby współpracować jako specjalista medycyny rodzinnej, w 2027 r. w ramach działalności gospodarczej stosując opodatkowanie w formie zryczałtowanego podatku dochodowego; ·         Y, gdzie od sierpnia 2025 r. pracuje w ramach działalności gospodarczej (Indywidualna Praktyka Lekarska …). Wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu w ustawowym terminie (w odniesieniu do pracy w Y). Uzyskuje Ona obecnie przychody z prowadzonej działalności gospodarczej - w ramach umowy kontraktowej o świadczenie usług telemedycznych z Y. Przychody te są opodatkowane ryczałtem. Usługi na rzecz byłego pracodawcy Wnioskodawczyni (X) w ramach działalności gospodarczej chce świadczyć od 2027 r. Pytanie we wniosku dotyczy 2027 r. Działalność gospodarcza Wnioskodawczyni jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W odniesieniu do Wnioskodawczyni zachowane są/będą warunki określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy. Do wykonywanej przez Wnioskodawczynię działalności nie mają/nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Obecnie świadczone przez Wnioskodawczynię usługi są klasyfikowane pod symbolem PKWiU: 86.21, po uzyskaniu tytułu specjalisty będzie to symbol PKWiU: 86.22. Wnioskodawczyni uzyskuje przychody ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86). Usługi, które będą wykonywane przez Wnioskodawczynię w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym będącym przedmiotem wniosku na rzecz byłego pracodawcy, nie będą odpowiadały czynnościom, które wykonywała Ona w roku poprzedzającym rok podatkowy będący przedmiotem wniosku lub wykonywała, bądź wykonuje w roku podatkowym będącym przedmiotem wniosku w ramach stosunku pracy. Wnioskodawczyni jako lekarz rezydent wykonuje pracę w ramach procesu szkoleniowego pod nadzorem kierownika specjalizacji (art. 16oa ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty), a zakres Jej uprawnień jest ograniczony. Zakres czynności po uzyskaniu tytułu specjalisty ulegnie istotnej zmianie. Wnioskodawczyni będzie wykonywała świadczenia samodzielnie, bez nadzoru, będzie podejmowała decyzje diagnostyczne i terapeutyczne autonomicznie, a także będzie mogła nadzorować innych lekarzy będących w trakcie szkolenia specjalizacyjnego. Nie będzie Ona realizowała obowiązków wynikających z programu specjalizacji.Pytanie Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu świadczenia usług lekarskich, jako lekarz specjalista medycyny rodzinnej w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, w sytuacji gdy czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej nie będą tożsame z czynnościami wykonywanymi przez Nią uprzednio w ramach stosunku pracy jako lekarz rezydent?Pani stanowisko w sprawie Wnioskodawczyni będzie uprawniona do opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałtu nie stosuje się do przychodów z działalności gospodarczej uzyskiwanych na rzecz byłego pracodawcy, jeżeli podatnik wykonuje czynności tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy. Warunek tożsamości czynności musi być spełniony łącznie (orzecznictwo Krajowej Informacji Skarbowej oraz WSA). W sprawie czynności nie będą tożsame. Różnice są zasadnicze i wynikają zarówno z przepisów prawa, jak i z realiów wykonywania zawodu: status zawodowy lekarza rezydenta różni się istotnie od statusu lekarza specjalisty. Lekarz rezydent wykonuje pracę w ramach procesu szkoleniowego, pod nadzorem kierownika specjalizacji (art. 16oa ustawy o zawodach lekarza), a zakres jego uprawnień jest ograniczony. Zakres czynności po uzyskaniu specjalizacji ulegnie istotnemu rozszerzeniu. Wnioskodawczyni będzie wykonywać świadczenia samodzielnie, bez nadzoru, podejmować decyzje diagnostyczne i terapeutyczne autonomicznie, a także nadzorować lekarzy w trakcie specjalizacji. Świadczenia w ramach działalności gospodarczej będą miały inny charakter niż w okresie zatrudnienia. Nie będzie Ona realizować programu szkolenia ani obowiązków wynikających z art. 16oa ustawy o zawodach lekarza. Praca będzie polegać na pełnoprawnym, samodzielnym wykonywaniu zawodu lekarza specjalisty. Praktyka interpretacyjna Krajowej Informacji Skarbowej potwierdza, że lekarz specjalista może korzystać z ryczałtu, nawet jeśli świadczy usługi dla byłego pracodawcy - jeśli zakres czynności uległ zmianie (liczne interpretacje indywidualne, np. Nr 0115-KDIT1.4011.769.2022.1.MK, Nr 0112-KDIL2-2.4011.615.2023.2.AA, itd.). W związku z powyższym, zakres czynności zaplanowany w działalności gospodarczej nie jest tożsamy z czynnościami wykonywanymi w ramach umowy o pracę, dlatego art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie znajdzie zastosowania. Opodatkowanie ryczałtem będzie dopuszczalne.Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe. Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.): Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Natomiast, w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy: Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a. Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ww. ustawy. Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników: 1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3; 2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego; 3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu: a) prowadzenia aptek, b) (uchylona) c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, d) (uchylona) e) (uchylona) f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych; 4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii; 5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej: a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem, b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków, c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach. W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy: Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach. Jak wynika z powyższego, możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te odpowiadają czynnościom, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy albo wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy. Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych nadany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Z opisu sprawy wynika, że jest Pani lekarzem odbywającym szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie medycyny rodzinnej w ramach rezydentury. Obecnie jest zatrudniona w X, na podstawie umowy o pracę na czas określony obejmującej okres rezydentury. W ramach zatrudnienia wykonuje Pani obowiązki wynikające z programu specjalizacji, zgodnie z art. 16oa ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, w szczególności: realizuje program szkolenia, udziela świadczeń pod nadzorem kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty, pozostaje zobowiązana do stałej współpracy z kierownikiem specjalizacji, dyżuruje zgodnie z harmonogramem, wykonuje czynności przewidziane dla lekarza w trakcie szkolenia, tj. nie ma pełnej samodzielności zawodowej, nie może nadzorować innych lekarzy, a część czynności wymaga akceptacji lub nadzoru specjalisty. Umowa o pracę na czas rezydentury wygaśnie 30 września 2026 r. Od sierpnia 2025 r. prowadzi Pani jednoosobową działalność, której przedmiotem działalności jest świadczenie usług lekarskich. Po zakończeniu rezydentury oraz po uzyskaniu tytułu specjalisty medycyny rodzinnej planuje Pani świadczyć na rzecz obecnego pracodawcy usługi medyczne w ramach działalności gospodarczej. Po uzyskaniu tytułu specjalisty zakres Pani pracy uległby istotnej zmianie: będzie Pani wykonywać świadczenia samodzielnie, bez nadzoru kierownika specjalizacji, będzie uprawniona do nadzorowania innych lekarzy, w tym lekarzy w trakcie specjalizacji, nie będzie realizowała obowiązków wynikających z programu specjalizacji, zakres odpowiedzialności zawodowej i samodzielność diagnostyczno-terapeutyczna będą znacząco szersze, charakter pracy będzie odpowiadał czynnościom lekarza specjalisty medycyny rodzinnej, a nie lekarza rezydenta. W szczególności, czynności wykonywane w ramach umowy o pracę (jako lekarz rezydent) nie będą tożsame z czynnościami, które będzie Pani wykonywać jako lekarz specjalista prowadzący działalność gospodarczą. Usługi, które będą wykonywane przez Panią w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym będącym przedmiotem wniosku na rzecz byłego pracodawcy, nie będą odpowiadały czynnościom, które Pani wykonywała w roku poprzedzającym rok podatkowy będący przedmiotem wniosku lub wykonywała, bądź wykonuje w roku podatkowym będącym przedmiotem wniosku w ramach stosunku pracy. Lekarz rezydent wykonuje pracę w ramach procesu szkoleniowego pod nadzorem kierownika specjalizacji (art. 16oa ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty), a zakres jego uprawnień jest ograniczony. Zakres czynności po uzyskaniu tytułu specjalisty ulegnie istotnej zmianie. Będzie Pani wykonywała świadczenia samodzielnie, bez nadzoru, będzie podejmowała decyzje diagnostyczne i terapeutyczne autonomicznie, a także będzie Pani mogła nadzorować innych lekarzy będących w trakcie szkolenia specjalizacyjnego. Nie będzie Pani realizowała obowiązków wynikających z programu specjalizacji. Usługi na rzecz byłego pracodawcy w ramach działalności gospodarczej chce Pani świadczyć od 2027 r. Prowadzona przez Panią działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W odniesieniu do Pani zachowane są/będą warunki określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy. Do wykonywanej przez Panią działalności nie mają/nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzyskuje Pani przychody ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86). Mając na uwadze przedstawione okoliczności sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro - jak wynika z treści wniosku - usługi, które zamierza Pani świadczyć w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie będą tożsame z czynnościami, które świadczy Pani w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to będzie Pani miała prawo do opodatkowania uzyskiwanych przychodów w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zatem, przysługuje Pani w 2027 r. prawo do opodatkowania przychodów ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług lekarskich na rzecz byłego pracodawcy, jako lekarz specjalista medycyny rodzinnej, jeżeli przedstawione okoliczności sprawy oraz stan prawny nie ulegną zmianie, a także spełnia Pani pozostałe ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie. Zatem, Pani stanowisko jest prawidłowe.Dodatkowe informacjeInformacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.), w przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy czynności wykonywane przez Panią w ramach umowy rezydenckiej, odpowiadają czynnościom, które będzie Pani wykonywać w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis zdarzenia przyszłego będzie zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Odnosząc się do powołanych interpretacji wskazać należy, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników, dotyczą konkretnych stanów faktycznych/zdarzeń przyszłych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego co oznacza, że należy je traktować indywidualnie. Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie sprawy będącej przedmiotem zapytania, inne kwestie nie podlegały ocenie. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji ·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji. ·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. ·         Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych. Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): ·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo ·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.