0113-KDIPT2-3.4011.472.2026.1.KKA

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe. Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 3 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca: Opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca jest osobą fizyczną posiadającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca nie jest czynnym podatnikiem VAT. W okresie pozostawania w związku małżeńskim pomiędzy Wnioskodawcą, a Jego małżonką istniała ustawowa wspólność majątkowa małżeńska. W czasie trwania wspólności majątkowej Wnioskodawca nabył udziały w spółce X sp. z o.o. z siedzibą w …. Udziały te wchodziły do majątku wspólnego małżonków. W 2026 r. pomiędzy małżonkami doszło do trwałego rozkładu pożycia i zostało wszczęte postępowanie rozwodowe. W związku z prowadzonym postępowaniem strony zawarły porozumienie dotyczące podziału majątku wspólnego i wzajemnych rozliczeń. Zgodnie z porozumieniem z dnia 16 lutego 2026 r. do majątku wspólnego stron należały m.in.: •      lokal mieszkalny położony w …., •      samochód osobowy…., •      2 000 udziałów w spółce X sp. z o.o. o wartości nominalnej 50 zł każdy. Jednocześnie ww. porozumienie wskazuje udziały jako składnik majątku wspólnego. W ramach uzgodnionego podziału majątku wspólnego strony postanowiły, że lokal mieszkalny przypadnie byłej małżonce, natomiast udziały w X sp. z o.o. przypadną Wnioskodawcy. Jednocześnie Wnioskodawca zobowiązał się do dokonania na rzecz byłej małżonki spłaty w kwocie ..... zł tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym. Następnie uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z 5 marca 2026 r., spółka X sp. z o.o. wyraziła zgodę na nabycie od Wnioskodawcy 1 200 udziałów w celu ich dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem... .. zł. Umowa nabycia udziałów w celu ich umorzenia przewidywała wypłatę wynagrodzenia w kwocie .. zł na rzecz Wnioskodawcy. Jednocześnie w umowie wskazano, że środki uzyskane z tego tytułu zostały przeznaczone przez Wnioskodawcę na rozliczenia wynikające z podziału majątku wspólnego małżonków prowadzonego w związku z postępowaniem rozwodowym. W konsekwencji Wnioskodawca uzyskał przychód z tytułu zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia w wysokości .... zł, a jednocześnie został zobowiązany do dokonania spłaty byłej małżonki w kwocie .... zł wynikającej z podziału majątku wspólnego. Wnioskodawca powziął wątpliwość, czy przy ustalaniu dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych może uwzględnić całość lub część kwoty .... zł wypłaconej byłej małżonce jako wydatek pozostający w bezpośrednim związku z uzyskaniem wyłącznego prawa do udziałów, które następnie zostały zbyte na rzecz spółki celem ich umorzenia. Pytanie Czy kwota ... zł wypłacona przez Wnioskodawcę byłej małżonce tytułem spłaty w ramach podziału majątku wspólnego, w wyniku którego udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, zostały przyznane Wnioskodawcy na wyłączną własność, stanowi wydatek na nabycie tych udziałów, uwzględniany przy ustalaniu dochodu z ich odpłatnego zbycia na rzecz spółki w celu dobrowolnego umorzenia? Pana stanowisko w sprawie Zdaniem Wnioskodawcy, kwota ....zł wypłacona byłej małżonce tytułem spłaty dokonanej w ramach podziału majątku wspólnego stanowi wydatek na nabycie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający uwzględnieniu przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia tych udziałów na rzecz spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia. Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT, wydatki na objęcie lub nabycie udziałów nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, jednak stają się kosztem podatkowym w chwili odpłatnego zbycia udziałów. Istotne znaczenie ma zatem ustalenie, czy określony wydatek pozostaje w bezpośrednim związku z nabyciem udziałów będących przedmiotem późniejszego zbycia. W przedstawionym stanie faktycznym, udziały w spółce X sp. z o.o. stanowiły składnik majątku wspólnego małżonków. W wyniku zawartego porozumienia o podziale majątku wspólnego zostały one przyznane Wnioskodawcy na wyłączną własność. Warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę wyłącznego prawa do tych udziałów było jednoczesne zobowiązanie się do dokonania spłaty na rzecz byłej małżonki w kwocie ...  zł. Należy podkreślić, że bez dokonania wskazanej spłaty Wnioskodawca nie uzyskałby wyłącznego prawa do udziałów. Spłata nie miała zatem charakteru dobrowolnego świadczenia, ani rozliczenia pozostającego bez związku z udziałami, lecz stanowiła konieczny element czynności prawnej prowadzącej do przyznania Wnioskodawcy pełni praw majątkowych do udziałów. Z ekonomicznego i prawnego punktu widzenia wydatek ten stanowił ekwiwalent za przejęcie udziałów przysługujących wcześniej w ramach majątku wspólnego. W rezultacie, spłata była bezpośrednio związana z nabyciem przez Wnioskodawcę wyłącznej własności udziałów, które następnie zostały odpłatnie zbyte na rzecz spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia. Pomiędzy poniesionym wydatkiem, a uzyskanym przychodem zachodzi zatem bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, ze środki uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów zostały przeznaczone na realizację zobowiązania wynikającego z podziału majątku wspólnego. Okoliczność ta została odzwierciedlona również w dokumentacji dotyczącej umorzenia udziałów. Potwierdza to ścisły związek funkcjonalny pomiędzy uzyskaniem przychodu z udziałów, a obowiązkiem dokonania spłaty na rzecz byłej małżonki. W ocenie Wnioskodawcy, kwota ....  zł nie stanowi wydatku o charakterze osobistym, ani rodzinno-socjalnym. Jest ona świadczeniem majątkowym pozostającym w bezpośrednim związku z uzyskaniem wyłącznego prawa do udziałów będących następnie przedmiotem odpłatnego zbycia. Spełnia zatem przesłanki uznania jej za wydatek na nabycie udziałów w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT. W konsekwencji, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że kwota ..  zł wypłacona byłej małżonce tytułem spłaty w ramach podziału majątku wspólnego powinna zostać uwzględniona przy ustalaniu dochodu osiągniętego z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia jako wydatek na nabycie tych udziałów. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest nieprawidłowe. Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Przedmiot opodatkowania Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Zgodnie jednak z treścią art. 2 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy: Przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania lub ograniczenia małżeńskiej wspólności majątkowej oraz przychodów z tytułu wyrównania dorobków po ustaniu rozdzielności majątkowej małżonków lub śmierci jednego z nich. Z przywołanego przepisu wynika zatem, że wyłączeniu spod działania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegają przychody z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania małżeńskiej wspólności majątkowej. Przychodem z podziału majątku wspólnego jest wartość otrzymanego przez każdego z małżonków majątku, a także wartość spłat (dopłat) otrzymywanych przez jednego z małżonków z tytułu podziału majątku. Wartość majątku oraz wartość spłat uzyskanych z tego tytułu przez małżonków nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Opis Pana sprawy Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że w czasie trwania wspólności majątkowej nabył Pan udziały w sp. z o.o. Udziały te wchodziły do majątku wspólnego małżonków. W 2026 r. pomiędzy Panem a Pana małżonką doszło do trwałego rozkładu pożycia i zostało wszczęte postępowanie rozwodowe. W związku z prowadzonym postępowaniem zawarł Pan z małżonką porozumienie dotyczące podziału majątku wspólnego i wzajemnych rozliczeń. Zgodnie z porozumieniem z 16 lutego 2026 r. do majątku wspólnego Pana i Pana małżonki należały m.in.: lokal mieszkalny, samochód osobowy, 2 000 udziałów w spółce sp. z o.o. Jednocześnie ww. porozumienie wskazuje udziały jako składnik majątku wspólnego. W ramach uzgodnionego podziału majątku wspólnego ustalił Pan z małżonką, że lokal mieszkalny przypadnie Pana byłej małżonce, natomiast udziały w sp. z o.o. przypadną Panu. Jednocześnie zobowiązał się Pan do dokonania na rzecz byłej małżonki spłaty w kwocie .. zł tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym. Następnie uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z 5 marca 2026 r., sp. z o.o. wyraziła zgodę na nabycie od Pana 1 200 udziałów w celu ich dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem ..  zł. Umowa nabycia udziałów w celu ich umorzenia przewidywała wypłatę wynagrodzenia w kwocie ...  zł na Pana rzecz. Jednocześnie w umowie wskazano, że środki uzyskane z tego tytułu zostały przeznaczone przez Pana na rozliczenia wynikające z podziału majątku wspólnego małżonków prowadzonego w związku z postępowaniem rozwodowym. W konsekwencji, uzyskał Pan przychód z tytułu zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia w wysokości ....  zł, a jednocześnie został zobowiązany do dokonania spłaty Pana byłej małżonki w kwocie ...... zł wynikającej z podziału majątku wspólnego. Ustrój majątkowy między małżonkami w świetle ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy Stosunki między małżonkami zostały uregulowane w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U z 2026 r. poz. 236). W myśl art. 31 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków. Natomiast zgodnie z art. 43 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: Oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym. Wspólność wynikająca ze stosunku małżeństwa jest współwłasnością łączną. Cechą charakterystyczną tego typu współwłasności jest to, że niemożliwe jest ustalenie wielkości udziału małżonków we współwłasności (współwłasność bezudziałowa). Ustawowy ustrój majątkowy między małżonkami może ulec zniesieniu lub ograniczeniu na skutek zawartej między nimi umowy (art. 47 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), na skutek orzeczenia sądu (art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego) albo z mocy prawa, np. ubezwłasnowolnienia jednego z małżonków (art. 53 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Co do zasady, z chwilą ustania wspólności ustawowej wspólność dotychczas bezudziałowa zostaje zastąpiona przez współwłasność w częściach ułamkowych. Od tej chwili małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym, niezależnie od tego, w jakim stopniu każdy z nich przyczynił się do jego powstania. W myśl art. 501 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: W razie ustania wspólności, udziały małżonków są równe, chyba że umowa majątkowa małżeńska stanowi inaczej. Przepis ten nie wyłącza zastosowania art. 43 § 2 i 3. Z reguły jest to stan przejściowy, który prowadzi do podziału majątku. Zgodnie z art. 1037 Kodeksu cywilnego w związku z art. 46 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, podział majątku wspólnego może nastąpić bądź na mocy umowy między małżonkami, bądź na mocy orzeczenia sądu na żądanie któregokolwiek z małżonków. Źródło przychodu – kapitały pieniężne W art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy jednym ze źródeł przychodów są: Kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c; Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się przychody z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz papierów wartościowych. Ustalenie dochodu i kosztów uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia udziałów Według art. 30b ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) podatek dochodowy wynosi 19% uzyskanego dochodu. Stosownie do art. 30b ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Dochodem, o którym mowa w ust. 1, jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) albo udziałów w spółdzielni a kosztami uzyskania przychodów określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f oraz art. 23 ust. 1 pkt 38 i 38c. Na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 ww. ustawy: Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz papierów wartościowych, a także wydatków na nabycie tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych; wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych udziałów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz papierów wartościowych, z wykupu przez emitenta obligacji, a także z umorzenia, odkupienia, wykupienia albo unicestwienia w inny sposób tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 3e, w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów. Przepis art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych posługuje się pojęciem „wydatków na objęcie lub nabycie udziałów (akcji)”. Zgodnie z językowym znaczeniem tego pojęcia „wydatek” to „suma, która ma być wydana albo suma wydana na coś” (Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego, www.sjp.pwn.pl). Synonimami „wydatku” są „nakład, koszt, suma, opłata, wysiłek” (www.synonimy.pl). Wydatki, o których mowa w omawianym przepisie, mają być przy tym poniesione na konkretny cel: „na objęcie lub nabycie udziałów (akcji)”. Jednym z elementów cechujących kategorię kosztów uzyskania przychodów jest ich „poniesienie przez podatnika”, czyli możliwość przypisania faktu poniesienia kosztów do osoby podatnika. Kosztem uzyskania przychodów mogą być wyłącznie koszty obciążające samego podatnika – wartość ciężarów, jakie ponosi podatnik w toku realizowanych czynności i dotyczących go zdarzeń. Poniesienie kosztów jest co do zasady związane z faktycznym i definitywnym przesunięciem określonej wartości z majątku podatnika do majątku innego podmiotu. Co istotne, dla celów ustalenia przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) i kosztów uzyskania tych przychodów bierze się pod uwagę czynność objęcia (nabycia), a następnie zbycia tych samych udziałów (akcji). Ustawodawca normując omawiane zagadnienie uwzględnił zatem bezpośredni związek czynności nabycia i zbycia udziałów (akcji). Z kolei art. 22 ust. 1f ustawy wskazuje, że: W przypadku odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce objętych w zamian za wkład niepieniężny, na dzień zbycia tych udziałów (akcji), koszt uzyskania przychodów ustala się w wysokości: 1) określonej zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 7ca albo art. 17 ust. 1 pkt 9 - jeżeli zbywane udziały (akcje) zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, w tym również w zamian za wkład niepieniężny w postaci komercjalizowanej własności intelektualnej, 1a) określonej zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 - jeżeli zbywane udziały (akcje) zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w przypadku gdy do przychodów takich nie ma zastosowania przepis art. 21 ust. 1 pkt 109, 2) przyjętej dla celów podatkowych wartości składników przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, wynikającej z ksiąg podatkowych, określonej na dzień objęcia tych udziałów (akcji), nie wyższej jednak niż wartość tych udziałów (akcji) z dnia ich objęcia, określona zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 - jeżeli zbywane udziały (akcje) zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w przypadku gdy do przychodów takich ma zastosowanie przepis art. 21 ust. 1 pkt 109 - w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów. Stanowisko sądów w sprawie momentu nabycia praw z majątku wspólnego Kwestia określenia momentu nabycia rzeczy lub praw w przypadku istnienia majątkowej wspólności majątkowej małżeńskiej była przedmiotem uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2017 r. sygn. akt II FPS 2/17. Uchwała ta odnosiła się co prawda do określenia momentu nabycia nieruchomości, ale argumentacja w niej zawarta odnosi się także do kwestii objętej Pana pytaniem. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że: (…) dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, odpłatnego zbycia nieruchomości    i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176, z późn. zm.) nabytych przez współmałżonka w wyniku dziedziczenia, datą ich nabycia lub wybudowania w rozumieniu tego przepisu jest dzień nabycia (wybudowania) tych nieruchomości i praw majątkowych do majątku wspólnego małżonków. W uzasadnieniu uchwały Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w przypadku nabycia nieruchomości przez małżonków pozostających w majątkowej wspólności małżeńskiej przewidzianej w art. 31 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie ma możliwości określenia tego, w jakich częściach nastąpiło nabycie nieruchomości, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie jest możliwe nabycie nieruchomości w określonym udziale przez małżonków pozostających we wspólności majątkowej małżeńskiej i działających jednocześnie, co wynika z istoty wspólności małżeńskiej. Wspólność małżeńska (łączna) to wspólność bezudziałowa, a w czasie jej trwania małżonkowie nie mogą rozporządzać swoimi prawami do majątku wspólnego jako całości. Nie mogą także rozporządzać udziałem w jakimkolwiek przedmiocie należącym do tego majątku. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego skoro, z uwagi na wspólność majątkową, nie można wyodrębnić udziałów, które małżonkowie posiadali w chwili nabycia nieruchomości w małżeństwie, to nie można też przyjąć, że pięcioletni termin biegnie od daty nabycia nieruchomości w drodze spadku. Dla oceny skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości kluczowy jest moment poniesienia wydatku na nabycie tego składnika do majątku wspólnego i to, że tego wydatku – w momencie jego poniesienia – nie można przypisać jednemu bądź drugiemu małżonkowi w udziałach o określonej wielkości (…). Ocena Pana stanowiska Odnosząc powyższe wyjaśnienia do Pana sprawy, ustalenie kosztu uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w spółce z o.o. należy odnieść do momentu ich pierwotnego uzyskania (z reguły uzyskania statusu wspólnika spółki). Podział majątku wspólnego na skutek rozwodu nie stanowi ponownego nabycia udziałów przez Pana – nie będzie to moment nabycia całości udziałów w wyniku podziału majątku wspólnego, lecz pierwotny moment nabycia/objęcia tych udziałów. Zatem, w zależności od formy ich nabycia podczas trwania wspólności majątkowej koszt uzyskania przychodów należy określić na podstawie art. 22 ust. 1f bądź art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia, na gruncie przedmiotowej sprawy jest fakt, że warunkiem uzyskania przez Pana wyłącznego prawa do tych udziałów było jednoczesne zobowiązanie się do dokonania spłaty na rzecz Pana byłej małżonki w kwocie....  zł. Nieprawidłowe jest więc Pana stanowisko, zgodnie z którym kwota ...  zł wypłacona Pana byłej małżonce tytułem spłaty w ramach podziału majątku wspólnego powinna zostać uwzględniona przy ustalaniu dochodu osiągniętego z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia jako wydatek na nabycie tych udziałów. Dodatkowe informacje Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Informuję również, że pytanie przedstawione przez Pana we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Pana pytania), tj. określenia, czy spłata byłej małżonki przy podziale majątku zwiększa koszt podatkowy przy zbyciu udziałów w celu umorzenia. Inne kwestie wynikające z opisu sprawy oraz własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji ·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. ·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. ·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych. Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): ·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo ·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.