0114-KDIP3-2.4011.475.2026.2.JK2

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe Szanowna Pani, stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe. Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 19 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 20 maja 2026 r. oraz pismem z 21 maja 2026 r. Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego Po przejściu na emeryturę, w drugiej połowie 2022 roku, wyjechała Pani - na stałe - do męża w Wielkiej Brytanii i tym samym przeniosła Pani tu swoje centrum interesów osobistych i gospodarczych i tym samym rozlicza się Pani zarówno z podatków brytyjskich jak i polskich w UK. Mieszka Pani tutaj z mężem i obecnie, wspólnie spłacacie kredyt hipoteczny na dom zakupiony w (…) UK. Od października 2023 roku podjęła Pani stałą pracę w tutejszej piekarni, gdzie pracuje Pani do dzisiaj. Jest Pani ubezpieczona w (…) i korzysta z jego usług. Posiada Pani swoje konto bankowe, kontrakt na telefon komórkowy, legitymację uprawniającą do bezpłatnego korzystania z komunikacji miejskiej, itp. W miesiącu kwietniu 2026 r., po raz pierwszy od prawie 4 lat była Pani z kilkudniową wizytą w Polsce. Podczas procedury zgłoszenia zmiany adresu w (…) Urzędzie Skarbowym zawiadomiono Panią, że powinna Pani złożyć PIT-y 36 plus załącznik ZG za lata 2024 i 2025. Była to dla Pani szokująca wiadomość, ponieważ sumiennie, co roku rozlicza się Pani z dochodów uzyskanych w Polsce z tytułu otrzymywanej emerytury i najmu mieszkania oraz z dochodów w Wielkiej Brytanii w (…). Po powrocie z Polski, postanowiła Pani zasięgnąć dodatkowej opinii w KAS. W dniu 13 kwietnia 2026 r. przeprowadziła Pani rozmowę tel. z p. (…), która wskazała Pani dokumenty, zawierające informacje wyjaśniające status rezydenta podatkowego. Zapoznała się Pani z treścią wskazanych " Objaśnień podatkowych z dnia 29 kwietnia 2021 roku " dotyczących dokumentu "Rezydencja podatkowa oraz zakres obowiązku podatkowego osób fizycznych w Polsce". Pani sytuacja opisana wyżej spełnia warunki podane w definicjach Centrum Interesów Osobistych, Gospodarczych (Życiowych) zawarte w powyższym dokumencie " Rezydencja podatkowa ...". Ponadto na stronie 7-ej "Objaśnień ..." opisano przykład 6, p. Leny, który jest prawie identyczny z Pani sytuacją. Dodatkowo, oficjalne potwierdzenie (Certyfikat (…)) Pani statusu rezydencji podatkowej w Wielkiej Brytanii otrzymała Pani w dniu 19 maja 2025 roku. Na tej podstawie stwierdza Pani, że od 2024 roku jest Pani rezydentem podatkowym w Wielkiej Brytanii i nie ma Pani obowiązku składania zeznań rocznych PIT- 36 za lata 2024, 2025 i kolejnych lat. Zakłada Pani więc, że w (…) US nastąpiło nieporozumienie i nie do końca zrozumiano Pani obecną sytuację podatkową. Może też niezbyt jasno określiła Pani aktualny stan rzeczy. Rozumie Pani, że nie musi dwukrotnie ponosić konsekwencji finansowych za to samo. Poprosiła Pani o wyrażenie jednoznacznej opinii w swojej sprawie. Uzupełnienie stanu faktycznego Certyfikat Rezydencji obejmuje okres do 19 maja 2025 r. Wystawiony 19 maja 2025 r. obejmuje okres sprzed wystawienia i nie może dotyczyć czasu przyszłego. Jestem Pani rezydentem Wielkiej Brytanii. W dniu 25 czerwca 2025 r. otrzymała Pani status rezydenta stałego. 30 kwietnia 2025 r. wysłała Pani do US – (…) oświadczenie, że rozliczyła się Pani z podatków dochodowych za rok 2024 w (…) UK i mieszka na stałe w Wielkiej Brytanii. Zmiana adresu nastąpiła podczas Pani pobytu w Polsce: 2 kwietnia 2026 r. Posiada Pani obywatelstwo polskie. W Polsce mieszka Pani młodsza córka, która prowadzi odrębne gospodarstwo domowe w (…). Pobiera Pani z Polski emeryturę, wynajmuje mieszkanie w (…). Nie prowadzi Pani żadnej aktywności społecznej, politycznej, kulturalnej i obywatelskiej. Majątek ruchomy - telefon komórkowy oraz rachunki bankowe. Kredytów - brak. Od drugiej połowy 2022 roku swój ośrodek interesów życiowych przeniosła Pani definitywnie z Polski do Wielkiej Brytanii. Mieszka Pani w miejscowości (…), gdzie, wraz z mężem, zakupiła Pani na kredyt hipoteczny dom. Tutaj ma Pani stałą pracę w piekarni. Jest Pani ubezpieczona zdrowotnie w (…) i korzysta z usług publicznych placówek medycznych. W pobliżu mieszka Państwa starsza córka z mężem, którzy są dla Państwa bardzo dużym wsparciem. Posiadacie Państwo samochód, brytyjskie telefony, konta bankowe oraz legitymacje uprawniające do darmowego korzystania z komunikacji publicznej. W Wielkiej Brytanii macie Państwo swój krąg znajomych i tutaj jesteście aktywni kulturalnie. Z Wielką Brytanią wiążą Państwo swoją przyszłość. Wynajmuje Pani w ramach najmu prywatnego, mieszkanie w Polsce, w (…). Do lutego 2026 r. w formie najmu okazjonalnego. Po przerwie od 8 maja 2026 r. w formie umowy cywilno-prawnej. Rozlicza się Pani w Polsce z dochodów za najem mieszkania. Przez ostatnie 5 lat rozliczała się Pani na formularzu PIT-28. Emeryturę z Polski otrzymuje Pani z tytułu pracy w sektorze publicznym. Przez ostatnie 19 lat pracowała Pani w (…) jako nauczyciel. W ciągu ostatnich 4 lat była Pani w Polsce jeden raz przez 7 dni (28 maja – 3 kwietnia 2026 r.). Nie planuje Pani więcej pobytu w Polsce w 2026 roku. W kolejnych latach, jeśli zajdzie taka potrzeba, Pani wizyty w Polsce będą zdecydowanie krótsze od 183 dni w roku, o ile w ogóle takie będą. Pytanie Czy w latach 2024, 2025 i kolejnych latach podlega Pani ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce i w związku z tym, czy powinna Pani wykazać w zeznaniach rocznych PIT-36 oraz załączniku PIT/ZG za te lata dochody z tytułu emerytury otrzymywanej w Polsce oraz pracy wykonywanej w Wielkiej Brytanii? Pani stanowisko w sprawie Za lata 2024 i 2025 podatek dochodowy od dochodów uzyskanych w Polsce i w Wielkiej Brytanii rozliczyła Pani w (…) UK. Zgodnie z treścią zawartą w opisie stanu faktycznego oraz postanowieniami "Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a UK w sprawie unikania podwójnego opodatkowania ... " z dnia 20 lipca 2006 roku, uważa Pani, że nie powinna rozliczać się w obu krajach i składać podwójnie zeznania podatkowe za wyżej wymienione i kolejne lata w Polsce. Od drugiej połowy 2022 roku swój ośrodek interesów życiowych przeniosła Pani definitywnie z Polski do Wielkiej Brytanii. Mieszka Pani w miejscowości (…), gdzie, wraz z mężem, zakupiła Pani na kredyt hipoteczny dom. Tutaj Pani pracuje, jest ubezpieczona zdrowotnie w (…) i korzysta z usług publicznych placówek medycznych. W pobliżu mieszka Państwa starsza córka z mężem, którzy są dla Państwa bardzo dużym wsparciem. Posiadacie Państwo samochód, brytyjskie telefony, konta bankowe oraz legitymacje uprawniające do darmowego korzystania z komunikacji publicznej. W Wielkiej Brytanii mają Państwo swój krąg znajomych i tutaj jesteście aktywni kulturalnie. Z Wielką Brytanią wiążecie Państwo swoją przyszłość. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe. Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Stosownie do treści art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy). Na podstawie art. 3 ust. 1a ww. ustawy: Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która: 1)  posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub 2)  przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym. Według art. 3 ust. 2a ww. ustawy: Osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy). Na podstawie art. 4a ww. ustawy: Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Ustalenie Pani miejsca zamieszkania dla celów podatkowych Definicja „osoby mającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie” odnosi się bezpośrednio do określenia „miejsca zamieszkania” przyjętego w ustawodawstwach wewnętrznych państw i uwzględnia różne formy więzi osobistej z państwem, które we własnym ustawodawstwie ustala podstawę do nieograniczonego obowiązku podatkowego. Przepis art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wskazuje na dwa warunki, od spełnienia których uzależnia się kwalifikację danej osoby jako mającej miejsce zamieszkania w Polsce. Powyższe przesłanki są rozdzielone spójnikiem „lub”, co jest równoznaczne z tym, że wystarczy spełnienie którejkolwiek z nich, aby uznać, że osoba posiada miejsce zamieszkania w Polsce, a więc – podlega w kraju nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, czyli opodatkowaniu od wszystkich osiąganych dochodów. Jako pierwszy warunek pozwalający na uznanie osoby za mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przepis wskazuje posiadanie centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych). Przez „centrum interesów osobistych” należy rozumieć wszelkie powiązania rodzinne, tzn. ognisko domowe, aktywność społeczną, polityczną, kulturalną, obywatelską, przynależność do organizacji/ klubów, uprawiane hobby itp. Z kolei „centrum interesów gospodarczych” to przede wszystkim miejsce prowadzenia działalności zarobkowej, źródła dochodów, posiadane inwestycje, majątek nieruchomy i ruchomy, polisy ubezpieczeniowe, zaciągnięte kredyty, konta bankowe itd. Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się również osobę fizyczną, która przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym. W świetle art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, warunek ten stanowi samodzielną podstawę do uznawania określonej kategorii osób za rezydentów, niezależną od omówionego powyżej posiadania na terytorium Polski centrum interesów życiowych. Uznanie osoby fizycznej za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1a ustawy, nie przesądza o uznaniu tej osoby, za osobę podlegającą w Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Ustalenie miejsca zamieszkania podatnika decyduje o zakresie ciążącego na nim obowiązku podatkowego. Inaczej mówiąc, od miejsca zamieszkania zależy, czy podatnik podlega nieograniczonemu, czy ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Nieograniczonym obowiązkiem podatkowym objęci są podatnicy, którzy w Polsce mają miejsce zamieszkania. Podlegają oni obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Natomiast jeśli podatnik będzie miał miejsce zamieszkania za granicą, to w Polsce będzie płacił podatek tylko od dochodów (przychodów) uzyskanych w danym roku podatkowym w Polsce (ograniczony obowiązek podatkowy). Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a, 2b ustawy stosuje się bowiem z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska (art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Ocena, czy podatnik podlega w Rzeczypospolitej Polskiej ograniczonemu czy nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu powinna być dokonana w każdym przypadku indywidualnie z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Z wniosku wynika, że w drugiej połowie 2022 roku, wyjechała Pani z Polski na stałe do Wielkiej Brytanii. Zatem należy odnieść się do przepisów Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych, sporządzonej w Londynie dnia 20 lipca 2006 r. (Dz. U. z 2006 r., Nr 250, poz. 1840, dalej: Konwencja polsko-brytyjska), zmodyfikowanej przez Konwencję wielostronną implementującą środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, podpisaną przez Polskę oraz przez Zjednoczone Królestwo dnia 7 czerwca 2017 r. (Dz. U. z 2018 poz. 1369, dalej: Konwencja MLI). Na podstawie art. 4 ust. 1 Konwencji polsko-brytyjskiej: W rozumieniu niniejszej Konwencji, określenie "osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie" oznacza każdą osobę, która według prawa tego Państwa podlega tam opodatkowaniu, z uwagi na jej miejsce zamieszkania, miejsce stałego pobytu, siedzibę zarządu, miejsce utworzenia albo inne kryterium o podobnym charakterze, i obejmuje również to Państwo oraz jakąkolwiek jego jednostkę terytorialną lub organ lokalny. Jednakże, określenie to nie obejmuje osoby, która podlega opodatkowaniu w tym Państwie tylko dlatego, że osiąga ona dochód lub zyski majątkowe ze źródeł w nim położonych. W myśl natomiast art. 4 ust. 2 tej Konwencji: Jeżeli stosownie do postanowień ustępu 1 niniejszego artykułu osoba fizyczna ma miejsce zamieszkania w obu Umawiających się Państwach, wówczas jej status określa się zgodnie z następującymi zasadami: a) osobę uważa się za mającą miejsce zamieszkania tylko w tym Umawiającym się Państwie, w którym ma ona stałe miejsce zamieszkania; jeżeli ma ona stałe miejsce zamieszkania w obu Państwach, wówczas uważa się ją za mającą miejsce zamieszkania tylko w tym Państwie, z którym ma ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze (ośrodek interesów życiowych); b) jeżeli nie można ustalić, w którym Państwie osoba ma ośrodek interesów życiowych, albo jeżeli nie posiada ona stałego miejsca zamieszkania w żadnym z Państw, to uważa się ją za mającą miejsce zamieszkania tylko w tym Państwie, w którym zwykle przebywa; c) jeżeli przebywa ona zazwyczaj w obu Umawiających się Państwach lub nie przebywa zazwyczaj w żadnym z nich, to uważa się ją za mającą miejsce zamieszkania tylko w tym Państwie, którego jest obywatelem; d) jeżeli osoba jest obywatelem obydwu Umawiających się Państw lub nie jest obywatelem żadnego z nich, to właściwe organy Umawiających się Państw rozstrzygną tę sprawę w drodze wzajemnego porozumienia. Definicja „osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie” odnosi się bezpośrednio do określenia „miejsca zamieszkania” przyjętego w ustawodawstwach wewnętrznych państw, które we własnym ustawodawstwie ustala podstawę do nieograniczonego obowiązku podatkowego. Dla potrzeb dokonania interpretacji ww. przepisów należy sięgnąć do Komentarza Modelowej Konwencji OECD. Głównym celem Modelowej Konwencji OECD jest umożliwienie rozwiązywania w sposób jednolity najczęściej występujących problemów w zakresie międzynarodowego prawnego podwójnego opodatkowania. Zgodnie z zaleceniami Rady OECD, państwa członkowskie przy zawieraniu lub rewizji dwustronnych konwencji powinny stosować się do Modelowej Konwencji i do interpretacji zawartej w Komentarzu do tej Konwencji. Tekst Modelowej Konwencji stanowiącej wzór umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania zawieranych przez Polskę, jak i brzmienie Komentarza do niej zostały wypracowane w drodze konsensusu przez wszystkie państwa członkowskie OECD, które zobowiązały się tym samym do stosowania zawartych w nich postanowień. Modelowa Konwencja, jak i Komentarz do niej, nie są źródłem powszechnie obowiązującego prawa, natomiast stanowią wskazówkę, jak należy interpretować zapisy umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. Według Komentarza do Modelowej Konwencji OECD posiadanie stałego ogniska domowego oznacza, że osoba fizyczna urządziła je i zastrzegła dla swojego trwałego użytkowania, w przeciwieństwie do przebywania w konkretnym miejscu, ale w takich warunkach, z których wynika, że dany pobyt jest zamierzony na krótki czas. Zgodnie z Komentarzem, istotnym czynnikiem jest trwałość zamieszkania, dbałość o ognisko domowe, co należy rozumieć, że osoba zainteresowana czyni wszystko, co jest niezbędne, aby mieć to mieszkanie do własnej dyspozycji w każdym czasie, w sposób ciągły, a nie od czasu do czasu, na pobyt, który z różnych względów może mieć charakter krótkotrwały. Jeżeli chodzi o koncepcję określenia „ognisko domowe”, należy zaznaczyć, że każda forma mieszkania może być wzięta pod uwagę (dom lub apartament będący własnością lub wynajęty przez zainteresowanego, wynajęty pokój umeblowany). Jeżeli osoba fizyczna posiada ognisko domowe w obu Umawiających się państwach, wówczas pierwszeństwo ma państwo, z którym osobiste i ekonomiczne powiązania danej osoby są ściślejsze. Przez takie powiązania, Komentarz nakazuje rozumieć ośrodek interesów życiowych, przy ustalaniu którego należy wziąć pod uwagę stosunki rodzinne i towarzyskie, zatrudnienie, działalność polityczną, kulturalną i wszelką inną, miejsce działalności gospodarczej i miejsce, z którego zarządza swoim mieniem. Jeśli miejsca zamieszkania nie można ustalić na podstawie tego kryterium, należy ustalić je biorąc pod uwagę przede wszystkim miejsce, w którym osoba fizyczna zwykle przebywa, a następnie obywatelstwo danej osoby. Zgodnie z ww. Komentarzem do Konwencji Modelowej – kryterium, na podstawie którego organ dokonuje rozstrzygnięcia nie powinno pozostawiać wątpliwości, że wnioskodawca spełnia wymagane warunki tylko w jednym państwie. Z wniosku i uzupełnienia wynika, że wyjechała Pani w drugiej połowie 2022 roku na stałe do męża w Wielkiej Brytanii i tym samym przeniosła Pani tu swoje centrum interesów osobistych i gospodarczych. Mieszka Pani tutaj z mężem w zakupionym domu. W pobliżu mieszka Państwa starsza córka z mężem. Od października 2023 roku podjęła Pani stałą pracę w tutejszej piekarni, gdzie pracuje Pani do dzisiaj. Jest Pani ubezpieczona. Posiada Pani swoje konto bankowe, kontrakt na telefon komórkowy, legitymację uprawniającą do bezpłatnego korzystania z komunikacji miejskiej. Rozlicza się Pani z dochodów uzyskanych w Polsce z tytułu otrzymywanej emerytury i najmu mieszkania oraz z dochodów w Wielkiej Brytanii w edynburskim (…). Posiada Pani obywatelstwo polskie. W Polsce mieszka Pani młodsza córka. Prowadzi Ona odrębne gospodarstwo domowe. W ciągu ostatnich 4 lat była Pani w Polsce jeden raz przez 7 dni (28 maja – 3 kwietnia 2026 r.). Nie planuje Pani więcej pobytu w Polsce w 2026 roku. Zatem stwierdzam, że w okresie będącym przedmiotem zapytania, tj. w latach 2024, 2025 i kolejnych latach (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny oraz stan prawny) Pani miejscem zamieszkania dla celów podatkowych ustalonym w oparciu o ww. regulacje Konwencji polsko-brytyjskiej była/jest i będzie Wielka Brytania. Oznacza to, że podlega/będzie Pani podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlega/będzie Pani podlegała w Polsce opodatkowaniu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Polski Na podstawie art. 17 ust. 1 Konwencji polsko-brytyjskiej: Z zastrzeżeniem postanowień artykułu 18 ustęp 2 niniejszej Konwencji, emerytury, renty i inne podobne wynagrodzenia wypłacane osobie mającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie. W myśl natomiast art. 17 ust. 2 tej Konwencji: Bez względu na postanowienia ustępu 1 niniejszego artykułu, jednorazowe wypłaty w ramach systemu emerytalnego utworzonego w jednym Umawiającym się Państwie i wypłacane na rzecz osoby mającej miejsce zamieszkania w drugim Umawiającym się Państwie podlegają opodatkowaniu tylko w pierwszym wymienionym Państwie. Z powyższego wynika, że świadczenia emerytalne – co do zasady – podlegają opodatkowaniu w państwie zamieszkania osoby otrzymującej takie świadczenia. Skoro w 2024 r., 2025 r. i kolejnych latach ma/będzie miała Pani stałe miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii – to otrzymywana przez Panią emerytura zgodnie z art. 17 ust. 1 cytowanej Konwencji, podlega/będzie podlegała opodatkowaniu tylko w państwie zamieszkania, tj. w Wielkiej Brytanii (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny oraz prawny). Tym samym otrzymywana przez Panią emerytura nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Opodatkowanie dochodów z pracy wykonywanej w Wielkiej Brytanii W opisie zdarzenia wskazała Pani również, że pracuje Pani w Wielkiej Brytanii. Na podstawie art. 14 ust. 1 tej Konwencji: Z zastrzeżeniem postanowień artykułów 15, 17, 18 i 19 niniejszej Konwencji, pensje, płace i inne podobne wynagrodzenia, które osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie otrzymuje za pracę najemną, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie, chyba że praca wykonywana jest w drugim Umawiającym się Państwie. Jeżeli praca jest tam wykonywana, to otrzymywane za nią wynagrodzenie może być opodatkowane w tym drugim Państwie. Stosownie do art. 14 ust. 1 Konwencji polsko-brytyjskiej, wynagrodzenia z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, podlegają opodatkowaniu tylko w Wielkiej Brytanii. Zatem powyższe dochody z pracy wykonywanej w Wielkiej Brytanii nie podlegają/będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, gdyż posiada/będzie posiadła Pani miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny). Zeznania podatkowe Zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie od 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w dniu 15 lutego roku. W związku z tym, że emerytura z Polski i dochody z pracy wykonywanej w Wielkiej Brytanii nie podlegają/nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, to ww. dochodów, nie jest Pani zobowiązana do wykazania w zeznaniach podatkowych PIT-36 oraz na załączniku PIT/ZG za 2024 r. i 2025 r. oraz za lata kolejne (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny oraz prawny). Pani stanowisko jest prawidłowe. Dodatkowe informacje Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. W odniesieniu do powołanej przez Panią interpretacji indywidualnej informuję, że wydana została ona w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji. Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych. Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albow formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.