0115-KDST2-1.4011.284.2026.4.KB

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe. Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 16 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 1 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 26 maja 2026 r. (data wpływu 1 czerwca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego Świadczy Pan zaawansowane usługi analityczne obejmujące projektowanie rozwiązań raportowania, budowę pulpitów nawigacyjnych oraz przekładanie wymagań rynkowych na rekomendacje biznesowe. Usługi te opierają się na ciągłym zarządzaniu integralnością danych operacyjnych oraz wspieraniu wewnętrznego prognozowania finansowego poprzez wnikliwą ocenę trendów rynkowych. Co niezwykle istotne w kontekście podatkowym, nie tworzy Pan oprogramowania, nie modyfikuje kodu źródłowego i nie świadczy usług doradztwa w zarządzaniu. Uzupełnienie Wskazał Pan, że wniosek dotyczy roku podatkowego 2026. Potwierdził Pan, że opisane we wniosku usługi świadczy w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Ponosi Pan ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, prowadzoną we własnym imieniu i na własny rachunek. Za prawidłowe wykonanie świadczonych usług odpowiada Pan jako wykonawca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą. Czynności będące przedmiotem wniosku nie są wykonywane pod kierownictwem Zleceniodawcy ani w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym. Sposób oraz organizację wykonywania usług ustala Pan samodzielnie. Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przedstawił Pan szczegółowy opis świadczonych usług: 1.  Projektowanie rozwiązań raportowania. W ramach tej czynności ustala Pan, jakie dane finansowe powinny być uwzględnione w raportach przygotowywanych na potrzeby wewnętrzne Zleceniodawcy oraz jakie wskaźniki powinny podlegać monitorowaniu. Dotyczy to w szczególności danych o przychodach, marży, kosztach, realizacji budżetu oraz porównań wyników bieżących z wynikami historycznymi. Czynności te realizuje Pan wyłącznie przy użyciu arkuszy kalkulacyjnych (…) – nie obejmują one projektowania ani tworzenia jakiegokolwiek oprogramowania. Efektem tych czynności są przygotowane założenia raportowe oraz struktura raportów finansowych. Zleceniodawca wykorzystuje je do bieżącego monitorowania wyników działalności oraz analizy wyników finansowych. 2.  Budowa pulpitów nawigacyjnych. W ramach tej czynności przygotowuje Pan w programie (...) zestawienia tabelaryczne, podsumowania oraz wykresy finansowe prezentujące wyniki działalności Zleceniodawcy. Zestawienia te służą do bieżącego monitorowania wyników finansowych (przychodów, marży, kosztów, realizacji budżetu). Są to pliki (...) lub prezentacje – nie stanowią one aplikacji ani oprogramowania komputerowego. Efektem tych czynności są gotowe raporty i zestawienia w formie tabel oraz wykresów. Zleceniodawca wykorzystuje je do bieżącej analizy wyników finansowych oraz porównywania wyników w poszczególnych okresach. 3.  Przekładanie wymagań rynkowych na rekomendacje biznesowe. Na podstawie matematycznej analizy danych oraz obliczonych wskaźników przygotowuje Pan zestawienia analityczne, które ilustrują zmiany w wynikach działalności oraz obiektywne trendy rynkowe. Na tej podstawie przedstawia Pan kalkulacje wariantowe oraz liczbowe podsumowania trendów, które służą Zleceniodawcy jako neutralny materiał informacyjny do jego własnych decyzji biznesowych. Pana czynności mają charakter czysto pomocniczy, techniczny i analityczny – nie świadczy Pan usług doradztwa strategicznego ani nie wydaje opinii o charakterze zarządczym. Efektem tych czynności są analizy liczbowe i podsumowania prezentujące zmiany wyników działalności. Zleceniodawca wykorzystuje je do bieżącej oceny wyników działalności oraz wewnętrznej analizy biznesowej. 4.  Zarządzanie integralnością danych operacyjnych. W ramach tej czynności sprawdza Pan zgodność i kompletność danych finansowych wykorzystywanych w analizach i raportach. Polega to na porównywaniu danych z różnych zestawień oraz weryfikacji ich poprawności przed ich użyciem w analizie. Czynności te wykonuje Pan w arkuszach kalkulacyjnych (...) – nie obejmują konfigurowania ani administrowania systemami informatycznymi. Efektem tych czynności są zweryfikowane i uporządkowane dane wykorzystywane w raportach i analizach. Zleceniodawca wykorzystuje je do przygotowywania wewnętrznych analiz i monitorowania wyników działalności. 5.  Wspieranie wewnętrznego prognozowania finansowego. W ramach tej czynności przygotowuje Pan analizy oparte na danych historycznych i bieżących wynikach finansowych Zleceniodawcy. Analizy te służą do szacowania przyszłych wyników w zakresie przychodów, marży i realizacji planów budżetowych. Charakter tych czynności jest wyłącznie analityczno-finansowy. Efektem tych czynności są zestawienia i analizy wspierające szacowanie przyszłych wyników finansowych. Zleceniodawca wykorzystuje je do planowania finansowego oraz oceny realizacji założeń budżetowych. Wyjaśnił Pan, że pulpity nawigacyjne (dashboardy) to przygotowywane przez Pana w programie (...) zestawienia w formie tabel i wykresów, prezentujące kluczowe dane finansowe dotyczące działalności Zleceniodawcy (przychody, marża, koszty, realizacja budżetu). Są to pliki (...) lub prezentacje (…), nie aplikacje ani oprogramowanie komputerowe. Nie są tworzone w środowiskach programistycznych ani przy użyciu kodu. Doprecyzował Pan, że dane operacyjne oznaczają dane finansowe dotyczące bieżącej działalności Zleceniodawcy, wykorzystywane przez Pana do przygotowywania analiz i raportów. Są to dane o przychodach, marży, kosztach, wykonaniu budżetu oraz inne wyniki finansowe analizowane na potrzeby wewnętrzne Zleceniodawcy. Nie są to dane techniczne ani informatyczne. Wskazał Pan, że świadczy usługi na rzecz Zleceniodawcy na podstawie jednej umowy o świadczenie usług. Umowa przewiduje świadczenie jednej kompleksowej usługi obejmującej analizę danych biznesowych, przygotowywanie raportów oraz analiz finansowych na potrzeby działalności Zleceniodawcy. Wynagrodzenie za świadczone usługi zostało określone w umowie w formie miesięcznego wynagrodzenia. Usługa dokumentowana fakturą jest opisywana jako: „Usługi analizy danych biznesowych”. Potwierdził Pan, że złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności, zgodnie z art. 12 ust 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowania żadne wyłączenia wskazane w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskał Pan przychody z działalności prowadzonej wyłącznie samodzielnie. Działalność gospodarczą rozpoczął Pan w grudniu 2025 r., a uzyskane przychody nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro. Prowadzi Pan wyłącznie jednoosobową działalność gospodarczą, nie w formie spółki. Poinformował Pan, że świadczone usługi klasyfikuje pod symbolem PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”. Pytanie Czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia opisanych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, czy innej? Pana stanowisko w sprawie Pana zdaniem, przychody ze świadczenia wymienionych usług podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% na mocy art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Opisane czynności ograniczają się wyłącznie do przetwarzania danych i analizy biznesowej, dlatego pod żadnym pozorem nie mogą być klasyfikowane jako specjalistyczne usługi związane z oprogramowaniem. Całkowity brak cech inżynierii programistycznej oraz doradztwa strategicznego jednoznacznie uprawnia do zastosowania i utrzymania wnioskowanej, niższej stawki ryczałtu. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe. Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.): Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenia oznaczają: ‒    działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3; ‒    pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592): Ilekroć w ustawie jest mowa o: działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych –    prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy: Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki: 1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności; 2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności; 3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością. Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a. W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy: a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro. Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów. Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania. Zgodnie z art. 8 tej ustawy: 1.  Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników: 1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3; 2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego; 3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu: a)  prowadzenia aptek, b)  (uchylona) c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, d)  (uchylona) e)  (uchylona) f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych; 4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii; 5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej: a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem, b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków, c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka –    jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach. 2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym –    w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach. 3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach. 4. (uchylony) 5. (uchylony) 6. (uchylony) 7. (uchylony) Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi: ‒    8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8. Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki. Z informacji przedstawionych w opisie sprawy wynika, że w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej świadczy Pan zaawansowane usługi analityczne obejmujące projektowanie rozwiązań raportowania, budowę pulpitów nawigacyjnych oraz przekładanie wymagań rynkowych na rekomendacje biznesowe. Usługi te opierają się na ciągłym zarządzaniu integralnością danych operacyjnych oraz wspieraniu wewnętrznego prognozowania finansowego poprzez wnikliwą ocenę trendów rynkowych. Pulpity nawigacyjne (dashboardy) to przygotowywane przez Pana w programie (...) zestawienia w formie tabel i wykresów, prezentujące kluczowe dane finansowe dotyczące działalności Zleceniodawcy (przychody, marża, koszty, realizacja budżetu). Są to pliki (...) lub prezentacje (…), nie aplikacje ani oprogramowanie komputerowe. Nie są tworzone w środowiskach programistycznych ani przy użyciu kodu. Wskazał Pan, że świadczy usługi na rzecz Zleceniodawcy na podstawie jednej umowy o świadczenie usług. Umowa przewiduje świadczenie jednej kompleksowej usługi obejmującej analizę danych biznesowych, przygotowywanie raportów oraz analiz finansowych na potrzeby działalności Zleceniodawcy. Wynagrodzenie za świadczone usługi zostało określone w umowie w formie miesięcznego wynagrodzenia. Usługa dokumentowana fakturą jest opisywana jako: „Usługi analizy danych biznesowych”. Świadczone usługi klasyfikuje Pan pod symbolem PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”. Pana wątpliwości dotyczą stawki ryczałtu dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia ww. usług. Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w przypadku uzyskiwania przychodów ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”, zastosowanie ma stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, gdyż ustawodawca nie przewidział innej stawki ryczałtu dla tego rodzaju usług. Dodatkowe informacje Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości wskazanych klasyfikacjach. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji ·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. ·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1)  z zastosowaniem art. 119a; 2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. ·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych. Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”. Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): ·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo ·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.