0115-KDST2-2.4011.359.2026.1.AP

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe. Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 19 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Treść wniosku jest następująca: Opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą A. Przedmiotem działalności jest świadczenie usług projektowania doświadczeń użytkownika oraz interfejsów użytkownika (UX/UI Design). Wnioskodawca jest ekspertem w dziedzinie tworzenia interfejsów użytkownika i specjalizuje się w projektowaniu wizualnym i funkcjonalnym aplikacji cyfrowych. Usługi świadczone przez Wnioskodawcę mają charakter twórczy i artystyczny - polegają na oryginalnym, koncepcyjnym i wizualnym projektowaniu interfejsów użytkownika, a nie na wytwarzaniu oprogramowania. Wnioskodawca nie tworzy, nie modyfikuje ani nie utrzymuje kodu źródłowego oprogramowania produkcyjnego. Praca Wnioskodawcy jest realizowana przy użyciu specjalistycznych narzędzi projektowych (przede wszystkim (…)), nie zaś środowisk programistycznych. Produkty pracy stanowią artefakty projektowe przekazywane do implementacji przez odrębne zespoły programistyczne. W szczególności do czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę należą: -     projektowanie kompleksowych doświadczeń użytkownika (UX), w tym opracowywanie architektury informacji, przepływów użytkownika, map doświadczeń oraz koncepcji funkcjonalnych; -     tworzenie zaawansowanych projektów graficznych interfejsów użytkownika (UI) zgodnych z zasadami użyteczności i dostępności; -     planowanie i prowadzenie badań jakościowych i ilościowych z użytkownikami (user research); -     tworzenie statycznych i interaktywnych makiet oraz wireframe'ów w narzędziach projektowych (…); -     opracowywanie systemów projektowych (design systems) – tj. wizualnych bibliotek komponentów i wytycznych projektowych funkcjonujących w narzędziach projektowych; -     tworzenie interaktywnych prototypów projektowych służących do testowania koncepcji i badań użyteczności – niestanowiących kodu produkcyjnego; -     przeprowadzanie design review i testów użyteczności. Wnioskodawca nie przekazuje zamawiającemu kodu źródłowego gotowego do wdrożenia. Wszelkie prototypy i biblioteki komponentów istnieją w przestrzeni narzędzi projektowych i służą jako wzorzec dla programistów – nie jako oprogramowanie produkcyjne. Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz podmiotu z grupy (...) na podstawie umowy o świadczenie usług UX/UI. Strony określiły Wnioskodawcę jako „eksperta w dziedzinie tworzenia interfejsów użytkownika w obszarze UX/UI”. Wynagrodzenie rozliczane jest na podstawie „Mandayów (osobodni projektowych)”. Wnioskodawca wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych Pytanie Czy przychody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług projektowania UX/UI, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.10.19.0 „Pozostałe usługi w zakresie specjalistycznego projektowania”, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o ryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne? Pana stanowisko w sprawie Zdaniem Wnioskodawcy, opisane usługi projektowania UX/UI mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.10.19.0 i podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%. Uzasadnienie. 1. Klasyfikacja PKWiU. Zgodnie z PKWiU 2015, klasa 74.10 obejmuje „Działalność w zakresie specjalistycznego projektowania”. Grupowanie 74.10.19.0 „Pozostałe usługi w zakresie specjalistycznego projektowania” obejmuje usługi projektowania wizualnego, graficznego i funkcjonalnego. Projektowanie UX/UI jest twórczą działalnością projektową wymagającą specjalistycznej wiedzy z zakresu psychologii użytkownika, zasad dostępności, języka wizualnego i architektury informacji. Nie jest ono tożsame z programowaniem ani wytwarzaniem oprogramowania. 2. Rozróżnienie od PKWiU 62. Usługi sklasyfikowane w działach PKWiU 62 dotyczą wytwarzania, wdrażania i utrzymywania kodu źródłowego. Usługi Wnioskodawcy różnią się od nich w sposób zasadniczy: Wnioskodawca nie wytwarza kodu źródłowego oprogramowania produkcyjnego; efekty pracy to artefakty projektowe (makiety, wireframy, specyfikacje), a nie programy komputerowe; prototypy służą wyłącznie do testowania koncepcji i nie są wdrażane w środowisku produkcyjnym; narzędziem pracy jest (...) (narzędzie projektowe), a nie środowisko programistyczne. 3. Podstawa prawna stawki 8,5%. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałtowanym podatku dochodowym, stawka 8,5% ma zastosowanie do przychodów z działalności usługowej niesklasyfikowanej w wyższych stawkach. Usługi projektowania UX/UI klasyfikowane pod PKWiU 74.10.19.0 nie są usługami programistycznymi ani informatycznymi objętymi stawką 12%, zatem zastosowanie stawki 8,5% jest w pełni zasadne. 4. Twórczy charakter działalności. Wnioskodawca świadczy usługi będące wynikiem jego oryginalnej twórczości – każdy projekt interfejsu jest unikalnym dziełem projektowym opartym na indywidualnym podejściu do potrzeb użytkowników. Działalność ta ma charakter twórczy i artystyczny, analogiczny do innych dyscyplin objętych PKWiU 74.10. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe. Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.): Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenia oznaczają: pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592): Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych –    prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy: Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki: 1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności; 2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności; 3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością. Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenia oznaczają: działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a. W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli: 1)  w roku poprzedzającym rok podatkowy: a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro. 2)  rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów. Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania. Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy: Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników: 1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3; 2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego; 3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu: a)  prowadzenia aptek, b)  (uchylona) c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, d)  (uchylona) e)  (uchylona) f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych; 4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii; 5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej: a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem, b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków, c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka –    jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach. (uchylony). Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano: Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym –    w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach. Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi: -     14% przychodów ze świadczenia usług ze świadczenia usług w zakresie specjalistycznego projektowania (PKWiU 74.1).; -     8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8. Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki. Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia wynika, że świadczy Pan usługi projektowania doświadczeń użytkownika oraz interfejsów użytkownika (UX/UI Design), które swoim zakresem obejmują: -     projektowanie kompleksowych doświadczeń użytkownika (UX), w tym opracowywanie architektury informacji, przepływów użytkownika, map doświadczeń oraz koncepcji funkcjonalnych; -     tworzenie zaawansowanych projektów graficznych interfejsów użytkownika (UI) zgodnych z zasadami użyteczności i dostępności; -     planowanie i prowadzenie badań jakościowych i ilościowych z użytkownikami (user research); -     tworzenie statycznych i interaktywnych makiet oraz wireframe'ów w narzędziach projektowych (…); -     opracowywanie systemów projektowych (design systems) - tj. wizualnych bibliotek komponentów i wytycznych projektowych funkcjonujących w narzędziach projektowych; -     tworzenie interaktywnych prototypów projektowych służących do testowania koncepcji i badań użyteczności – niestanowiących kodu produkcyjnego; -     przeprowadzanie design review i testów użyteczności. Dla wymienionych usług wskazał Pan klasyfikację według PKWiU 74.10.19 „Usługi w zakresie pozostałego specjalistycznego projektowania”. Zgodnie z wyjaśnieniami GUS do PKWiU (2015) grupowanie 74.10.19.0 „Usługi w zakresie pozostałego specjalistycznego projektowania” obejmuje: -     usługi projektowania wzornictwa rozmaitych wyrobów poprzez harmonizację względów estetycznych z wymogami technicznymi i pozostałymi wymogami, takie jak: ·      projektowanie mebli, ·      projektowanie odzieży, obuwia i biżuterii, ·      projektowanie estetyczne rozmaitych pozostałych wyrobów konsumenckich, -     usługi projektowania opakowań, -     produkcję modeli trójwymiarowych, -     usługi projektowania graficznego, w tym reklam, ilustracji, plakatów. Mając na względzie powołane przepisy oraz opisane okoliczności sprawy stwierdzić należy, że w przypadku uzyskiwania przychodów z tytułu świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 74.10.19.0 – Usługi w zakresie pozostałego specjalistycznego projektowania, a więc objętych grupą PKWiU 74.1 USŁUGI W ZAKRESIE SPECJALISTYCZNEGO PROJEKTOWANIA, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie – jak Pan wskazał we własnym stanowisku – stawka 8,5%. Podkreślić trzeba, że ww. przepis przewiduje 14% stawkę ryczałtu dla całej grupy PKWiU 74.1 USŁUGI W ZAKRESIE SPECJALISTYCZNEGO PROJEKTOWANIA, bez jakichkolwiek wyłączeń, zatem dla wszystkich objętych tą grupą: klas, kategorii, podkategorii oraz pozycji. Wobec powyższego Pana stanowisko jest nieprawidłowe. Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Interpretacja została wydana w oparciu o wskazaną przez Pana klasyfikację PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji ·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. ·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1)  z zastosowaniem art. 119a; 2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. ·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych. Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; (dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): ·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo ·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.