0115-KDST2-2.4011.387.2026.3.AJZ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe. Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 29 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 25 i 29 maja oraz 22 czerwca 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego Jest Pan lekarzem specjalistą chirurgii i od 32 lat pozostaje zatrudniony na podstawie umowy o pracę u tego samego pracodawcy, jakim jest X. W ramach zatrudnienia na etacie wykonuje Pan zarówno obowiązki stricte lekarskie, jak i obowiązki organizacyjne oraz kierownicze i edukacyjne. Do obowiązków lekarskich należy w szczególności: ·      prowadzenie pacjentów, ·      konsultacje lekarskie, ·      wykonywanie zabiegów i operacji chirurgicznych, ·      prowadzenie dokumentacji medycznej, ·      dyżury lekarskie. Ponadto pełni Pan funkcje organizacyjne i kierownicze oraz edukacyjne, tj.: ·      koordynatora kliniki podległego bezpośrednio kierownikowi kliniki, ·      kierownika merytorycznego specjalistycznego pododdziału leczenia (...), ·      kierownika specjalizacji kolejnych lekarzy w programie specjalizacji z chirurgii onkologicznej. W ramach tych funkcji wykonuje Pan m.in.: ·      organizację pracy kliniki, ·      nadzór nad personelem, ·      koordynację pracy oddziału/pododdziału, ·      obowiązki administracyjne, czynności organizacyjne i zarządcze obowiązki kierownika specjalizacji. W lipcu 2026 r. planuje Pan rozwiązać umowę o pracę i przejść na emeryturę. Następnie planuje po upływie 2-3 miesięcy podjąć współpracę z tym samym podmiotem leczniczym w ramach prowadzonej od lat jednoosobowej działalności gospodarczej, ale na innym stanowisku. W ramach tej „nowej” współpracy nie będzie Pan pełnił żadnych funkcji kierowniczych, organizacyjnych ani nadzorczych i edukacyjnych. W szczególności nie będzie: ·      koordynatorem kliniki, ·      kierownikiem merytorycznym ·      pododdziału, ·      zarządzał personelem, ·      wykonywał czynności administracyjnych, ·      ustalał grafików,podejmował decyzji organizacyjnych ·      nie będzie kierował procesem specjalizacji lekarzy. Zakres usług świadczonych w ramach działalności gospodarczej będzie obejmował wyłącznie czynności stricte lekarskie, tj.: ·      prowadzenie chorych, ·      wykonywanie operacji i zabiegów, ·      konsultacje lekarskie, ·      prowadzenie dokumentacji medycznej, ·      dyżury lekarskie. Zamierza Pan opodatkować przychody z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, wykorzystując w tym celu prowadzoną od lat formę działalność w ramach Jednoosobowej Działalności Gospodarczej z opodatkowaniem ryczałtowym. Uzupełnienie wniosku W Pana przypadku nie mają zastosowania pozostałe – niebędące przedmiotem interpretacji – wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne było złożone w terminie. Od 4 lat pozostaje Pan na tej formie opodatkowania, prowadząc w ramach Jednoosobowej Działalności Gospodarczej swoją specjalistyczną praktykę lekarską. Planowane odejście na emeryturę i przejście z umowy o pracę w X na kontrakt rozszerzyłoby tylko zakres prac prowadzonych w ramach JDG. Przychody z Pana działalności prowadzonej wyłącznie samodzielnie, nigdy nie przekroczyły wysokości 2 000 000 euro. Nie prowadzi Pan żadnej działalności w ramach spółki. Obok umowy o pracę w X prowadzi Pan jedynie specjalistyczną praktykę lekarską w ramach Jednoosobowej Działalności Gospodarczej. Zakres czynności, które będzie Pan wykonywał w ramach JDG dla byłego pracodawcy (X) po przejściu w końcu lipca na emeryturę, nie będzie tożsamy z tymi, jakie wykonywał w ramach umowy o pracę. Będzie Pan zwolniony ze stanowiska Koordynatora Kliniki Chirurgii – co w sposób jednoznaczny zakończy Pana aktywność na polu organizacji pracy zespołu lekarsko-pielęgniarskiego Kliniki (nadzór, tworzenie grafików pracy i dyżurów, planowanie urlopów), w związku z powyższym nie będzie Pan też pełnił nadzoru merytorycznego nad pracą zespołu. Zwolnienie z funkcji nadzoru merytorycznego wynika dodatkowo ze zwolnienia Pana ze stanowiska (...), specjalistycznej jednostki utworzonej dla leczenia tej choroby na bazie Państwa Kliniki. Z chwilą zakończenia umowy o pracę kończy Pan również działalność edukacyjną – przestaje Pan być Kierownikiem Specjalizacji młodych lekarzy – rezydentów i specjalizantów chirurgii onkologicznej. W zakresie Pana obowiązków nie będzie zastępstwa Kierownika Kliniki podczas jego nieobecności, jak to było dotychczas. Różnice pomiędzy zadaniami, jakie będzie Pan wykonywał w ramach działalności gospodarczej, a tymi które wykonywał w ramach stosunku pracy są bardzo istotne. W efekcie stan rzeczywisty będzie całkowicie inny. W praktyce zdejmuje się z Pana wszystkie czasochłonne i wyczerpujące obowiązki organizacyjne, zarządcze, nadzorcze i edukacyjne. Do Pana obowiązków będzie należała jedynie diagnostyka i leczenie chorych, a więc tylko czynności lekarskie. Pytanie Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie Pan uprawniony do opodatkowania przychodów osiąganych z jednoosobowej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pomimo świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, skoro zakres czynności wykonywanych w ramach działalności gospodarczej będzie sprowadzony wyłącznie do czynności lekarskich i nie będzie obejmował wykonywanych wcześniej na etacie licznych obowiązków kierowniczych, organizacyjnych oraz nadzorczych i edukacyjnych? Pana stanowisko w sprawie Pana zdaniem, będzie Pan uprawniony do stosowania opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zakres czynności wykonywanych uprzednio w ramach stosunku pracy był zdecydowanie szerszy i obejmował nie tylko świadczenia medyczne, ale również istotne obowiązki organizacyjne, nadzorcze, kierownicze i edukacyjne. Natomiast w ramach działalności gospodarczej będzie Pan wykonywał wyłącznie czynności stricte lekarskie, bez jakichkolwiek kompetencji kierowniczych i administracyjnych oraz edukacyjnych. Oznacza to, że zakres usług świadczonych w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy z zakresem obowiązków wykonywanych uprzednio w ramach stosunku pracy. W konsekwencji, w Pana ocenie, nie zachodzą przesłanki wyłączające możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Ocena stanowiska Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe. Uzasadnienie interpretacji indywidualnej Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.): Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenia oznaczają: ‒    pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592): Ilekroć w ustawie jest mowa o: działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych –    prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy: Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki: 1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności; 2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności; 3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością. Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a. W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy: a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro. Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów. Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania. Zgodnie z art. 8 tej ustawy: 1.  Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników: 1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3; 2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego; 3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu: a)  prowadzenia aptek, b)  (uchylona) c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, d)  (uchylona) e)  (uchylona) f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych; 4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii; 5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej: a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem, b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków, c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka –    jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach. 6) (uchylony) 2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1)  wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2)  wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym –    w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach. 3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach. 4. (uchylony) 5. (uchylony) 6. (uchylony) 7. (uchylony) Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że jest Pan lekarzem specjalistą chirurgii i pozostaje zatrudniony na podstawie umowy o pracę u tego samego pracodawcy jakim jest X. W ramach zatrudnienia na etacie wykonuje Pan zarówno obowiązki stricte lekarskie, jak i obowiązki organizacyjne oraz kierownicze i edukacyjne. W lipcu 2026 r. planuje Pan rozwiązać umowę o pracę i przejść na emeryturę. Następnie planuje Pan po upływie 2-3 miesięcy podjąć współpracę z tym samym podmiotem leczniczym w ramach prowadzonej od lat jednoosobowej działalności gospodarczej, ale na innym stanowisku. Do obowiązków lekarskich w ramach umowy o pracę należy w szczególności prowadzenie pacjentów, konsultacje lekarskie, wykonywanie zabiegów i operacji chirurgicznych, prowadzenie dokumentacji medycznej, dyżury lekarskie. Ponadto pełni Pan funkcje organizacyjne i kierownicze oraz edukacyjne, tj.: koordynatora kliniki podległego bezpośrednio kierownikowi kliniki, kierownika merytorycznego specjalistycznego pododdziału leczenia(...), kierownika specjalizacji kolejnych lekarzy w programie specjalizacji z chirurgii onkologicznej. W ramach tych funkcji wykonuje Pan m.in. organizację pracy kliniki, nadzór nad personelem, koordynację pracy oddziału/pododdziału, obowiązki administracyjne, czynności organizacyjne i zarządcze obowiązki kierownika specjalizacji. Natomiast, w ramach kontraktu zakres Pana usług będzie obejmował wyłącznie czynności stricte lekarskie, tj.: prowadzenie chorych, wykonywanie operacji i zabiegów, konsultacje lekarskie, prowadzenie dokumentacji medycznej, dyżury lekarskie. Ponadto określił Pan istotne różnice pomiędzy zadaniami, jakie będzie Pan wykonywał w ramach działalności gospodarczej, a tymi, które wykonuje w ramach stosunku pracy – będzie Pan zwolniony ze stanowiska Koordynatora Kliniki Chirurgii – co w sposób jednoznaczny zakończy Pana aktywność na polu organizacji pracy zespołu lekarsko-pielęgniarskiego Kliniki (nadzór, tworzenie grafików pracy i dyżurów, planowanie urlopów) w związku z powyższym nie będzie Pan też pełnił nadzoru merytorycznego nad pracą zespołu. Zwolnienie z funkcji nadzoru merytorycznego wynika dodatkowo ze zwolnienia Pana ze stanowiska (...), specjalistycznej jednostki utworzonej dla leczenia tej choroby na bazie Państwa Kliniki. Z chwilą zakończenia umowy o pracę kończy Pan również działalność edukacyjną – przestaje Pan być Kierownikiem Specjalizacji młodych lekarzy – rezydentów i specjalizantów chirurgii onkologicznej. W zakresie Pana obowiązków nie będzie zastępstwa Kierownika Kliniki podczas jego nieobecności, jak to było dotychczas. Różnice pomiędzy zadaniami, jakie będzie Pan wykonywał w ramach działalności gospodarczej, a tymi które wykonywał w ramach stosunku pracy określił Pan jako bardzo istotne oraz wskazał, że w efekcie stan rzeczywisty będzie całkowicie inny. Wyjaśnił Pan, że w praktyce zdejmuje się z Pana wszystkie czasochłonne i wyczerpujące obowiązki organizacyjne, zarządcze, nadzorcze i edukacyjne. Do Pana obowiązków będzie należała jedynie diagnostyka i leczenie chorych, a więc tylko czynności lekarskie. Ponadto wskazał Pan, że w Pana przypadku nie mają zastosowania pozostałe – niebędące przedmiotem interpretacji – wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne było złożone w terminie, a przychody z Pana działalności, nigdy nie przekroczyły wysokości 2 000 000 euro. W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty bowiem w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy. Mając na uwadze przedstawiony we wniosku oraz jego uzupełnieniu opis sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, zakres świadczonych przez Pana – w ramach umowy kontraktowej na rzecz X – usług nie jest tożsamy z czynnościami, które wykonywał Pan w trakcie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. podmiotu jedynie poprzez świadczenie wyłącznie czynności lekarskich, w ramach działalności gospodarczej nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Tym samym Pana przychody uzyskane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z tytułu opisanych usług, będą mogły być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Pan przedstawił. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pana do interpretacji. ·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1)  z zastosowaniem art. 119a; 2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. ·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych. Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”. Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): ·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo ·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.