bn

Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy2026-06-24Ministerstwo Finansów
Teza
Dobrowolny mechanizm podzielonej płatności (MPP) w dobie KSeF.

Pełna treść interpretacji

Pytanie dziennikarza Infor.pl z 29 maja 2026 r. Chciałbym zapytać o stanowisko MF dotyczące interpretacji o sygnaturze 0112-KDIL1-3.4012.185.2026.1.KM i wynikającego z niej problemu. Podatnik chce oznaczać oznaczeniem MPP wszystkie wystawiane faktury także dokumentujące sprzedaż towarów lub świadczenie usług spoza załącznika nr 15. Powołuje się na archiwalne stanowisko MF z Q&A związanych z mechanizmem MPP: https://podatki-arch.mf.gov.pl/vat/bezpieczna-transakcja/mechanizm-podzielonej-platnosci-mpp/q-a-mpp/ - odpowiedź na pytanie 32. Tak, podatnik może umieścić na fakturze informację o MPP, nawet jeśli wartość brutto tej faktury nie przekracza 15 tys. zł. Przepisy regulujące zakres danych na fakturze określają elementy konieczne do zamieszczenia. Podatnik może oprócz nich zamieścić również inne informacje, co nie stanowi naruszenia przepisów „fakturowych”. Również z punktu widzenia kodeksu karnego skarbowego faktura zawierająca, oprócz elementów koniecznych, dodatkowe informacje, nie jest fakturą wadliwą. KIS odpowiada (nie po raz pierwszy), że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe (bo będą to towary i usługi spoza załącznika), ale jednocześnie może on oznaczać fakturę innymi informacjami (np. jak rozumiem oznaczeniem MPP). Czyli stanowisko jest nieprawidłowe, ale i dla podatnika prawidłowe. Oczywiście nabywca nie ma obowiązku płacić takiej faktury w MPP (choć może, dobrowolny MPP nadal obowiązuje). Nie zapłaci, dalej ma prawo do kosztów uzyskania przychodu (w tym zakresie wypowiadało się kiedyś i MF i KIS). Jakie jest jednak stanowisko MF wobec podobnych sytuacji? Czy przedsiębiorca, który dobrowolnie oznaczy faktury MPP (nawet wbrew obowiązkowi) postąpi nieprawidłowo i poniesie w 2027 r. z tego tytułu sankcje? Co ma zrobić? Odpowiedź Ministerstwa Finansów z 24 czerwca 2026 r. Stanowisko Ministerstwa Finansów dotyczące umieszczania na fakturze informacji o mechanizmie podzielonej płatności, które znajduje się w zapytaniu pozostaje aktualne. Jak wskazywał resort finansów przepisy dotyczące danych, jakie powinna zawierać faktura, określają jej elementy konieczne. Nie wyklucza to zatem możliwości zamieszczania przez podatnika innych informacji, które traktowane są wówczas jako informacje dodatkowe. Zamieszczanie dodatkowych informacji nie stanowi naruszenia tych przepisów, w związku z tym nie grożą z tego tytułu sankcje. Ministerstwo Finansów przypomina, że nabywca, dokonując płatności za transakcję każdorazowo ma obowiązek sprawdzić, czy w danej sytuacji nie zachodzi obowiązek zastosowania mechanizmu podzielonej płatności, niezależnie czy otrzymana faktura zawiera informację „mechanizm podzielonej płatności” czy też nie.   Jeżeli faktura zawiera taką informację mimo, że obowiązujące regulacje nie nakładają takiego obowiązku, wówczas nabywca nie ma obowiązku uregulowania takiej faktury w mechanizmie podzielonej płatności. Oczywiście może zastosować ten mechanizm ale wówczas będziemy mieć do czynienia z dobrowolnym stosowaniem tego rozwiązania. Natomiast w sytuacji gdy mimo obowiązku oznaczenia faktury informacją „mechanizm podzielonej płatności” wystawca nie zamieści takiej informacji, nabywca rozliczając taką fakturę i tak ma obowiązek zastosowania mechanizmu podzielonej płatności.    

Powołane przepisy

[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 18a[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1a-art. 108a-ust. 1

Słowa kluczowe

faktura-faktura ustrukturyzowanamechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)systemy-Krajowy System e-Faktur (KSeF)

Źródło: System Informacji Celno-Skarbowej EUREKA (eureka.mf.gov.pl), pozyskano 11.07.2026. · Źródło (Eureka)