003-3478580-3917582

WyrokETPCz2011-03-22

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy transfer własności gruntu bez uprzedniej rekompensaty, w kontekście utworzenia strefy wolnocłowej, stanowi naruszenie prawa do poszanowania mienia zgodnie z art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji?
Ratio decidendi
Trybunał stwierdził, że przymusowe przeniesienie własności gruntu należącego do skarżącej spółki na rzecz podmiotu zarządzającego strefą wolnocłową, dokonane bez wypłacenia uprzedniej rekompensaty, naruszyło prawo do poszanowania mienia skarżącej, co jest sprzeczne z artykułem 1 Protokołu nr 1 do Konwencji.
Stan faktyczny
Skarżąca, Granitul S.A., to rumuńska spółka utworzona w 1991 roku. W 1996 roku, w związku z utworzeniem strefy wolnocłowej w Giurgiu, rząd rumuński zdecydował o przeniesieniu własności gruntu o powierzchni 6,65 hektara, należącego do Granitul S.A., na rzecz podmiotu zarządzającego strefą, bez uprzedniej rekompensaty. Spółka bezskutecznie próbowała w sądzie unieważnić to przeniesienie.
Rozstrzygnięcie
Stwierdza naruszenie artykułu 1 Protokołu nr 1. Kwestia słusznego zadośćuczynienia została odroczona do późniejszej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

du Greffier de la Cour Arr�ts1 concernant l'Arm�nie et la Roumanie n� 241 22.03.2011 La Cour europ�enne des droits de l'homme a communiqu� aujourd'hui par �crit les deux arr�ts suivants. L'arr�t qui n'est disponible qu'en fran�ais est indiqu� par un ast�risque (*). Boyajyan c. Arm�nie (requ�te no 38003/04) La requ�rante, Roza Boyajyan, est une ressortissante arm�nienne n�e en 1935 et habitant � Erevan. Invoquant en particulier l'article 6 � 1 (acc�s � un tribunal) de la Convention europ�enne des droits de l'homme, elle all�guait qu'elle n'avait pas pu recouvrer ses �conomies, notamment divers titres, d�pos�es � l'ancienne caisse d'�pargne de URSS entre le d�but des ann�es 70 et 1990 et qu'elle n'avait pas eu acc�s � un tribunal pour y rem�dier. Non-violation de l'article 6 � 1 Granitul S.A. c. Roumanie (n� 22022/03)* La requ�rante, Granitul S.A., est une soci�t� de droit roumain, cr��e en 1991 et bas�e � Bucarest. En 1996, dans le contexte de la cr�ation de la zone franche de Giurgiu, le Gouvernement roumain d�cida que la propri�t� d'un terrain de 6,65 hectares appartenant � Granitul S.A. serait transf�r�e sans indemnisation pr�alable � la r�gie autonome g�rant la zone franche. Granitul S.A. sollicita en justice, en vain, l'annulation du transfert du terrain sans indemnisation. La soci�t� requ�rante soutenait que cette situation �tait contraire � l'article 1 du Protocole n� 1 (protection de la propri�t�). Violation de l'article 1 du Protocole n� 1 Satisfaction �quitable : question r�serv�e pour d�cision � une date ult�rieure R�dig� par le greffe, le pr�sent communiqu� ne lie pas la Cour. Les d�cisions et arr�ts rendus par la Cour, ainsi que des informations compl�mentaires au sujet de celle-ci, peuvent �tre obtenus sur son site Internet. Pour s'abonner aux communiqu�s de presse de la Cour, merci de s'inscrire aux fils RSS de la Cour. Contacts pour la presse [email protected] | tel: +33 3 90 21 42 08 Emma Hellyer (tel: + 33 3 90 21 42 15) Tracey Turner-Tretz (tel: + 33 3 88 41 35 30) Kristina Pencheva-Malinowski (tel: + 33 3 88 41 35 70) 1 Conform�ment aux dispositions des articles 43 et 44 de la Convention, les arr�ts de chambre ne sont pas d�finitifs. Dans un d�lai de trois mois � compter de la date du prononc� de l'arr�t, toute partie peut demander le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre de la Cour. En pareil cas, un coll�ge de cinq juges d�termine si l'affaire m�rite plus ample examen. Si tel est le cas, la Grande Chambre se saisira de l'affaire et rendra un arr�t d�finitif. Si la demande de renvoi est rejet�e, l'arr�t de chambre deviendra d�finitif � la date de ce rejet. Conform�ment aux dispositions de l'article 28 de la Convention, les arr�ts rendus par un comit� sont d�finitifs. D�s qu'un arr�t devient d�finitif, il est transmis au Comit� des Ministres du Conseil de l'Europe qui en surveille l'ex�cution. Des renseignements suppl�mentaires sur le processus d'ex�cution sont consultables � l'adresse suivante : www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution C�line Menu-Lange (tel: + 33 3 90 21 58 77) Fr�d�ric Dolt (tel: + 33 3 90 21 53 39) Nina Salomon (tel: + 33 3 90 21 49 79) La Cour europ�enne des droits de l'homme a �t� cr��e � Strasbourg par les Etats membres du Conseil de l'Europe en 1959 pour conna�tre des all�gations de violation de la Convention europ�enne des droits de l'homme de 1950. 2

© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 16.07.2026. · Źródło