003-3648314-4140449
WyrokETPCz2011-08-30
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy traktowanie skarżącego podczas tymczasowego aresztowania, niewystarczające dochodzenie w tej sprawie, przewlekłość postępowania oraz bezprawne zatrzymanie naruszyły odpowiednio art. 3, art. 6 ust. 1 i art. 5 ust. 1 Konwencji?Stan faktyczny
Skarżący, Oleg Ivanovich Oshurko, obywatel Ukrainy, urodzony w 1969 roku i zamieszkały w Krasnoarmiysku, został zatrzymany w styczniu 2003 roku w ramach postępowania karnego i umieszczony w tymczasowym areszcie. Skarżył się na traktowanie, jakiego doświadczył w tym areszcie, oraz na niewystarczające dochodzenie przeprowadzone przez władze w tej sprawie. Ponadto, zarzucił naruszenie prawa do rzetelnego procesu oraz bezprawne zatrzymanie w okresie od 15 do 29 kwietnia 2005 roku z powodu opóźnienia w jego zwolnieniu.Pełny tekst orzeczenia
du Greffier de la Cour
CEDH 130 (2011) 30.08.2011
Annonce d'arr�ts
La Cour europ�enne des droits de l'homme communiquera par �crit deux arr�ts le jeudi 8 septembre 2011.
Les communiqu�s de presse et le texte des arr�ts seront disponibles � partir de 10 heures (heure locale) sur le site Internet de la Cour (www.echr.coe.int).
Jeudi 8 septembre 2011
Oshurko c. Ukraine (n� 33108/05) Le requ�rant, M. Oleg Ivanovich Oshurko, est un ressortissant ukrainien n� en 1969 et r�sidant � Krasnoarmiysk, dans la r�gion de Donetsk (Ukraine). En janvier 2003 il fut appr�hend� dans le cadre d'une proc�dure p�nale et plac� en centre d'isolement provisoire. Invoquant l'article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d�gradants) de la Convention europ�enne des droits de l'homme, il se plaint des traitements subis lors de sa d�tention au centre d'isolement provisoire ainsi que de l'enqu�te men�e par les autorit�s sur lesdits traitements, jug�e par lui insuffisante. Invoquant l'article 6 � 1 (doit � un proc�s �quitable dans un d�lai raisonnable), il se plaint d'une violation de son droit � un proc�s �quitable. Enfin, il all�gue, entre autres, que sa d�tention entre le 15 avril 2005 et le 29 avril 2005 �tait ill�gale au sens de l'article 5 � 1 (droit � la libert� et � la s�ret�) en raison du retard dans sa lib�ration.
Affaires de dur�e de proc�dure
Dans les affaires suivantes, les requ�rants se plaignent notamment de la dur�e excessive d'une proc�dure relevant du droit civil. Superwoods Holdings PLC et autres c. Irlande (no 7812/04)
R�dig� par le greffe, le pr�sent communiqu� ne lie pas la Cour. Les d�cisions et arr�ts rendus par la Cour, ainsi que des informations compl�mentaires au sujet de celle-ci, peuvent �tre obtenus sur son site Internet. Pour s'abonner aux communiqu�s de presse de la Cour, merci de s'inscrire aux fils RSS de la Cour. Contacts pour la presse [email protected] | tel: +33 3 90 21 42 08 Emma Hellyer (tel: + 33 3 90 21 42 15) Tracey Turner-Tretz (tel: + 33 3 88 41 35 30) Kristina Pencheva-Malinowski (tel: + 33 3 88 41 35 70) Nina Salomon (tel: + 33 3 90 21 49 79) Denis Lambert (tel 33 3 90 21 41 09
La Cour europ�enne des droits de l'homme a �t� cr��e � Strasbourg par les �tats membres du Conseil de l'Europe en 1959 pour conna�tre des all�gations de violation de la Convention europ�enne des droits de l'homme de 1950.
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 15.07.2026. · Źródło