003-5484922-6886956

WyrokETPCz2016-09-14

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wydalenie obywatelki Pakistanu z Niemiec, która popełniła zabójstwo w stanie niepoczytalności i jest pod opieką medyczną, naruszyłoby jej prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego zgodnie z art. 8 Konwencji, biorąc pod uwagę ryzyko pogorszenia jej zdrowia psychicznego?
Stan faktyczny
Skarżąca, Farida Kathoon Khan, obywatelka Pakistanu, przybyła do Niemiec w 1991 roku, gdzie uzyskała stałe zezwolenie na pobyt. W maju 2004 roku, będąc w stanie niepoczytalności, popełniła zabójstwo sąsiadki, za co została umieszczona w szpitalu psychiatrycznym. Po warunkowym zwolnieniu w listopadzie 2011 roku, władze niemieckie nakazały jej wydalenie do Pakistanu w czerwcu 2009 roku, uznając ją za zagrożenie dla porządku publicznego. Skarżąca bezskutecznie odwoływała się od decyzji o wydaleniu, twierdząc, że pozbawienie jej opieki medycznej i społecznej w Niemczech doprowadzi do pogorszenia jej zdrowia psychicznego, naruszając jej prawo do życia prywatnego i rodzinnego.
Rozstrzygnięcie
Izba Trybunału stwierdziła brak naruszenia art. 8 Konwencji w przypadku wykonania decyzji o wydaleniu. Pozostała część skargi została uznana za niedopuszczalną. Wyrok Wielkiej Izby zostanie ogłoszony 21 września 2016 roku.

Pełny tekst orzeczenia

du Greffier de la Cour CEDH 286 (2016) 14.09.2016 Annonce d'un arr�t de Grande Chambre concernant l'expulsion d'une ressortissante pakistanaise vers le Pakistan La Cour europ�enne des droits de l'homme rendra un arr�t de Grande Chambre1 dans l'affaire Khan c. Allemagne (requ�te no 38030/12), par �crit le 21 septembre 2016 � 11 heures. L'affaire concerne le risque d'expulsion de Mme Khan vers le Pakistan apr�s avoir perp�tr� en Allemagne un homicide en �tat d'incapacit� mentale. Principaux faits et griefs La requ�rante, Farida Kathoon Khan, est une ressortissante pakistanaise n�e en 1963 au Pakistan et r�sidant actuellement en Allemagne. Mme Khan �tait arriv�e en Allemagne en 1991 avec son mari, qui obtint le statut de r�fugi�. Le couple eut ensuite un fils et, en 2001, Mme Khan se vit octroyer un permis de s�jour permanent. En 2004, elle perdit son emploi de femme de m�nage en raison de probl�mes de comportement. Au cours de la m�me ann�e, elle divor�a de son mari, dont elle vivait s�par�e depuis plusieurs ann�es. En mai 2004, Mme Khan tua une voisine. Elle fut plac�e en d�tention provisoire puis dans un h�pital psychiatrique. En juillet 2005, un tribunal r�gional �tablit qu'elle avait commis ce crime dans un �tat d'incapacit� mentale. Il ordonna son maintien en h�pital psychiatrique et d�signa un tuteur l�gal pour la repr�senter. Elle demeura dans cet h�pital jusqu'� ce que, en novembre 2011, elle soit lib�r�e sous conditions et plac�e dans un logement am�nag� tout en continuant � travailler pour la buanderie de l'h�pital. En juin 2009, les autorit�s r�gionales ordonn�rent l'expulsion de Mme Khan. Se fondant sur la l�gislation allemande en mati�re de r�sidence et sur le crime qu'elle avait commis, elles conclurent que Mme Khan pr�sentait un danger pour l'ordre public. Elle forma en vain des recours en justice contre la d�cision d'expulsion, et la Cour constitutionnelle f�d�rale refusa d'examiner son recours constitutionnel en d�cembre 2011. Mme Khan se plaint que son expulsion vers le Pakistan serait contraire � l'article 8 (droit au respect de la vie priv�e et familiale). Elle soutient en particulier que, gr�ce au traitement qu'elle suit, elle a d�sormais un comportement �quilibr�, et que le retrait des services sociaux et m�dicaux dont elle b�n�ficie conduirait � une d�t�rioration de sa sant� mentale. Proc�dure La requ�te a �t� introduite devant la Cour europ�enne des droits de l'homme le 19 juin 2012. Dans son arr�t de chambre du 23 avril 2015, la Cour a conclu, par six voix contre une, � la nonviolation de l'article 8 de la Convention en cas d'ex�cution de la d�cision d'expulsion visant Mme Khan, d�clarant le restant de la requ�te irrecevable. Le 23 juillet 2015 Mme Khan a demand� le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre conform�ment � l'article 43 de la Convention (renvoi devant la Grande Chambre). Le 14 septembre 2015, le coll�ge de la Grande Chambre a accept� ladite demande. 1 Les arr�ts de Grande Chambre sont d�finitifs (article 44 de la Convention). Tous les arr�ts d�finitifs sont transmis au Comit� des Ministres du Conseil de l'Europe qui en surveille l'ex�cution. Pour plus d'informations sur la proc�dure d'ex�cution, consulter le site internet : http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution. R�dig� par le greffe, le pr�sent communiqu� ne lie pas la Cour. Les d�cisions et arr�ts rendus par la Cour, ainsi que des informations compl�mentaires au sujet de celle-ci, peuvent �tre obtenus sur www.echr.coe.int . Pour s'abonner aux communiqu�s de presse de la Cour, merci de s'inscrire ici : www.echr.coe.int/RSS/fr ou de nous suivre sur Twitter @ECHRpress. Contacts pour la presse [email protected] | tel: +33 3 90 21 42 08 Inci Ertekin (tel: + 33 3 90 21 55 30) Tracey Turner-Tretz (tel: + 33 3 88 41 35 30) Denis Lambert (tel: + 33 3 90 21 41 09) George Stafford (tel: + 33 3 90 21 41 71) La Cour europ�enne des droits de l'homme a �t� cr��e � Strasbourg par les �tats membres du Conseil de l'Europe en 1959 pour conna�tre des all�gations de violation de la Convention europ�enne des droits de l'homme de 1950. 2

© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 17.07.2026. · Źródło