003-68317-68785

WyrokETPCz2000-06-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przewlekłość postępowania administracyjnego trwającego ponad 10 lat naruszyła prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, gwarantowane przez art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji, uznając, że długość postępowania administracyjnego, wynosząca 10 lat, trzy miesiące i 17 dni, była nadmierna i przekroczyła „rozsądny termin” wymagany przez to postanowienie. Chociaż komunikat prasowy nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, wynika z niego, że Trybunał uznał ten okres za nieuzasadniony w kontekście prawa do rzetelnego procesu.

Stan faktyczny

Skarżący, Jaime Serra, obywatel francuski, był stroną postępowania administracyjnego we Francji. Postępowanie to trwało 10 lat, trzy miesiące i 17 dni. Skarżący uznał tę długość za nadmierną i niezgodną z jego prawem do rzetelnego procesu, w związku z czym złożył skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Rozstrzygnięcie

Trybunał jednogłośnie stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji. Zasądzono na rzecz skarżącego 30 000 franków francuskich (FRF) za szkodę niemajątkową oraz 20 000 FRF na pokrycie kosztów i wydatków.

Pełny tekst orzeczenia

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS 432 13.6.2000 Press release issued by the Registrar CHAMBER JUDGMENT The European Court of Human Rights has today notified in writing a Chamber judgment in the case Serra v. France[1]1. Chamber (Section 3) Serra v. France (application no. 34206/96) Violation Article 6 § 1 Jaime Serra, a French national, complained about the length of administrative proceedings to which he was a party, which lasted 10 years, three months and 17 days. He invoked Article 6 § 1 (right to a fair trial within a reasonable time) of the European Convention on Human Rights. The European Court of Human Rights held unanimously that there had been a violation of Article 6 § 1 and awarded Mr Serra 30,000 French francs (FRF) for non-pecuniary damage and FRF 20,000 for costs and expenses. The judgment exists only in French. *** The Court’s judgments are accessible on its Internet site (http://www.echr.coe.int). Registry of the European Court of Human Rights F - 67075 Strasbourg Cedex Contacts: Roderick Liddell (telephone: (0)3 88 41 24 92) Or: Emma Hellyer (telephone: (0)3 90 21 42 15) Fax: (0)3 88 41 27 91 The European Court of Human Rights was set up in 1959 in Strasbourg to deal with alleged violations of the 1950 European Convention on Human Rights. On 1 November 1998 a full-time Court was established, replacing the original two-tier system of a part-time Commission and Court. Under Article 43 of the European Convention on Human Rights, within three months from the date of a Chamber judgment, any party to the case may, in exceptional cases, request that the case be referred to the 17-member Grand Chamber of the Court. In that event, a panel of five judges considers whether the case raises a serious question affecting the interpretation or application of the Convention or its Protocols, or a serious issue of general importance, in which case the Grand Chamber will deliver a final judgment. If no such question or issue arises, the panel will reject the request, at which point the judgment becomes final. Otherwise Chamber judgments become final on the expiry of the three-month period or earlier if the parties declare that they do not intend to make a request to refer.