003-7588809-10436088
WyrokETPCz2023-03-09
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skazanie karne skarżącego za psychiczne znęcanie się nad dziećmi poprzez nadmierne praktyki religijne, w kontekście zarzucanych wad proceduralnych, naruszyło jego prawo do rzetelnego procesu z art. 6 ust. 1 Konwencji?Stan faktyczny
Skarżący, Dariusz Cupial, obywatel Polski, urodzony w 1962 roku i zamieszkały w Warszawie, został skazany karnie za psychiczne znęcanie się nad swoimi dziećmi. Znęcanie to miało polegać na poddawaniu ich praktykom religijnym, które zostały uznane za nadmierne. Skarżący podniósł, że postępowanie karne przeciwko niemu było obarczone szeregiem wad proceduralnych.Rozstrzygnięcie
Trybunał stwierdził naruszenie artykułu 6 Konwencji. Zasądził 6 000 euro tytułem zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową.Pełny tekst orzeczenia
De la Greffi�re de la Cour
CEDH 076 (2023) 09.03.2023
Arr�ts et d�cisions du 9 mars 2023
La Cour europ�enne des droits de l'homme a communiqu� aujourd'hui par �crit dix arr�ts1 et 44 d�cisions2 : Deux arr�ts de chambre sont r�sum�s ci-dessous ; huit arr�ts de comit�, qui concernent des questions d�j� examin�es par la Cour auparavant, et les 44 d�cisions peuvent �tre consult�s sur HUDOC et ne figurent pas dans le pr�sent communiqu� de presse. L'arr�t en fran�ais ci-dessous est indiqu� par un ast�risque (*).
Rigolio c. Italie (requ�te no 20148/09)*
Le requ�rant, Cesare Luigi Rigolio, est un ressortissant italien n� en 1940 et r�sidant � Vareze (Italie). En 1990, M. Rigolio fut �lu conseiller charg� de l'urbanisme de la commune de Besozzo en 1990. Devant la Cour europ�enne, invoquant l'article 6 � 2 (pr�somption d'innocence) de la Convention europ�enne des droits de l'homme, le requ�rant all�gue que des expressions utilis�es par la Cour des comptes, dans un arr�t qu'elle a rendu � son encontre � relativement � des faits pour lesquels il avait pr�c�demment b�n�fici� d'un non-lieu dans le cadre d'une proc�dure p�nale � a port� atteinte � son droit � la pr�somption d'innocence. Non-violation de l'article 6 � 2
Cupial c. Pologne (no 67414/11)
Le requ�rant, Dariusz Cupial, est un ressortissant polonais n� en 1962 et r�sidant � Varsovie. L'affaire concerne le proc�s et la condamnation p�nale du requ�rant pour avoir abus� psychologiquement de ses enfants en les soumettant � des pratiques religieuses pr�sent�es comme excessives. Invoquant l'article 6 � 1 (droit � un proc�s �quitable) de la Convention europ�enne, le requ�rant soutient que la proc�dure p�nale dirig�e contre lui �tait entach�e d'un certain nombre de vices de proc�dure et que sa condamnation a viol� ses droits d�coulant des articles 8 (droit au respect de la vie priv�e et familiale), 9 (libert� de pens�e, de conscience et de religion) et 14 (interdiction de discrimination) de la Convention ainsi que de l'article 2 du Protocole no 1 (droit � l'instruction) � la Convention. Violation de l'article 6
1 Conform�ment aux dispositions des articles 43 et 44 de la Convention, les arr�ts de chambre ne sont pas d�finitifs. Dans un d�lai de trois mois � compter de la date du prononc� de l'arr�t, toute partie peut demander le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre de la Cour. En pareil cas, un coll�ge de cinq juges d�termine si l'affaire m�rite plus ample examen. Si tel est le cas, la Grande Chambre se saisira de l'affaire et rendra un arr�t d�finitif. Si la demande de renvoi est rejet�e, l'arr�t de chambre deviendra d�finitif � la date de ce rejet. Conform�ment aux dispositions de l'article 28 de la Convention, les arr�ts rendus par un comit� sont d�finitifs. D�s qu'un arr�t devient d�finitif, il est transmis au Comit� des Ministres du Conseil de l'Europe qui en surveille l'ex�cution. Des renseignements suppl�mentaires sur le processus d'ex�cution sont consultables � l'adresse suivante : file:///G:/www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution 2 Les d�cisions d'irrecevabilit� et de radiation du r�le sont d�finitives.
Satisfaction �quitable : Pr�judice moral : 6 000 euros (EUR) R�dig� par le greffe, le pr�sent communiqu� ne lie pas la Cour. Les d�cisions et arr�ts rendus par la Cour, ainsi que des informations compl�mentaires au sujet de celle-ci, peuvent �tre obtenus sur www.echr.coe.int. Pour s'abonner aux communiqu�s de presse de la Cour, merci de s'inscrire ici : www.echr.coe.int/RSS/fr ou de nous suivre sur Twitter @ECHR_CEDH. Contacts pour la presse [email protected] | tel : +33 3 90 21 42 08 Les journalistes sont invit�s � privil�gier les demandes de renseignement par courriel. Tracey Turner-Tretz (tel : + 33 3 88 41 35 30) Denis Lambert (tel : + 33 3 90 21 41 09) Inci Ertekin (tel : + 33 3 90 21 55 30) Neil Connolly (tel : + 33 3 90 21 48 05) Jane Swift (tel : + 33 3 88 41 29 04) La Cour europ�enne des droits de l'homme a �t� cr��e � Strasbourg par les �tats membres du Conseil de l'Europe en 1959 pour conna�tre des all�gations de violation de la Convention europ�enne des droits de l'homme de 1950.
2
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 15.07.2026. · Źródło