106/02
WyrokETPCz2007-05-10ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD000010602
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy warunki pozbawienia wolności, przewlekłość aresztu tymczasowego oraz brak skutecznego środka odwoławczego naruszyły prawa skarżącego wynikające z art. 3, 5 ust. 3, 5 ust. 4 i 13 Konwencji?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że warunki detencji skarżącego w SIZO, charakteryzujące się przeludnieniem, brakiem odpowiedniej wentylacji, oświetlenia, dostępu do toalet i prywatności, a także niewystarczającą możliwością ćwiczeń na świeżym powietrzu, w ich kumulatywnym efekcie, stanowiły nieludzkie i poniżające traktowanie, naruszając art. 3 Konwencji. Stwierdzono również naruszenie art. 13, ponieważ skarżący nie miał dostępu do skutecznego środka odwoławczego w prawie krajowym, który pozwoliłby mu na złożenie skargi na warunki detencji lub długość aresztu. Ponadto, Trybunał uznał, że okres aresztu tymczasowego skarżącego (od 1999 do 2001 roku) był nadmierny i nieuzasadniony, co stanowiło naruszenie art. 5 ust. 3. Kontrola legalności aresztu nie była prowadzona "szybko", co naruszyło art. 5 ust. 4.Stan faktyczny
Skarżący, Benediktov, był przetrzymywany w areszcie śledczym w Rosji od 16 czerwca 1999 r. do 23 marca 2001 r. w dwóch różnych placówkach (SIZO-77/2 i SIZO-77/3). Skarżył się na skrajne przeludnienie, brak odpowiedniej wentylacji, niewystarczające oświetlenie, brak prywatności podczas korzystania z toalety oraz ograniczony dostęp do ćwiczeń na świeżym powietrzu. Ponadto, skarżący podniósł zarzuty dotyczące nadmiernej długości jego aresztu tymczasowego oraz braku skutecznych środków odwoławczych w prawie krajowym, które pozwoliłyby mu na zakwestionowanie tych warunków i długości aresztu.Rozstrzygnięcie
Stwierdza naruszenie art. 3 Konwencji. Stwierdza naruszenie art. 13 Konwencji. Stwierdza naruszenie art. 5 ust. 3 Konwencji. Stwierdza naruszenie art. 5 ust. 4 Konwencji. Zasądza skarżącemu kwotę 10 000 EUR tytułem szkody niemajątkowej. Zasądza skarżącemu kwotę 850 EUR tytułem kosztów i wydatków.Pełny tekst orzeczenia
�
�
-
5. 1973 ( -
) :
. .
- .. , -
-
,
.
- . , - . ,
I.
- . ,
- . , - . ,
�
A. ,
- .. , , -
�
6. 16 1999 . 11
. ,
[BENEDIKTOV V. RUSSIA]
-
,
. 2007 .
( 106/02)
. -
, -
.
:
7. -
.
, ,
1. 2007 .
.
( 106/02)
-
, -
, - , -
44 . - , -
,
-
.
.
(-
-- )
, -
( --
-
) 23 2001 .
.
2. , - 8. 17 1999 . -
-
, -
, -
. - . -- ,
.
. . - 9. 1999 . 2000 .
( -- -) -
- . ,
. ,
- .
.
10. 24 2000 . .
3. 2 2005 .
-. -
- 29
.
-
-
.
,
4. - -
, -
. 23 2001 . -
, -
,
. -
-
-, .
. 3 2001 .
. , , , , , , , . , , , , 3 . - , . , � � . , . . -- ( ). 2007 101
, .
B.
11. 19 1999 . 2001 . -77/2 -77/31 . .
1. -77/2
(a)
12. 19 2005 ., , -, . 19 1999 . 22 1999 . 148, 57,4 . 22 1999 . 10 2000 . 85, 12,7 . -, 85 148 , . 10 2000 . 28 2000 . 101, 55,2 . 22 2000 . 28 2000 . 58 . , -, 19 2005 ., , . , , . .
13. . , 85 , , , . 101 70--80 . - .
(b)
14. -, , , , � � . . . . . , - , �� . . .
15. , -, , . , .
, . , -- , . . , . 1999 . , . . .
2. -77/3
16. , 2000 . 2001 . -77/3 . . , . . -77/3 -77/2. , , , .
17. - .
C.
18. , 1 , 2000 . , . - , 2000 . , . - , , , . , . , - , , - .
19. , 1999 . , . , . , , , . , . , . , -77/2 ( -- 2 ��) -77/3 ( -- 3 ��) ( ). 11 2007
, , . , .
II.
20. 22 15 1995 . 103 � � , , , . 23 , , . , , , . 4 .
III.
21. ( -- ) 2 2001 . 17 2001 . ( CPT/Inf (2003) 30), , :
. , , , , . , , , , . 8 , , , , , , , , , � , �.
. , , , �.
I. 3 13
45. , , , -- .
1998 ., , . 2001 , , , 1 2000 . 30 . 1 . , 30- .
<...> , , . , , , . , , . , ( 25 30 1998 [ CPT (99) 26]; 48 50 1999 [ CPT (2000) 7]; 52 2000 [ CPT (2001) 2]). <...> 125. , -
22. 19 1999 . 2001 ., . , 3 , :
� , �.
, , , , 13 :
�, , <...> , , ...�
A. ,
23. - , . , . , - , -77/2. , - , - 2007 103
. - , 3 , . - , -- . 24. , , , , . , . , , . , , - . , , , . , .
B. ,
1.
25. - . , . - 13 .
26. , 3 13 3 35 - . , .
2. ,
(a) 13
27. , 13 , , , . , ,
� � (., , � � [Kudla v. Poland], 30210/96, � 157, ECHR 2000-XI). 28. 13 . , 13 , , . 29. , , - , , , , , , , ( 9 2004 . � � [Moiseyev v. Russia], 62936/00; 18 2001 . � � [Kalashnikov v. Russia], 47095/99; 1 2006 . � � [Mamedova v. Russia], 7064/05, � 57). - - , , , . - , , , (., , 28 2006 . � � [Melnik v. Ukraine], 72286/01, � 70--71; 12 2006 . � � [Dvoynykh v. Ukraine], 72277/01, � 72; 13 2005 . � � [Ostrovar v. Moldova], 35207/03, � 112). 30. , - , 13 , .
(b) 3
31. , , 11 2007
- 19 1999 . 2001 . . 32. . , , , , -, , 3 . 33. , , , . , , , ; - , , . , - , 101, 22 2000 . 28 2000 ., 28 2000 . 34. , , , , affirmanti incumbit probatio (�, -, �), - , . - , (. 6 2004 . � � [Ahmet �zkan and Others v. Turkey], 21689/93, � 426). 35. , - , , (. , 23 ), , . 36. , , 12,7 , 2,2 . , 55,2 , 1 , , , -, 58 . . , , , . , , .
37. , , , , (. � �, � 63).
38. 3 (. � � [Khudoyorov v. Russia], 6847/02, � 104 , ECHR 2005 -- ... (); 16 2005 . � � [Labzov v. Russia], 62208/00, � 44 ; 2 2005 . � � [Novoselov v. Russia], 66460/01, � 41 ; 20 2005 . � � [Mayzit v. Russia], 63378/00, � 39 ; � � [Kalashnikov v. Russia], 47095/99, � 97 , ECHR 2002-VI; � � [Peers v. Greece], 28524/95, � 69 , ECHR 2001-III).
39. , , , - - , - . , , : , , , , , , , , , , , , , , .
40. , � �, , , 3 . , : - , , . , -77/2 , , , . 3 , , , , (. 8 2005 . � � [Alver v. Estonia], 64812/01, 2007 105
� 54; , mutatis mutandis1, 29 2003 . � � [Khokhlich v. Ukraine], 41707/98) , , , � � , , , 3 ( � �, � 44). 41. , 3 -77/2 -77/3 19 1999 . 2001 .
� � [Labita v. Italy], 26772/95, � 147, ECHR 2000-IV). ��, �� 1 5 (., , 28 1990 . �B. � [B. v. Austria], �� 175, . 14--16, � 36--39). 23 2001 ., , . 44. , 1 4 35 .
III.
II. 5
42. , �� 1 3 5 , , , , , ; , . 5 , , :
�1. . , : <...>
. , , , , ;
<...> 3. () 1 , , , , . �.
43. , , , , - 5 . , , 35 , . , 24 2000 ., . , (.
45. -- �c� �d� 3 6 -- , , , , , , .
46. , , , , . , 3 4 35 .
IV. 41
47. 41 :
� , , , , , �.
A.
48. 15 .
49. - , , , .
50. , - , . , , , , 10 , . Mutatis mutandis (.) -- ( ). 11 2007
B.
51. , 590 , , 100 , , .
52. - , , , , .
53. , , , , .
54. . , 850 . , - , . , .
55. , , (, ..) . , .
C.
56. , .
1. -
;
2. , 19 1999 . 2001 . ;
3. , 13 ;
4. , 3 ;
5. , (a) - 2 44 10 000 ( ) , ; (b) , ;
6. .
, 10 2007 . 2 3 77 .
,
,
. � � .
� 2007 107
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło