11296/84

WyrokETPCz1991-08-28ECLI:CE:ECHR:1991:0828JUD001129684

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie słuszne zadośćuczynienie (art. 41 Konwencji) należy się skarżącemu za naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji z powodu przewlekłości postępowania karnego?

Ratio decidendi

Trybunał, działając na zasadzie słuszności (ex aequo et bono), przyznał skarżącemu zadośćuczynienie za szkodę materialną i niemajątkową, uznając, że nadmierna długość postępowania karnego musiała spowodować szkodę materialną i z pewnością szkodę niemajątkową, pomimo niepewności co do wyniku krajowego postępowania odszkodowawczego. W kwestii kosztów i wydatków, Trybunał uznał żądaną kwotę za uzasadnioną, ale pomniejszył ją o sumę już wypłaconą przez Radę Europy tytułem pomocy prawnej.

Stan faktyczny

Skarżący, Moreira de Azevedo, był stroną postępowania karnego w Portugalii. Wcześniejszy wyrok Trybunału z 23 października 1990 r. stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji z powodu nadmiernej długości tego postępowania. Skarżący domagał się 8 000 000 escudos za szkodę materialną, 2 000 000 escudos za szkodę niemajątkową oraz 946 800 escudos za koszty i wydatki związane z postępowaniem przed Trybunałem.

Rozstrzygnięcie

Trybunał jednogłośnie orzekł, że państwo pozwane ma zapłacić skarżącemu 4 000 000 escudos za szkody oraz 6 800 escudos tytułem kosztów i wydatków, pomniejszone o 20 153,90 franków francuskich (kwota wypłacona przez Radę Europy w ramach pomocy prawnej).

Pełny tekst orzeczenia

Sentencia 11296/84 CASO MOREIRA DE AZEVEDO CONTRA PORTUGAL (1) Artículo 41 (Satisfacción equitativa -antiguo art. 50-) Sentencia de 28 de agosto de 1991 El 28 de agosto de 1991, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó un fallo sobre la concesión de una «satisfacción equitativa» ( art. 50 del Convenio Europeo de Derechos Humanos ) en el caso Moreira de Azevedo contra Portugal. Resolvió por unanimidad que el Estado demandado debía pagar al actor 4.000.000 de escudos por perjuicios y 6.800 escudos en concepto de costas y gastos, menos 20.153,90 francos franceses. 1. HECHOS Mediante fallo del 23 de octubre de 1990, el Tribunal había dejado constancia de una infracción al artículo 6.1 del Convenio debida a la excesiva duración de un procedimiento penal. Hizo reserva de la cuestión de la aplicación del artículo 50. El actor solicitaba por este concepto 8.000.000 de escudos por daños materiales y 2.000.000 de escudos por perjuicios morales. Asimismo, reivindicaba el reembolso de 946.800 escudos en concepto de costas y gastos correspondientes a los procedimientos europeos. 2. RESUMEN DE LA SENTENCIA 1. Perjuicios El Tribunal señala que subsiste una incertidumbre en lo que respecta al resultado de la acción por daños y perjuicios incoada por el actor en Portugal. En todo caso, la excesiva duración del procedimiento penal debió suponer para el actor un perjuicio material y ciertamente le causó un daño moral. Resolviendo en equidad, el Tribunal le concede 4.000.000 de escudos por este concepto. 2. Costas y gastos El Tribunal no considera excesiva la cantidad de 946.800 escudos solicitada, pero estima que ha lugar a deducir la suma pagada por el Consejo de Europa en concepto de beneficio de justicia gratuita.