11581/85

Идентификационный номер: ECH-1990-S-005   Дарби против Швеции   а) Совет Европы / b) Европейский суд по Правам Человека / c) Палата / d) 23.10.1990 / e)   17/1988/177/233 / f) Дарби против Швеции / g) решение представлено к опубликованию в   Сборнике постановлений и решений, серия А, 187 / h).   Ключевые слова для системного указателя:   2.1.1.4 Источники конституционного права - Категории - Письменные источники -   Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года.   4.9.7 Институты - Публичные финансы - Налогообложение.   5.1.1.2 Основные права   недискриминация.   - Общие вопросы - Основные принципы - Равенство и   5.2.32 Основные права - Гражданские и политические права - Право собственности.   5.2.35 Основные права - Гражданские и политические права - Права, относящиеся к   налогообложению.   Ключевые слова для алфавитного указателя:   Церковный налог / Нерезидент.   Краткая аннотация:   Врач, проживающий в Финляндии, но работающий в Швеции, был подвергнут неоправданной   дискриминации в осуществлении своего права на беспрепятственное использование своего   имущества ввиду того, что должен был платить налог государственной церкви Швеции.   Сокращенное содержание:   Заявитель, являющийся практикующим врачом, проживал в Финляндии с 1966 года. В период с   по 1986 год он работал в Швеции, без того, однако, чтобы получить статус постоянно   проживающего в этой стране. За 1979, 1980 и 1981 налоговые годы он должен был платить   специальный налог, налагаемый в пользу шведской государственной церкви (в целом – 3 065   шведских крон). Лица, которые как, например, заявитель не являются прихожанами церкви,   имеют в принципе право быть освобожденными от части налога, которая предназначена для   финансирования религиозной деятельности Церкви. Однако, согласно Закону 1951 г. об   освобождении от налога лиц, не принадлежащих к церкви Швеции, заявитель не мог   воспользоваться этим освобождением, так как он не был зарегистрирован в качестве постоянно   проживающего лица в Швеции. Его ходатайства в административные суды по поводу его   налогообложения, в частности, по поводу обязанности платить церковный налог, были   безуспешными.   В результате рассмотрения предложения парламентского омбудсмена,   сделанного на основе рассмотрении жалобы, принесенной заявителем, вышеуказанное   требование по регистрации было упразднено путем поправки к закону в 1987 г.   Усматривая то, что требования заявителя имели отношение   к предположительно   дискриминационным последствиям шведского налогового законодательства, Суд решил, что   целесообразнее рассматривать дело в рамках Ст. 14 ЕКПЧ (свобода от дискриминации), взятой в   совокупности со Ст. 1 Протокола 1 ЕКПЧ, которая касается беспрепятственного пользования   имуществом. Эта последняя статья устанавливает, что обязанность платить налоги подпадает   под ее действие, и, следовательно, защита против дискриминации в смысле Ст. 14 ЕКПЧ также   применяется в отношении обязательства заявителя платить церковный налог.   Что касается права на освобождение от этого налога, то заявитель мог претендовать, с чем   согласилось правительство, на то, что его статус аналогичен статусу любых других   нерезидентов Швеции. Суд принял решение, что ввиду отсутствия законной цели в смысле   Конвенции проведение различия в пользовании этим правом, с одной стороны, лицами, которые   формально зарегистрированы как постоянно проживающие, и, с другой стороны, лицами, такого   статуса не имеющими, не может считаться обоснованным.   Согласно вышесказанному, нарушение Ст. 14 ЕКПЧ, взятой совместно со Ст. 1 Протокола 1   ЕКПЧ, имело место.   Cсылки на другие дела:   28.10.1987, Инзе против Австрии.   Языки судопроизводства:   Английский, французский.