13151/04

WyrokETPCz2008-07-31ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD001315104

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przewlekłość postępowania cywilnego dotyczącego praw majątkowych naruszyła prawo skarżącego do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie zgodnie z art. 6 ust. 1 Konwencji?

Ratio decidendi

Trybunał powtórzył, że rozsądność długości postępowania ocenia się w świetle kryteriów takich jak złożoność sprawy, zachowanie skarżącego i władz krajowych, oraz znaczenie przedmiotu sporu dla skarżącego. Stwierdził, że postępowanie trwało ponad cztery lata i osiem miesięcy w trzech instancjach, co było nadmierne. Trybunał uznał, że władze krajowe nie podjęły wystarczających działań, aby przyspieszyć postępowanie, a opóźnienia nie były uzasadnione złożonością sprawy ani zachowaniem skarżącego.

Stan faktyczny

Skarżący, Protsenko, był stroną w postępowaniu cywilnym dotyczącym jego praw majątkowych. Postępowanie to, rozpoczęte 7 lipca 2003 roku, trwało ponad cztery lata i osiem miesięcy, przechodząc przez trzy instancje sądowe. Skarżący uważał, że długość tego postępowania była nadmierna.

Rozstrzygnięcie

Trybunał stwierdza naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji. Trybunał stwierdza, że nie ma potrzeby rozpatrywania kwestii zastosowania art. 41 Konwencji.

Pełny tekst orzeczenia

� - � - I. ( - ), : 5. 1951 , - . . , 6. 12 2003 . - , , - , ( -- ), , , � . , , - � , . , , [PROTSENKO V. RUSSIA] 7. - 2008 . - ( 13151/04) , . - - : , 1. . ( 13151/04) , 2008 . . 8. - - - - , 2 ( -- 44 . - . ) - . 9. 7 2003 . - , - - - ( -- ), 2004 . . 2. - 10. - - . , - . - . - . , , . . 11. 18 2003 . ( -- -- . ) - . , 12. 23 2003 . - . , -- - 13. 2003 . , - . 3. 7 2003 . - , , , , - , . , 4. 15 2005 . - -. , - 29 . - 14. 3 2003 . . . . , . , . - , , , , , . -, , , , � �. , - . -- ( ). 2008 267 15. 25 2003 . . , . , , , , , . 7 2003 . . 16. 25 2005 . , - , . 17. 30 2005 . . II. 18. (� �) 14 2002 . 1 2003 . (� �). : � 376. 1. , , <...> , , , . 2. , . <...> 387. . 390. 1. , , : <...> 2) , ; <...> 5) , , , ; <...>�. I. 1 6 19. , � � 1 6 , : 1 6 � <...> <...> <...> <...>�. A. 20. , 3 35 . , - . . B. 1. , 21. - , , 7 2003 ., . , , , , . - , . , . , 7 2003 ., , -- 376 -- . 22. - , � � (. � � [Ryabykh v. Russia], 52854/99, [ECHR] 2003-IX), , , , 7 2003 ., . 23. - , 10 2008 6 . 24. . 2. , 25. , , 1 6 , , . , , , , , (. 28 1999 . � � [Brumrescu v. Romania], [Reports of Judgments and Decisions] 1999-VII, � 61). 26. , . . . , (. � � [Ryabykh v. Russia], 52854/99, � 52, [ECHR] 2003-X, 18 2007 . � � [Kot v. Russia], 20887/03, � 24). 27. , 1 6 , . 1 6 � �, , . , , , (. � �, � 27--30). 28. � �, 1 6 , , , (. 7 2007 . � � [Dovguchits v. Russia], 2999/03, � 26--31; 21 2007 . � � [Kudrina v. Russia], 27790/03, � 15--20; 26 2007 . � � [Sidorenko v. Russia], 3519/05, � 12--19; � �, � 23--30). 29. , , . 30. , 7 2003 ., , , , , . 31. , 7 2003 . , , , , , . 32. , - , , , . 33. , , , . 34. , 7 2003 . � � 1 6 . - . 1. ; 2. , - , 1 6 . , 31 2008 . 2 3 77 . , , . � � . � 2008 269