1641/02

WyrokETPCz2007-06-07ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD000164102

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy długotrwałe zajęcie majątku w toku postępowania karnego, bez ostatecznego wyroku, narusza prawo do poszanowania mienia (art. 1 Protokołu nr 1) oraz prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie (art. 6 ust. 1 Konwencji)?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że zajęcie mienia stanowi ingerencję w prawo do poszanowania własności, która musi być zgodna z prawem, służyć uzasadnionemu celowi i być proporcjonalna. Stwierdził, że choć zajęcie było zgodne z prawem krajowym i miało uzasadniony cel (zabezpieczenie mienia w sprawie karnej), to jego trwający ponad sześć lat charakter, bez ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie karnej, nałożył na skarżącego nadmierne obciążenie, naruszając zasadę proporcjonalności. W odniesieniu do art. 6, Trybunał uznał, że skargi dotyczące zajęcia mienia dotyczyły praw cywilnych, a zatem art. 6 miał zastosowanie. Trybunał stwierdził naruszenie art. 6 z uwagi na przewlekłość postępowania dotyczącego zajęcia mienia, co naruszyło prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.

Stan faktyczny

Skarżący, Mr. Krastev, odziedziczył majątek po zmarłych członkach rodziny. W związku z toczącym się przeciwko niemu postępowaniem karnym, jego majątek został zajęty w 2000 roku. Skarżący bezskutecznie wnosił o uchylenie zajęcia przed sądami krajowymi (Sąd Miejski w Sofii, Sąd Apelacyjny w Sofii, Sąd Kasacyjny). W momencie orzekania przez ETPCz, zajęcie trwało ponad sześć lat, a postępowanie karne nie zostało zakończone.

Rozstrzygnięcie

Trybunał: - Stwierdza naruszenie art. 1 Protokołu nr 1. - Stwierdza naruszenie art. 6 Konwencji. - Uznaje, że nie ma potrzeby rozpatrywania skarg na podstawie art. 13 i 14 Konwencji.

Pełny tekst orzeczenia

� "- ( - " 59 � ); - ( ), - . : - .. , - , I. - . , - . , 6. 1966 - - . , - A. , � " - - . , - . , " �* - ��. - - - . , , ( 1641/02) 2007 . - ( �� , �� , : . ). 7. 5 1990 . - 2007 . - 1. ��. ( 1641/02) , - 8. 20 1992 . - , - 44 . - - 2001 . - . . - � - ( -- ) - � � �, - , ( -- - . ). , , �- 2. - - � , - . , , . . ��, 3880 17 000 - ( -- -) ��. - - . , , - �- . � 3. - ��. , 9. 1998 - , - . , , 10.24 1999 . - - - . 6, 13 14 1 1 � �. . , , 4. 23 2006 . - - - - - �- . �. 5. -, - 11. - - - ( 1 59 - , ). - �- -- -- , � , - - * : � - , , , ��, �� , � , , , 6 ( ) , 13 ( ), 14 ( ) 1 1 ( ). , , - . - , 6 1 1 ; 13 14 . � ( ). 2007 115 . - . 12.31 2000 . - , , , � �, . . 13. 21 2000 . . � � . . , - ��. - , . . , - , . , . , - - , , , . 14.19 2001 . . - . , . , . . , . 15.18 2001 . ��. ��. 16.13 2001 . . 19 2001 . -- . 17.- , , . -, , , . 18.16 2001 . . - , . 19. . , 19 1 � ( ). 2 � 1995 ( ). ., , 21 2000 . , , , . , , , , . , , - ��, , , - . , -, . . II. A. 20. 1 , , , , ( 57 61 ). , , , , , -- . , ( 58 ). ( 61 ). B. 21. ( 5 1995 . 70-, , )2 , , , , ( 180 181 1995 ). 6 2007 : , � , � ( 185 1995 ). , , ( 186 1995 ). - , . I. 1 1 22. - , , , . , - , , , . - 1 1 , : � . , , . , �. 23. , - . - - , , - , ��. , - , , , , - - . , - - 1 1 . 24. - , , -- ��. 25. , , -, , �� -. , , , , . 26. , - , , , , . , - �� , -. -- , �� - 2001 , ��. 27. , - . -. , 19 2001 ., , . , , �� 1 1 , , �� (. � � [Burdov v. Russia], 59498/00, � 40, ECHR 2002-III � 40, 9 1994 . � " " � [Stran Greek Refineries Stratis Andreadis v. Greece], �A�, 301-B, . 84, � 59). , - , �� 1 1 . 28. - �� 1 1 . 29. , 1 1 . 2007 117 II. 1 6 13 14 , 1 6 30.- -- 1 6 13 14 , 1 6 -- , . , 19 2001 ., . - , , , -- -- , - . , - , . 31. , , , -, : � <...> <...> <...> <...>�. �, , , , , , �. � , , , , , , , , , , , �. 32. - , - . - , . , . - , , . . - 187 1995 , . , - , , . - , , , 2002 , . 33.- . , . . 34. , 1 6 (� �) � �; , , , . ; , ; , (. 7 1996 . � � [Hamer v. France], Reports 1996III, . 1043--1044, � 73; 6 2006 . � � [Zhigalev v. Russia], 54891/00). , , 1 6 (. , 26 1997 . �- � [Balmer-Schafroth v. Switzerland], Reports of Judgments and Decisions 1997-IV, . 1357, � 32; � � [Athanassoglou and Others v. Switzerland], 27644/95, � 43, ECHR 2000-IV; � � [Gorraiz Lizarraga and Others v. Spain], 62543/00, � 43, ECHR 2004-III; 10 2007 . � � [Association de D�fence des Int�r�ts du Sport], 36178/03). 35. , , - , - 6 2007 (. , 25--27 ). , -- 6 -- - � �, . , 6 . 36. , 1 6 . 37. , , 13 14 . 1. -- -- - 1 1 ; 2. -- �� -- - 6 ; 3. -- -- 13 14 , 7 2007 . 2 3 77 . , , 45 2 74 - . 1. , - 6 . . 1. , , , , � <...> �. -, , -- -- , . -, ��. , , - , . , , - , . , �- , � ( 35 ), . , , . , , , , 6 , . - , , 6 - , . , 6 2006 . � �, ( 160--161), 6 . , , , , 19 2007 . � � [Vilho Eskelinen and Others v. Finland]. , , ? 2. , , , 6 , 6 , . , . , 19 2001 ., ( , ) . , , . , - 74 (� �) , , , , , � � ( ). 2007 119 . , 6 , , 16 2001 . , , . , . , 19 2001 ., , 21 2000 . , , 16 2001 ., � � -. , -- 2001 ., � � 1 6 . 16 2001 . - � �, 1 6 , , (., � � [Ryabykh v. Russia], 52854/99, 51 , ECHR 2003-IX). , , - �� 6 . . � � . � 6 2007