17977/91

WyrokETPCz1995-07-13ECLI:CE:ECHR:1995:0713JUD001797791

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odmowa zezwolenia osobie aresztowanej na ustne przedstawienie argumentów przed sądem, podczas gdy prokurator został wysłuchany, narusza zasadę równości stron i prawo do odwołania się do sądu zgodnie z art. 5 ust. 4 Konwencji?
Ratio decidendi
Trybunał uznał, że zasada równości stron w postępowaniu wymagała obowiązkowego zapewnienia zainteresowanej osobie możliwości stawienia się przed sądem jednocześnie z prokuratorem, aby mogła ona ustosunkować się do jego wniosków. Odmawiając skarżącemu możliwości udziału w rozprawie, której wynik miał decydujące znaczenie dla kontynuacji lub zakończenia jego aresztowania, grecki system prawny, obowiązujący w czasie zdarzeń i w sposób, w jaki został zastosowany w niniejszej sprawie, nie spełniał wymogów art. 5 ust. 4 EKPC.
Stan faktyczny
Skarżący, prezydent/dyrektor generalny przedsiębiorstwa państwowego, był czterokrotnie oskarżany o nadużycie zaufania, liczne oszustwa, składanie fałszywych zeznań oraz podżeganie do nadużycia zaufania i oszustwa. Był on tymczasowo aresztowany przez dwa lata i jedenaście miesięcy. Składał wielokrotne wnioski o zwolnienie z aresztu, powołując się na jego nadmierną długość, które były odrzucane przez izbę oskarżającą sądu apelacyjnego w Atenach. W jednym z wniosków skarżący zażądał zezwolenia na ustne przedstawienie swoich argumentów, które już przedstawił na piśmie, jednak izba oskarżająca odmówiła mu tej możliwości, po wysłuchaniu prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Stwierdza naruszenie art. 5 ust. 4 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Pełny tekst orzeczenia

Идентификационный номер: ECH-1995-2-013   Кампанис против Греции   а) Совет Европы / b) Европейский суд по Правам Человека / c) Палата / d) 13.07.1995 /   e) 19/1994/466/547 / f) Кампанис против Греции / g) решение представлено к   опубликованию в Сборнике постановлений и решений, серия А, 323 / h).   Ключевые слова для системного указателя:   2.1.1.4 Источники конституционного права - Категории - Письменные источники -   Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года.   5.2.9.3 Основные права - Гражданские и политические права - Процессуальные   гарантии и справедливое судебное разбирательство - Слушания в открытом заседании,   гласность судопроизводства.   5.2.9.15 Основные права - Гражданские и политические права - Процессуальные   гарантии и справедливое судебное разбирательство - Процессуальное Равенство   сторон, состязательность.   Краткая аннотация:   Отказ обвинительной палаты апелляционного суда разрешить заключенному предстать   перед судом для того, чтобы выдвинуть доводы в поддержку своего ходатайства об   освобождении из-под стражи - в то время как прокурор был заслушан, - игнорирует   принцип процессуального равенства сторон и ущемляет право обвиняемого на   обжалование в суде.   Сокращенное содержание:   Четырежды привлекавшийся в качестве обвиняемого за злоупотребление доверием, за   многочисленные случаи мошенничества, за дачу ложных показаний   и за   подстрекательство к злоупотреблению доверием и к мошенничеству, заявитель –   президент/генеральный директор государственного предприятия, подвергся   предварительному заключению, продолжавшемуся два года и одиннадцать месяцев.   Неоднократные ходатайства об освобождении из-под стражи, представленные им и   основывавшиеся на излишней продолжительности содержания под стражей, были   отвергнуты обвинительной палатой апелляционного суда г. Афины. В одном из своих   ходатайств заявитель потребовал разрешить ему устно развить в суде свои доводы,   которые он уже письменно изложил в своей записке. Заслушав прокурора,   изложившего свое заключение, представленное накануне в письменной форме,   обвинительная палата отказала в удовлетворении требований заявителя.   Суд отметил, что заявитель находился под стражей двадцать пять месяцев и десять   дней в силу трех следовавших друг за другом определений, каждое из которых   устанавливало другую дату начала исчисления срока предварительного заключения;   два из сроков, установленных этими определениями, даже продлевались до максимума,   разрешенного Конституцией Греции. Принцип процессуального равенства сторон   предполагал обязательное предоставление заинтересованному лицу возможности   предстать перед судом одновременно с прокурором с тем, чтобы оно могло возражать   на его заключения. Отказав заявителю в возможности принять участие в судебном   разбирательстве, исход которого имел решающее значение для продолжения или же   прекращения его содержания под стражей, правовая система Греции, бывшая в силе на   момент событий, и в том виде, в котором она была применена в настоящем деле, не   удовлетворяла требованиям Ст. 5-4 ЕКПЧ.   Языки судопроизводства:   Английский, французский.

© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 14.07.2026. · Źródło