18131/91

WyrokETPCz1994-11-25ECLI:CE:ECHR:1994:1125JUD001813191

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odmowa zmiany nazwiska rodowego narusza prawo do poszanowania życia prywatnego z art. 8 Konwencji?
Ratio decidendi
Trybunał uznał, że nazwisko osoby, jako środek identyfikacji i powiązania z konkretną rodziną, wchodzi w zakres życia prywatnego i rodzinnego chronionego przez art. 8 Konwencji. Jednakże, Trybunał podkreślił, że istnieje uzasadniony interes publiczny w regulowaniu używania nazwisk, co pozwala państwom na nakładanie ograniczeń na ich zmianę. Państwa-strony Konwencji mają w tej dziedzinie szeroki margines oceny. W ocenie Trybunału, rzekome trudności z pisownią i wymową nazwiska skarżącego nie były bardziej znaczące niż te, z którymi boryka się wiele osób w Europie, i nie były wystarczające, aby zakwestionować poszanowanie życia prywatnego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek do prefektury o zezwolenie na zmianę nazwiska rodowego na Tavaststjerna. Jego prośba została odrzucona przez władze krajowe. Skarżący argumentował, że ta odmowa stanowiła naruszenie jego prawa do poszanowania życia prywatnego, chronionego przez art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Rozstrzygnięcie
Stwierdza brak naruszenia art. 8 Konwencji.

Pełny tekst orzeczenia

Идентификационный номер: ECH-1994-3-019   Стьерна против Финляндии   а) Совет Европы / b) Европейский суд по Правам Человека / c) Палата / d)   25.11.1994 / e) 38/1993/433/512 / f) Стьерна против Финляндии / g) решение   представлено к опубликованию в Сборнике постановлений и решений, серия А,   299-В / h).   Ключевые слова для системного указателя:   2.1.1.4 Источники конституционного права - Категории - Письменные   источники - Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод   года.   3.17 Общие принципы - Общий интерес.   5.2.26 Основные права - Гражданские и политические права - Право на   частную жизнь.   Ключевые слова для алфавитного указателя:   Фамилия по отцу, изменение.   Краткая аннотация:   Отказ выдать разрешение на изменение фамилии по отцу не является   невыполнением требования уважать личную жизнь.   Сокращенное содержание:   Заявитель обратился в префектуру с просьбой разрешить ему поменять   фамилию по отцу. Его ходатайство было отвергнуто. Заявитель утверждал, что   отказ на выдачу разрешения поменять фамилию на Тавастстжерна   (Tavaststjerna) нарушает Ст. 8 ЕКПЧ (право на уважение личной жизни).   Суд заметил по этому поводу, что, как способ установления личности и   привязки к конкретной семье, фамилия лица затрагивает его личную и   семейную жизнь. Наличие заинтересованности общества в регламентации   использования фамилий в существующем положении вещей ничего не меняет.   Несмотря на все, более широкое распространение личных идентификационных   номеров в Финляндии и в других Государствах-участниках Конвенции,   фамилия сохраняет свою решающую роль при установлении личности людей.   Даже если и могут существовать действительные причины, вынуждающие лицо   желать изменения фамилии, ограничения, наложенные законом на такую   возможность, могут оправдываться интересами общества. В большой степени   многое в этой области отдано на усмотрение Государств-участников   Конвенции. По мнению Суда, не было доказано, что якобы имеющие место   трудности с написанием и произношением фамилии заявителя встречались чаще   и имели большее значение, нежели чем те, с которыми сталкивается в   настоящее время большое количество лиц в Европе. Таким образом,   оспариваемый источник неудобств не достаточен, чтобы можно было ставить   вопрос о неуважении к личной жизни.   Языки судопроизводства:   Английский, французский.

© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 12.07.2026. · Źródło