18131/91
WyrokETPCz1994-11-25ECLI:CE:ECHR:1994:1125JUD001813191
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odmowa zmiany nazwiska rodowego narusza prawo do poszanowania życia prywatnego z art. 8 Konwencji?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że nazwisko osoby, jako środek identyfikacji i powiązania z konkretną rodziną, wchodzi w zakres życia prywatnego i rodzinnego chronionego przez art. 8 Konwencji. Jednakże, Trybunał podkreślił, że istnieje uzasadniony interes publiczny w regulowaniu używania nazwisk, co pozwala państwom na nakładanie ograniczeń na ich zmianę. Państwa-strony Konwencji mają w tej dziedzinie szeroki margines oceny. W ocenie Trybunału, rzekome trudności z pisownią i wymową nazwiska skarżącego nie były bardziej znaczące niż te, z którymi boryka się wiele osób w Europie, i nie były wystarczające, aby zakwestionować poszanowanie życia prywatnego.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek do prefektury o zezwolenie na zmianę nazwiska rodowego na Tavaststjerna. Jego prośba została odrzucona przez władze krajowe. Skarżący argumentował, że ta odmowa stanowiła naruszenie jego prawa do poszanowania życia prywatnego, chronionego przez art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.Rozstrzygnięcie
Stwierdza brak naruszenia art. 8 Konwencji.Pełny tekst orzeczenia
Идентификационный номер: ECH-1994-3-019
Стьерна против Финляндии
а) Совет Европы / b) Европейский суд по Правам Человека / c) Палата / d)
25.11.1994 / e) 38/1993/433/512 / f) Стьерна против Финляндии / g) решение
представлено к опубликованию в Сборнике постановлений и решений, серия А,
299-В / h).
Ключевые слова для системного указателя:
2.1.1.4 Источники конституционного права - Категории - Письменные
источники - Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод года.
3.17 Общие принципы - Общий интерес.
5.2.26 Основные права - Гражданские и политические права - Право на
частную жизнь.
Ключевые слова для алфавитного указателя:
Фамилия по отцу, изменение.
Краткая аннотация:
Отказ выдать разрешение на изменение фамилии по отцу не является
невыполнением требования уважать личную жизнь.
Сокращенное содержание:
Заявитель обратился в префектуру с просьбой разрешить ему поменять
фамилию по отцу. Его ходатайство было отвергнуто. Заявитель утверждал, что
отказ на выдачу разрешения поменять фамилию на Тавастстжерна
(Tavaststjerna) нарушает Ст. 8 ЕКПЧ (право на уважение личной жизни).
Суд заметил по этому поводу, что, как способ установления личности и
привязки к конкретной семье, фамилия лица затрагивает его личную и
семейную жизнь. Наличие заинтересованности общества в регламентации
использования фамилий в существующем положении вещей ничего не меняет.
Несмотря на все, более широкое распространение личных идентификационных
номеров в Финляндии и в других Государствах-участниках Конвенции,
фамилия сохраняет свою решающую роль при установлении личности людей.
Даже если и могут существовать действительные причины, вынуждающие лицо
желать изменения фамилии, ограничения, наложенные законом на такую
возможность, могут оправдываться интересами общества. В большой степени
многое в этой области отдано на усмотрение Государств-участников
Конвенции. По мнению Суда, не было доказано, что якобы имеющие место
трудности с написанием и произношением фамилии заявителя встречались чаще
и имели большее значение, нежели чем те, с которыми сталкивается в
настоящее время большое количество лиц в Европе. Таким образом,
оспариваемый источник неудобств не достаточен, чтобы можно было ставить
вопрос о неуважении к личной жизни.
Языки судопроизводства:
Английский, французский.
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 12.07.2026. · Źródło