Legal AI18183/05
WyrokETPCz2010-06-08ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD001818305
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy państwo zapewniło skuteczne i szybkie dochodzenie w sprawie śmierci syna skarżącej, zgodnie z proceduralnym aspektem art. 2 Konwencji?Ratio decidendi
Trybunał przypomniał, że proceduralny aspekt art. 2 Konwencji wymaga przeprowadzenia skutecznego, niezależnego, bezstronnego i szybkiego dochodzenia w sprawie śmierci, zwłaszcza gdy istnieje podejrzenie udziału funkcjonariuszy państwowych. W niniejszej sprawie Trybunał uznał, że dochodzenie prowadzone przez władze krajowe było naznaczone licznymi uchybieniami, w tym brakiem należytej staranności i przewlekłością, co uniemożliwiło ustalenie faktów i pociągnięcie odpowiedzialnych do odpowiedzialności. W konsekwencji, państwo nie wywiązało się ze swoich pozytywnych obowiązków wynikających z art. 2 Konwencji.Stan faktyczny
Syn skarżącej zmarł w 1997 roku w okolicznościach sugerujących możliwy udział lub zaniedbanie ze strony funkcjonariuszy państwowych. Władze krajowe wszczęły dochodzenie, które jednak, zdaniem skarżącej, było nieskuteczne, przewlekłe i nie doprowadziło do wyjaśnienia okoliczności śmierci ani ukarania winnych. Skarżąca kwestionowała sposób prowadzenia śledztwa i decyzje sądów krajowych.Rozstrzygnięcie
Stwierdza naruszenie art. 2 Konwencji. Stwierdza brak naruszenia art. 3, 6 i 13 Konwencji. Zasądza skarżącej 12 000 EUR tytułem zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową oraz koszty i wydatki. Oddala pozostałe roszczenia o słuszne zadośćuczynienie.Pełny tekst orzeczenia
" "
( no 18183/05)
2010 8 08/09/2010
: , ( ) , : , , , , , , , , , 2010. 18 , :
1.
1. (no 18183/05), , - (,,") - (,, ") , 2005. 7 , (,,") 34- .
2. - - , , . (,,") - - .
3. , .
4. , -2 -13 2006. 28 ( 54�2 "" ). , , ( 29- (�3) ).
1.
5. , 1938 1959 . .
6. 1997 , 4 , , (- ). ( ) .
7. , , , . , � ..- ..-, , . , .-, ..- - , , .
8. , , 1998. 24 . : , , , , 1997 - , . , , ..- � � . , ..- , , . , 50.000 , 1.500 . ..- ,," . , .-, - (,,-"), , . , .. .. , . ..- , - , ,, ", ,, , ". , .. .. , , , - - . , , . , , 78 .
. , , , .. .. - .
9. . ..- ..-, , . , , ..- , .., , . , , .
10. , , , , , . . , ,," , ..- ..- , , , , . , ,, , , , ". , , . , , .. , (. �12 ), , , . , ..- . - . , . , , , , ,, ". , , , . - , . , , , . , , ,, ". - , ,, ". ,, " ,
. . , ,, " . . .
11. , , , ..- , , , . , , , . , ..- , , 2000 (. ).
12. 2000. 12 , , , , . . , 1994 , ..- , - , . ..- , . .. . , ..- . , ..- . , .. . ..- . , . 2001. 12 , 7 .
13. , 2000. 7 , -, . - , 1997 , , ..- ..- . ,, ". , ..- ..- ,," , . - , ..- . , ..- ..- .., . - , , , , ..- . , - . - , .. , ..- , .
14. 2001. 20 , - , , , 2000. 7
, , , . , , , ..- ..- ,, 1997 ..- . , ..- , . , , ..- 50.000 1.500 . , ..- 50.000 . , , . , , . ..- ..- , - . , - , ..- . , , .
15. 2001. 17 , 2001. 22 , 6-10 . , , , . , ..- � . ..-, , . , 1998. 24 (. �8 ) . 1997 ..-, , .
16. , , 1998. 24 , .. , , - , .. .
17. 2001. 26 , , (,, ") 1998. 24 , . 2001. 30 , .
. 2002. 5 .
18. 2002. 7 , . , . , , .
19. 2002. 7 , - , , - , , .
20. , .. , , .
21. , 2002. 25 , (- 28- ,," ). , , .. , .., , . (. �23 ), , , , . , , , 1997 , . , ,," , 2001. 12 .
22. 2002. 3 .
23. 2002. 7 , , ..- , , , , . , 2002. 25
- , 2002. 1 (. �27 ).
24. 2002. 27 , . 2002 . 25 .
25. 2002. 27 , , , . , . , ..- - .
26. 2002. 10 , (- 28- ,," ) 2002. 15 . , , , .
27. , , , ,, " 2002. 1 . , , ; , , . , , , , , , , .
28. , , .. .., , . , , 1998. 24 , , 8-10 . , , ..- . .
29. 2004. 10 , . , , 1997 ,
. - 2001. 2 (. �� 14 28 ) , . , 2002. 25 , , 2002. 7 (. �23 ). , , , . , , . , , ( ,, " ), , , , .
30. 2004. 25 , - , , , . . .
31. 2004. 30 , , 2004 2004. 10 . , . , , , , . , ,, " . , .
II.
30.
24 �� 1, 2 4, 2005 . 25 ,,1. . 2. , , . 4. , , , ."
24 �� 1, 4, 2005 . 25 ,,1. 120- ( ), 125- () 148- () (...)."
235 � 1 ,,1. . 2. . (-4 )."
29 �1 ), 2005 . 25 ,, : - , 6 ."
113 � 2 ) ,, , , , , , ."
235 �� 1 2 ,,1. , . (...) 2. (...) (...)."
242 �1, 2005 . 25 ,,1. , , , , : ) ( 269- ) ; ) ."
242 �1, 2005 . 25 ,,1. , , , , : ) / ; ) (...)."
261 �1, 2005 . 25 ,,1. , , , , , ."
261 �1, 2005 . 25 ,, , , , (...)."
263 � 1 ,,1. , , , (...) , (...)."
265 �� 1 4 ,,1. .
4. ( 2005 . 25 ) . , 12 . , , 20 ."
268 �2, 2005 . 25 ,, ."
269, 2005 . 25 ,, 15 ."
1. -2
33. 2005. 7 , , , -2 (�1) , :
,, . , , , ."
.
1. -2
34. , , -2 . , , ..- ..- � , ..- � - . 1998. 24
, , ..- ..- (. �� 8, 14 28 ) , .. .. , ,," . (. �6 ). -- , , ..- ..- ,," , , (. �� 13 14 ). , , .., .., - , , .
35. , , ..- .. , , , , , , . , , -2 (. , Makaratzis c. Gr�ce [GC], no 50385/99, �� 49-55, 20 d�cembre 2004).
2. ratione temporis
36. , , ratione temporis , . , ,, " (Moldovan et autres, et Rostas et autres c. Roumanie (d�c.), no 41138/98 et 64320/01, 13 mars 2001) , ratione temporis , , , , .
37. . 38. , , 1999. 20 . , 1997 , , . , 2001 2004 , (�15 ). 39. , , , ,
,, " � - (Silih c. Slov�nie [GC], no 71463/01, �� 148-151, 9 avril 2009). , , -2 , , . , -2 , , ,," . , , -2 , , (ibid, �159).
40. , , , 1999. 20 / ratione temporis .
41. , .
2.
42. , , , , , , 53- .
43. , , 2002. 10 , . , , . , 2002. 10 , , 2006 .
.
44. , , , 2002. 10 (- 269- ), , , , - 268- -2 . (., mutatis mutandis, avec Moumladze c. G�orgie, no 30097/03, �� 45-50, 8 janvier 2008). , , , 2005. 7 , , (. �� 2 33 ). , , . , , , (. , �� 24 25 ). , , , . , 2002. 25 , (. �29 ), , - (. �� 22, 23 27 ). , 2004. 10 , 2002. 10 (. �29 ). , , , 2002. 10 2006 , , . , . 2006 , - 206- , 2005. 25 (. �32 ).
45. , , .
4.
46. , -2 , .
.
)
47. , 2001 1997 (. �15 ).
48. , , 2001. 17 2002. 27 , , .. . , , , (�� 15 25 ).
49. , , , .. .. - . , 1998. 24 , ..- ..- , , .. . ..- . , , , .
50. , - (. �19 ), , , , . , - , ..- . - , , - 113- -2 , , ,
, ,, ", , ..- . 1998. 24 , , ..- ..- , , , - .
51. , , , . , , , , 2001. 17 2002. 27 , (. �� 15 24 ).
52. , , 2002. 10 -2 .
53. , , , (- 268- -2 269- ). 2006 .
54. , , , . , , .
55. , , 1998. 24 ..- ..- - , . , , , , , , . , , , , - . , , .
)
56. , , -2 , , , . (Natchova et autres c. Bulgarie [GC], nos 43577/98 et 43579/98, � 93, CEDH 2005-VII).
57. , -2 I- , , , , . , , , (Karagiannopoulos c. Gr�ce, no 27850/03, �53, 21 juin 2007). , , , (Scavuzzo-Hager et autres c. Suisse, no 41773/98, �51, 7 f�vrier 2006).
58. , , -2 , 1- , " (...) ," , , , (Tahsin Acar c. Turquie [GC], no 26307/95, �220, CEDH 2004-III). , , (. �� 34 35 ). , , (McCann et autres c. Royaume-Uni, 27 septembre 1995, �� 161-163, s�rie A no 324).
59. , , , , . , , , , ,
(Tahsin Acar, arr�t pr�cit�, �221 ; Finucane c. Royaume-Uni, no 29178/95, �67, CEDH 2003-VIII).
60. , , , , , (Varnava et autres c. Turquie [GC], nos 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90, 16072/90 et 16073/90, �191, CEDH 2009-... ; Our c. Turquie [GC], no 21594/93, �88, CEDH 1999-III). , , . , (Tanrikulu c. Turquie [GC], no 23763/94, �109, CEDH 1999-IV). , , , , , (Akta c. Turquie, no 24351/94, �300, CEDH 2003-V).
61. , , , , , , . , , , , , , (McKerr c. Royaume-Uni, no 28883/95, �� 111 et 114, CEDH 2001-III ; Brecknell c. Royaume-Uni, no 32457/04, � 65, 27 novembre 2007).
62. , , , , , , , - 24- -2 -4 , 261- 1- 265- 1- -4 , , , 2005. 25 , , . , 2005. 25 , , , (. �32 ).
63. 1997 , (. �� 7, 15 47 ), , , 1998. 24 . , 1999. 20 , / , 38-40 .
64. , , , 1999. 20 , , , , , , , , , , . - , , 1998. 24 , , , , . , , , , , , , . , , , , 2000. 12 , (. �11 ).
65. , , 2000. 7 , - (. �13 ), , , . , - , , , , ..- .
66. , , 2001. 22 ,
, , , ..- , (. �� 15 in fine, 24, 25 29 ). , , , ( ,. . Kelly et autres c. Royaume-Uni, no 30054/96, �94, 4 mai 2001).
67. , 2001-2002 , , 2001. 22 , - 2001. 30 , . , , , . , - . , , , , . , - 2002. 7 (. �� 18 19 ) , , . , , 2002. 25 . , , , . , , - , ..- 2001 (. �� 14 29 ), , , , , - ..- ..- . , ,
(. �� 21, 23 49 ).
68. , , , , (. �30 ). , , , , . , , , , .. , , , , , , , , -2 (. , Ergi c. Turquie, 28 juillet 1998, �� 83-84, Recueil des arr�ts et d�cisions 1998-IV ; Scavuzzo-Hager et autres, pr�cit�, �� 78, 81 et 82).
69. , , .
70. , -2 .
II.
71. -3 , , . , , , -6 . -13 , , .
72. -2 (. �70 ), , . , , -3, -6
-13 (Kamil Uzun c. Turquie, no 37410/97, �64, 10 mai 2007).
III. 41-
73. 41- ,
,, , , , , ."
.
74. (Assanidz� c. G�orgie [GC], no 71503/01, �� 199-201, CEDH 2004-II), , , 150.000 .
75. .
76. , , (. �� 64-69 ), . , , 12.000 .
)
77. , , 1.000 . .
78. , -60 (�2) , 41- , , , , (Svipsta c. Lettonie, no 66820/01, � 170, CEDH 2006-...()).
79. , , , .
)
80. , ,
, :
1. -2 ;
2. , -2 ;
3. , ;
4. , ) , , 44- (�2) , , , , 12.000 ( ) , , ; ) , , , , , ;
5. .
2010. 8 , 77- (�� 2 3) .
25
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło